Дело № 2-202/2025

УИД 39RS0022-01-2025-000075-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 10020/11/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); взыскать денежную сумму 10000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда, пени в размере 16111 руб., в случае неисполнения судебного решения взыскать судебную неустойку в размере 3000 руб. в день, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требований истца.

В обоснование заявленных требований указала, что заключила с АО «Россети Янтарь» вышеуказанный договор. 

Оплата по договору в сумме 107407 руб. истцом произведена 25 ноября 2023 года, соответственно ответчик с указанной даты принял на себя обязательства в срок до 25 ноября 2024 года осуществить присоединение жилого дома истца к электрическим сетям.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, так как она лишена возможности проживания в своем доме, не может производить полноценный ремонт из-за отсутствия электричества. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт заключения 25 ноября 2023 года договора с истцом на технологическое присоединение к электрическим сетям, однако против обязания ответчика в месячный срок исполнить условия договора возражал, полагая такой срок недостаточным для выполнения всех работ по договору, а также просил снизить размер пени.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю. 

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее - Правила), объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Согласно пункту 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно подпункту «г» пункта 25(1) Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Судом установлено, что АО «Россети Янтарь» и ФИО1 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор оформлен в виде Условий типового договора № 10020/11/23, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор). (л.д. 9-15) 

Согласно условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта малоэтажной застройки, индивидуального жилого дома, к электрическим сетям, обеспечив электроснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (КН №). 

Пунктом 21 договора определено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (полностью или частично) на оплату по договору.

Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 107407 руб. 50 коп. (п.10).

Из справки по операции усматривается, что 25 ноября 2023 года на счет ответчика истцом выполнен платеж на сумму 107407 руб. 50 коп. (л.д. 16)

Таким образом, ответчик, приняв на себя обязательства по договору 25 ноября 2023 года, в установленный договором срок до 25 ноября 2024 года их не исполнил.

Доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ответчику своевременно осуществить технологическое присоединение в соответствии с Правилами технологического присоединения и условиями заключенного договора, суду ответчиком не представлено. Доводы представителя ответчика относительно того, что в 2024 году было заключено большое количество договоров на технологическое присоединение, таковыми не являются.

Пунктом 17 договора определено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнении я технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Согласно договору мероприятия по технологическому присоединению должны были быть исполнены в срок до 25 ноября 2024 года. Следовательно, пени надлежит считать с 26 ноября 2024 года.

Истец просит взыскать пени за 60 дней, за период с 26 ноября 2024 года по 24 января 2025 года. За указанный период размер пеней составляет 1611 руб. 05 коп. ( 107407 х 60 х 0,25). Оснований для снижения пеней не имеется.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При этом согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку права потребителя были нарушены действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с требованиями разумности и справедливости согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации 30000 рублей является завышенным.

Размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, по мнению суда, соответствует характеру причиненных истцу физических и нравственных страданий и с учетом фактических обстоятельств дела, положений статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, представляется разумным и справедливым. 

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчик обязательства по договору не исполнил, то на него следует возложить обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечивающих электроснабжение жилого дома истца.

Учитывая длительный период неисполнения обязательств по договору, суд считает разумным срок для исполнения обязательств по договору - в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. 

Согласно части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд определил судебную неустойку, предусмотренную статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, равную 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда. 

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь» (ИНН 

<

***>) исполнить обязательства по договору № 10020/11/23 - осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 от ПУ в соответствии с Порядком технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, к электрическим сетям, обеспечив электроснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (КН № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., пени (неустойку в размере 16111 руб., штраф за отказ добровольно исполнить законные требования потребителя в размере 10555 руб. 50 коп., всего 31666 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 6000 руб.

В случае неисполнения решения суда взыскивать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная взыскание по истечении 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Судья Н.И. Ковальчук