РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2017 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 78870,86 рублей, а также судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым, банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 60 000 руб., для расчетов по операциям с использованием банковской карты. В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Согласно договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты (заявление на выпуск кредитной карты) от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк»». Согласно договора, клиент был ознакомлен с общими условиями и обязался их исполнять. Согласно тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процентов годовых. В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.59 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). Согласно п. 1.42 минимальный платеж – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перехода кредитного лимита. За просрочку оплаты минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 общих условий взимается штраф в размере согласно п. 16 тарифов, что составляет 700 руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п. 1.67 общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.43 общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные общими условиями, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере 78870 руб. 86 коп., из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 10899,03 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 59 300 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1002,07 руб., перерасход кредитного лимита – 8357,56 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 6969,16 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 700 руб. Данную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 566 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены, одновременно, просил уменьшить сумму долга на 3000 руб. в связи с внесением платежей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на кредитном договоре, положения которого соответствуют действующему законодательству и сторонами не оспариваются, а также подтверждаются представленными истцом иными доказательствами.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заемные отношения.

В силу 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Судом установлено, что истцом на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана кредитная карта с лимитом кредита 60 000 руб., что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Имеющимися в деле доказательствами, в том числе копией заявления на получение кредитной карты Visa Classic Cash (л.д.12,13), а также распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), подтверждается факт использования ответчиком денежных средств из предоставленной ему истцом суммы кредитования в размере 60 000 руб., чем подтверждено исполнение обязательств банком.

В соответствии с тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк» клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процентов годовых (л.д. 20). 

В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты. 

П. 1.59 общих условий предусмотрено, что платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). 

Согласно п. 1.42 минимальный платеж – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетную дату. 

В соответствии с п. 7.4.1 общих условий за просрочку минимального платежа взимается штраф в размере, установленном тарифами банка, что данном случае составляет 700 руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. 

Согласно п. 1.67 общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности, включающей в силу п. 1.44 общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Условия кредитования до сведения ответчика банком доведены, ФИО1 подписана информации о полной стоимости кредита. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, банком в его адрес направлялось требования от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности по кредитной карте (л.д.18,19).

Нарушение заемщиком условий договора о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду выпиской по счету, расчетом задолженности, из которых усматривается, что ответчик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя по кредитному договору обязательства (л.д. 37,38-63). 

Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная к взысканию сумма в размере 78870 руб. 86 коп., и состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 10899,03 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 59 300 руб., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1002,07 руб., перерасхода кредитного лимита – 8357,56 руб., остатка основного долга по использованию кредитной линии – 6969,16 руб., остатка основного долга по использованию кредитной линии – 700 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами действующего законодательства. 

В связи с проведенной реорганизацией, на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк», что подтверждается представленной в дело копией Устава АО «Райффайзенбанк».

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик ФИО1 не выполнил своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, заключенному с истцом, тогда как согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты подлежащими удовлетворению, однако с учетом погашения ответчиком задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. к взысканию определяется сумма в размере 75870 руб. 86 коп. 

Кроме того, судом учитывается признание ответчиком исковых требований.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75870 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566 руб., а всего взыскать – 78436,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова