УИД 77MS0096-01-2025-001395-80

дело № 12-4363/2025

мировой судья фио

дело в нижестоящей инстанции № 05-0564/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес 15 декабря 2025 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 414 адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 адрес от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 414 адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 адрес от 10.06.2025 г. ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением от 10.06.2025 г., защитник ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу тем, что штраф по постановлению от 05.11.2024 г. уплачен в полном объеме в установленные сроки.

В судебное заседание защитник ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» фио явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав защитника ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ», изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов усматривается, что постановлением заместителя начальника отдела лесной охраны № 1 Управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета лесного хозяйства адрес № 01-113/2024 от 05.11.2024 г. ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» уплачен не был, что послужило основанием для привлечения последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем согласиться с указанным выводом мирового судьи нельзя.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что решением судьи Наро-Фоминского городского суда адрес от 09.09.2025 г., вступившим в законную силу 20.09.2025 г., изменено постановление заместителя начальника отдела лесной охраны № 1 Управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета лесного хозяйства адрес № 01-113/2024 от 05.11.2024 г., ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» снижен размер назначенного административного штрафа до сумма

Из представленного в материалы дела платежного поручения № 960123 следует, что штраф по постановлению № 01-113/2024 от 05.11.2024 г. уплачен ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» 23.10.2025 г. в размере сумма

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный штраф по постановлению № 01-113/2024 от 05.11.2024 г. в редакции решения судьи Наро-Фоминского городского суда адрес от 09.09.2025 г. уплачен в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, то в действиях ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, привлечение ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, нельзя признать правомерным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 414 адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 адрес от 10.06.2025 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 414 адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 адрес от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ» – отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья 	 фио