Дело № 2-1221/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, а именно суммы просроченного основного долга в размере 42 275 рублей, процентов за пользование займом в размере 4 291,64 рубля, проценты на просроченный основной долг в размере 30 588,34 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 514,65 рублей, мотивируя тем, что 24.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей с уплатой процентов в размере 190% годовых на срок 52 недели с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной карты ответчика. Ответчик не вернул полученный заем и не оплатил проценты за его пользование. За период с 23.12.2015г. по 28.08.2017г. начислены проценты за пользование займом в размере 4 291,64 рубля. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 19.09.2016г. №-Д, не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из пункта 1 статья 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.12.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор займа (индивидуальные условия договора потребительского займа №), по условиям которого истец выдал ответчику микрозайм в размере 50 000 рублей на 52 недели с уплатой процентов за пользование займом в размере 190% годовых. 

Истец свои обязательства по договору выполнил, 24.12.2014г. перечислил ответчику на банковскую карту заем в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным требованием от 24.12.2014г. № и выпиской из реестра к платежному требованию.

Ответчик ФИО1, приняв на себя обязательства в срок до 24.12.2015г. вернуть истцу заем в размере 50 000 рублей и уплатить проценты за его пользование в размере 62 126,64 рубля, обязательства по договору займа в полном объеме не выполнила, произвела оплату в счет возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование в общем размере 65 560 рублей, последний платеж произвела 21.11.2015г., что не погасило всей задолженности заемщика перед займодавцем.

Согласно расчету истца по состоянию на 28 августа 2017 года сумма задолженности составляет 77 154,98 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 42 275 рублей; проценты за пользование займом 4 291,64 рубля, проценты на просроченный основной долг 30 588,34 рубля. 

Суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности по основному долгу и расчетом процентов за пользование суммой займа. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит просроченный основной долг в размере 42 275 рублей и проценты за пользование займом в размере 4 291,64 рубля за период с 04.02.2015г. по 23.12.2015г.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на просроченный основной долг с 12.04.2017г. по 28.08.2017г. в сумме 30 588,34 рубля, суд приходит к следующему.

Требования в указанной части истец обосновал в исковом заявлении положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ, расчет процентов произвел исходя из процентной ставки в размере 190% годовых.

Суд не соглашается с указанным расчетом ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 1 указанной статьи в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ни индивидуальными условиями договора потребительского займа от 23.12.2014г., ни правилами предоставления займов ООО «Домашние деньги» не предусмотрена ответственность заемщика ФИО1 за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов за его пользование, а требования истца основаны на положениях ст. 395 ГК РФ, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 275 рублей за период с 12.04.2017г. по 28.08.2017г. (период и сумма долга определена истцом), суд применяет размер ключевой ставки Банка России.

За период с 12.04.2017г. по 01.05.2017г. (20 дней):42 275*9,75%/365*20=225,85 рублей.

За период со 02.05.2017г. по 18.06.2017г. (48 дней): 42 275*9,25%/365*48=514,25 рублей. 

За период с 19.06.2017г. по 28.08.2017г. (71 день): 42 275*9%/365*71=740,10 рублей.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 480,20 рублей (225,85+514,25+740,10).

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по договору займа ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 514,65 рублей подтверждены платежным поручением от 08.09.2017г. №.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчика в ползу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» задолженность по договору потребительского займа от 24.12.2014г. в размере 48 046,84 рубля, в том числе: основной долг 42 275 рублей, проценты за пользование займом 4 291,64 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 480,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 641,41 рубля, а всего 49 688 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.

Судья М.А. Чистякова