Дело № 2а-379/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Алтайское 13 ноября 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 943429 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 4882,25 руб., а всего 948311,25 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 в 2016 году принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с чем, она является плательщиком земельного налога. Административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование о необходимости уплаты указанных сумм налога и пени, однако добровольно земельный налог и пени уплачены не были. Поскольку требование ФИО1 не исполнено, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных выше сумм, однако в связи с поступлением возражений административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 943429 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 18079 руб., а всего 961508 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 в 2017 году принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в связи с чем, она является плательщиком земельного налога. Кроме того, ФИО1 в 2015-2017 гг. принадлежало недвижимое имущество – «Иные строения, помещения и сооружения» с кадастровым номером № связи с чем, она является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование о необходимости уплаты указанных сумм налога, однако добровольно земельный налог и налог на имущество физических лиц уплачены не были. Поскольку требование ФИО1 не исполнено, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных выше сумм, однако в связи с поступлением возражений административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела №а-379/2019 и №а-417/2019 по вышеуказанным административным искам объединены в одно производство. Объединенному административному делу присвоено №а -379/2019.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила суду письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых просит в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> отказать в полном объеме на том основании, что как следует из письма заместителя руководителя Управления ФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости снижена кадастровая стоимость в отношении трех принадлежащих ей земельных участков, в связи с чем, Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет налога за 2016-2018 гг. в размере 248112,00 рублей и сумма земельного налога за 2016-2018 г.г. с учетом перерасчета за указанный период 2016-2018 г.г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 347175 руб. 

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено. В письменном ходатайстве представитель ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствие (т. 2 л.д 160). 

На основании ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (ч. 2 ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пеня уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства; в силу пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 943429 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 4882,25 руб., а также недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 943429 руб. суд приходит к следующему.

В силу с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога земельного участка признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Кодекса. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ).

Органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 12 ст. 396 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 3, 23, 45, 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог исчисляется налоговым органом на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01 января каждого года (ст. ст. 85, 390, 391 НК РФ) и процентной ставки, установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2015-2017 г.г. ФИО1 являлась собственником следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> поселение, 

<

адрес> (т.2 л.д. 122-134);

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (т.2 л.д. 142-144).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, представленным по запросу суда Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, установлена кадастровая стоимость в отношении:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в размере 576405,06 руб. (т. 2 л.д. 146);

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в размере 55933786 руб. (т. 2 л.д. 147);

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 6385051,10 руб. (т. 2 л.д. 148).

Решением Совета народных депутатов Урского сельского поселения Гурьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на территории муниципального образования Урское сельское поселение земельного налога» определена ставка земельного налога 1,5 процента от кадастровой стоимости земельных участков в отношении прочих земельных участков. Поскольку земельные участки административного ответчика отнесены к землям промышленности, имеют разрешенное использование «для разработки карьера по добыче руды», «для технологической автодороги» и не отнесены к землям сельскохозяйственного назначения либо занятым жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенным (предоставленным) для жилищного строительства, для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, дачного хозяйства, то при начислении земельного налога, в данном случае подлежит применению налоговая ставка в размере 1,5 процента (т. 2 л.д. 89-90).

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей исчислен земельный налог за 2017 год в отношении земельного участка с кадастровым номером 2:02:0102004:100 в размере 8646 рублей (576405 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев); с кадастровым номером № – 839007 рублей (55933786 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев); с кадастровым номером № – 95776 рублей (6 385 051 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев). Всего – 943429 рублей. Установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-17)

Также Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей исчислен земельный налог за 2016 год в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере 8646 рублей (576405 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев); с кадастровым номером № – 839007 рублей (55933786 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев); с кадастровым номером № – 95776 рублей (6 385 051 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев). Всего – 943429 рублей. Установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-13). 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате земельного налога Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес данного налогоплательщика направлены требования: № об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог по сроку уплату на ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 429 рублей, а также пени в размере 4882,25 рублей (т. 2 л.д. 7-8); № об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог по сроку уплату на ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 429 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 943429 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 4882,25 руб., а всего 948311,25 руб., который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и в последующем отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 943429 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 г.г. в размере 18079 руб., а всего 961508 руб., который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и в последующем отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, налоговой инспекцией соблюден установленный порядок направления налогового уведомления (ст. 52 НК РФ), требование направление в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ), шестимесячный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки, предусмотренный ст. 48 НК РФ, инспекцией не пропущен.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по 

<

адрес>-Кузбассу приняты решения: установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами

- № в размере рыночной стоимости – 67000 рублей;

- № в размере рыночной стоимости – 7 013 000 рублей;

- № в размере рыночной стоимости – 635 000 рублей (т.2 л.д. 150-155).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление ФНС России по 

<

адрес> с заявлением, в котором просила произвести перерасчет земельного налога, в связи с решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по 

<

адрес>-Кузбассу, установившим новую кадастровую стоимость вышеуказанных земельных участков. 

Как следует из приложенного к письменным возражением на административные иски ответа заместителя руководителя Управления ФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет налога за 2016-2018 г.г. в размере 2483112,00 руб. Сумма земельного налога с учетом перерасчет за указанный период по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 347175 руб. 

Согласно абзацу 4 п.п. 1.1 ст. 391 НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

В соответствии с п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленной Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> копии налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с перерасчетом земельного налога по налоговому уведомлению №, 41420739, направленного в адрес налогоплательщика ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, следует, что ей исчислен земельный налог за 2017-2018 г.г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере 1005 рублей (67000 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев); с кадастровым номером № – 105195 рублей (7013000 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев); с кадастровым номером № – 9525 рублей (635000 рублей (кадастровая стоимость) * 1,5% (налоговая ставка) / 12*12 (месяцев). Всего – 231450 рублей. Установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не представлено суду доказательств направления в адрес налогоплательщика ФИО1 налогового уведомления, в связи с перерасчетом земельного налога за 2016 год, а также доказательств его неуплаты в установленный таким уведомлением срок. 

Поскольку срок для добровольной уплаты земельного налога за 2017 г. после проведения Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> перерасчета, в связи с изменением кадастровой стоимости вышеуказанных земельных участков, в настоящее время не истек и требование, с которым налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней, налоговой инспекцией в порядке ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 не направлялось, и ввиду отсутствия доказательств неисполнения ФИО1 обязанности по уплате земельного налога за 2016 г. (с учетом перерасчета), оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за период 2016-2017 г.г. не имеется. 

Кроме того, поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что налогоплательщиком не исполнена в установленном порядке обязанность по уплате суммы земельного налога после проведения перерасчета, в связи с изменением кадастровой стоимости земельных участков на основании полученного уточненного налогового уведомления, основания для взыскания пеней также отсутствуют.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 18079 руб., суд установлено следующее 

Как следует из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя административного истца по доверенности ФИО4 заявления, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> отказывается от исковых требований в отношении ФИО1 в части взыскания недоимки по налогу на имущество. 

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административно-исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, соответствующей пени оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Решение в окончательной форме составлено 14 ноября 2019 года.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев