Гражданское дело № 2-516/2017

Решение

именем Российской Федерации

г. Асино 07 сентября 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об устранении нарушений пенсионных прав, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Асиновском районе (межрайонное) об устранении нарушений пенсионных прав, включении периода его работы: в Асиновском ЛПК с 02.02.1984 по 31.01.1990 (5 лет 11 месяцев 30 дней) в качестве пилоточа и с 17.12.1990 по 28.03.1998 (7 лет 3 месяца 12 дней) в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента, обязании назначить пенсию с /дата/. 

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ истец обратился в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». /дата/ пенсионный фонд решением № не усмотрел у него необходимого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Ответчик не включил в льготный стаж периоды работы: с 02.02.1984 по 31.01.1990 (5 лет 11 месяцев 30 дней) – пилоточ; с 17.12.1990 по 28.03.1998 (7 лет 3 месяца 12 дней) – заточник деревообрабатывающего инструмента. С решением ответчика истец не согласен, поскольку в спорные периоды времени он работал в Асиновском ЛПК, выполнял работы по точке, шлифовке пил, используемых на пилораме абразивными кругами сухим способом. Однако в трудовую книжку профессия, по которой он работал, была внесена произвольно, то есть не так, как предусмотрено Списком № 2. Его вины в этом нет, он честно работал и пользовался льготами за тяжелые условия труда, но подтвердить период его работы в Асиновском ЛПК в качестве рабочего на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными сухим способом, не может, так как Асиновский ЛПК ликвидирован, а в архиве документы, подтверждающие его работу на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструментов кругами сухим способом, не сохранились. 

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца – ФИО2, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление, указала, что по представленным ФИО1 документам в ГУ-УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное), название должности не соответствовала коду профессии по Списку № 2. На основании чего просит отказать в удовлетворении исковых требований. Однако в случае представления в суд достаточного количества доказательств, в том числе показания свидетелей в удовлетворении требований не возражает. 

Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что /дата/ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В решении пенсионного органа № от /дата/ указано, что у истца не усматривается наличие требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от /дата/ № не приняты к зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы: 1) до регистрации в системе персонифицированного учета (дата регистрации /дата/): с 02.02.1984 по 31.01.1990 – пилоточ; с 17.12.1990 по 28.03.1998 – заточник деревообрабатывающего инструмента, поскольку в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, разделом XV «Металлообработка» предусмотрены рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом XIV «Металлообработка» предусмотрены рабочие на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий инструмента абразивными кругами сухим способом. Согласно справке №Л-951 от 02.11.2016 занятость на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом не подтверждена. 

При этом пенсионный орган установил, что страховой стаж составляет 32 года 3 месяца 19 дней, стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 4 года 2 месяца 28 дней.

С решением пенсионного органа в части исключения оспариваемых периодов суд согласиться не может, по следующим основаниям:

Из содержания части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. 

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусматривает в разделе XIV "Металлообработка" в подразделе 12 "Прочие профессии металлообработки" под кодом 2151200а-1753а рабочих, занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В Списке № 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделе XV "Металлообработка" в подразделе 10 "Прочие профессии металлообработки" также предусмотрены рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Таким образом, и Списком № 2 1956 года, и Списком № 2 1991 года установлены одинаковые условия, предусматривающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости для рабочих на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструментов при условии работы с абразивными кругами сухим способом.

«Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих» (выпуск 68), утвержденным Госкомтрудом СССР, предусмотрено, что ранее действовавшему наименованию профессии рабочих "пилоточ 3-6 разряда" соответствует наименование "заточник деревообрабатывающего инструмента 3-6 разряда".

«Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих» (выпуск 40) от 10.01.1985 регламентирована характеристика работ по профессии "заточник деревообрабатывающего инструмента", которая предусматривает заточку рамных, ленточных и дисковых пил на налаженных заточных станках и автоматах; заточку и правку вручную столярного инструмента простого профиля, ножей и фрез с прямолинейной режущей кромкой под заданным углом.

Действующим с 01.01.1996 до настоящего времени "Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов" ОК 016-94, утвержденным Комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации и Минтруда РФ, не предусмотрено профессии "пилоточ", профессии "рабочий, занятый на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом", предусмотрены профессии рабочих "заточник", "заточник деревообрабатывающего инструмента".

Постановлением Минтрудсоцразвития Российской Федерации № 15 от 21.03.1997 утверждены "Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ", которыми в категории "Общие профессии деревообрабатывающих производств" предусмотрена, в т.ч. профессия "пилоточ, занятый на работе абразивными кругами сухим способом".

Минтрудсоцразвития 11.05.2004 утверждена "Инструкция по охране труда для пилоточа, пилоправа, ножеточа", как рабочих, производящих правку и заточку пил на пилоточных станках в т.ч. при воздействии абразивной и металлической пыли.

При этом правом на пенсию с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников (пункт 7 Разъяснения N 5 от 22 мая 1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 29).

Кроме того, согласно разъяснениям, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами (абзац 1 пункта 4).

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства.

В трудовой книжке ФИО1 имеются записи: запись № от /дата/ о принятии в Асиновский ЛПК в цех № лесопиление пилоточем 5 разряда; запись № от /дата/ о переводе в цех № (РСУ) плотником 3 разряда; запись № от /дата/ о переводе в цех № лесопиление заточником д/обрабатывающего инструмента 4 разряда; запись № от /дата/ о реорганизации Асиновского ЛПК в АО ОТ «Аском»; запись № от /дата/ о присвоении квалификации заточника д/обр. инструмента 6 разряда; запись № от /дата/ об увольнении по ч. 1 ст. 33 КЗОТ РФ в связи с ликвидацией предприятия. 

Из архивной справки администрации Асиновского района от /дата/ № следует, что в приказах по личному составу Асиновского ЛПК значится: Приказ № от /дата/ «ФИО1 принять пилоточем 5 разряда в цех № (лесопиление) с 02.02.1984»; Приказ № от /дата/ «перевести ФИО1 плотника цеха № (РСУ) с /дата/ в цех № (лесопиления) заточником деревообрабатывающего инструмента 4 разряда»; Приказ № от /дата/ «ФИО1 присвоена квалификация заточника деревообрабатывающего инструмента»; Приказ № от /дата/ «уволить заточника цеха № (лесопиления) ФИО1 с 28.03.1998»; согласно Алфавитной книге ФИО1 в период с 1984 по 1989 – пилоточ, в период с 1990 по 1998 – заточник. 

В личной карточке АООТ «Аском» формы т. 2 ФИО1 имеются записи: «/дата/ № л/п пилоточ 5 раз. Со сдельной оплатой труда»; «02.89 № л/п заточник 4 раз.»; «/дата/ № плотник 3 раз.»; «/дата/ № л/п заточник д/обрабатывающего инструмента 4 раз.»; «/дата/ № л/п заточник 5 раз.»; «/дата/ присвоена квалификация заточника д/об. Инструмента 6 разряда с переводом». Уволен /дата/ п. 1 ст. 33 КЗОТ РФ в связи с ликвидацией предприятия. 

Из справки о структуре Асиновского ЛПК видно, что на предприятии функционировали 15 цехов. Цех №, 2 – производство древесноволокнистых плит;- цех № – отделка древесноволокнистых плит; цех № – приготовление технологической щепы; цех № – очистные сооружения; цех № – теплоэнергетическая станция; цех № цех переработки сырья, состоит из трех участков: нижний склад по выгрузке круглого леса из воды, раскряжевка хлыстов, подача сортиментов на участки лесопиления и цеха №, 4, 10, восьмирамный лесопильный участок по производству пиломатериалов, участок шпалопиления и агрегатной переработки сырья; цех № – лесопильное производство; цех № – стандартное домостроение; цех № – производство фиброцементных плит; цех № – автопарк; цех № – РММ; цех № – склад готовой продукции; цех № – ремонтно-строительный участок; цех № – жилищно-коммунальное управление. 

В штатных расписаниях Асиновского ЛПК перечислены вспомогательные рабочие по цеху № на 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997 годы, в числе которых поименованы профессии: пилоточ, заточник, ножеточ, заточник деревообрабатывающего инструмента. 

В коллективных договорах на 1984, 1987, 1988 годы Асиновского ЛПК указан перечень профессий рабочих и работ, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, в том числе: ножеточи, пилоточи, занятые заточкой инструментов абразивными кругами сухим способом. 

Из справки, выданной конкурсным управляющим ОАО «Аском», следует, что в периоды времени, указанные в иске, заточники были заняты работой полный 8-часовой рабочий день. Работа производилась на заточных станках отечественного производства типа ТЧПА-3 – универсальный заточный станок; ТЧПР – заточный станок для рамных пил; ТЧПК – заточный станок для круглых пил. Все виды отечественного оборудования конструктивно предусматривают сухой способ заточки режущего инструмента. 

Аналогичные обстоятельства были установлены решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от /дата/) по иску ФИО4 (архивное дело №). 

Помимо вышеуказанных письменных доказательств, доводы истца о том, что он с 02.02.1984 по 31.01.1990 работал в Асиновском ЛПК в должности пилоточа, а с 17.12.1990 по 28.03.1998 в должности заточника деревообрабатывающего инструмента, выполнял работы по точке, шлифовке пил, используемых на пилораме абразивными кругами сухим способом, то есть выполнял работу, которая имеет льготный характер, подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что вместе с истцом он работал с января 1994 года в Асиновском ЛПК в цехе лесопиления. Он работал мастером и начальником цеха, а ФИО1 работал заточником, занимался обдиркой, точкой, шлифовкой металлических изделий инструментов абразивными кругами сухим способом. Работы была связана с вредными условиями труда. У заточников был восьмичасовой рабочий день. Простоев не было. Сначала должность заточника называлась пилоточем, но характер работы не менялся в связи с переименованием профессий. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что истца он знает давно. Они вместе с ним работали в Асиновском ЛПК. С 1984 ФИО1 работал в Асиновском ЛПК рабочим, пилоточем, заточником деревообрабатывающего инструмента, выполнял работы по обдирке, точке, резке, шлифовке пил и металлических изделий, используемых на пилораме абразивными кругами сухим способом. Он тоже работал заточником, и устанавливал свои права через суд, чтобы получить льготную пенсию. Он работал 12,5 лет во вредных условиях, восьмичасовой рабочий день. Когда у предприятия были средства, им выдавали талоны на молоко. Их должности именовались заточники, пилоточи, но условия труда и характер работы не менялись. В цеху была установлена вентиляция (принудительная вытяжка), так как была постоянная пыль. 

Факт работы свидетелей в спорный период на том же производстве, что и истец подтверждаются соответствующими записями в трудовых книжках свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела. 

Указанные письменные документы, показания свидетелей не противоречат друг другу, дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми к предмету судебного разбирательства. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства дела нашли свое объективное подтверждение доводы истца о том, что в спорный период времени в течение полного рабочего дня он выполнял работы по точке, шлифовке пил, используемых на пилораме абразивными кругами сухим способом, т.е. выполнял работу, которая предусмотрена при работе в должностях, указанных в Списке № 2, и имеет льготный характер. Написание его должности в трудовой книжке и некоторых приказах по личному составу в Асиновском ЛПК как пилоточ, заточник д/обрабатывающего инструмента, заточник, является неточным наименованием занимаемой должности, что не может являться основанием для лишения ФИО1 его конституционного права на назначение пенсии по старости в связи с имеющимся льготным трудовым стажем. 

Так как в оспариваемый период времени истец, работая в Асиновском ЛПК выполнял работы по точке, шлифовке пил, используемых на пилораме абразивными кругами сухим способом, суд устанавливает тождественность работ, выполняемых истцом в спорных периодах по профессии пилоточ, заточник д/обрабатывающего инструмента, заточник, характеру работ, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, а также Списком № 2, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года №10 для рабочих на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструментов при условии работы с абразивными кругами сухим способом. В связи с чем, спорные периоды работы истца ФИО1 в должности пилоточ, заточник д/обрабатывающего инструмента, заточник в Асиновском ЛПК, подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Все приведенные доказательства и доводы истца, его представителя, по убеждению суда свидетельствуют о произвольном изложении работником отдела кадров в трудовой книжке, выданной на имя истца, должности, на которую в действительности был принят истец. В результате чего наименование данной должности не совпадает с наименованием должностей, изложенных в вышеназванных Списках. Неправильное оформление работодателем трудовой книжки истца не может служить основанием для ущемления законных прав работника.

Таким образом, периоды работы ФИО1 в Асиновском ЛПК с 02.02.1984 по 31.01.1990 (5 лет 11 месяцев 30 дней) в качестве пилоточа и с 17.12.1990 по 28.03.1998 (7 лет 3 месяца 12 дней) в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Продолжительность страхового стажа истца на дату обращения в пенсионный орган составляла 32 года 3 месяца 19 дней, что ответчиком не оспаривалось. 

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие права у ФИО1 на досрочное назначение ему пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что пенсия должна быть назначена истцу в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочно, т.е. с /дата/. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об устранении нарушений пенсионных прав, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) зачесть периоды работы ФИО1 в Асиновском ЛПК с 02.02.1984 по 31.01.1990 (5 лет 11 месяцев 30 дней) в качестве пилоточа и с 17.12.1990 по 28.03.1998 (7 лет 3 месяца 12 дней) в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области назначить ФИО1 пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочно, т.е. с /дата/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу