Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н., при секретаре Варавка А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений администрации 

<

данные изъяты> области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

В территориальных границах администрации 

<

адрес> находится следующее недвижимое имущество: наименование – внутрепоселковая дорога(участок), протяженностью 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>; внутрепоселковая дорога(участок), протяженностью 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

Указанный объект включен в ЕГРН, как бесхозяйные объект недвижимого имущества, поскольку собственник данного имущества неизвестен. 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица администрации Самарского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица министерства транспорта 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Не возражал против удовлетворения заявления.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 № 580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи» и Положению «О принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи» бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

На основании части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявителем подано заявление о внесении в ЕГРН записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. 

Основаниями принятия указанного объекта на государственный учет как бесхозяйного явилось заявления органа местного самоуправления, на территории которого он находится.

Согласно ответу Комитета по охране объектов культурного наследия 

<

адрес> в реестре государственного имущества 

<

адрес> спорные объекты не числятся.

Согласно ответу Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций 

<

адрес> в реестре государственного имущества 

<

адрес> спорные объекты не числятся.

Согласно ответу ТУ РОСИМУЩЕСТВА в 

<

адрес> в реестре государственного имущества 

<

адрес> спорные объекты не числятся.

Согласно ответу администрации Самарского сельского поселения 

<

адрес> сведения о принадлежности спорных объектов не располагает. 

Согласно ответу МПТИ 

<

адрес> спорные объекты не являются собственностью 

<

адрес>. 

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данные объекты.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что собственник спорных объектов отсутствует и по истечении годичного срока со дня постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации не установлен. 

Сведениям об иных лицах, претендующих на спорные объекты недвижимого имущества, в суд не поступили. Установление данного факта не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Суд находит заявленные требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Комитета имущественных отношений администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» следующее имущество: 

- наименование – внутрепоселковая дорога(участок), 

<

данные изъяты> 

-наименование - внутрепоселковая дорога(участок), 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной части. 

Судья О.Н.Бакулина 

Решение в окончательной части изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.