П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 марта 2021 года 

Судья Боханского районного суда Иркутской области Урбаева Т.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ № г\н №, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на 107 км. 800 м. автодороги 

<

адрес>-

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ № г\н № на 107 км. 800 м. автодороги 

<

адрес> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, предусматривающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом его особенности и состояние, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; со скоростью, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта ОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, средней тяжести вред здоровью

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями, установленными ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, правомочным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суд признаёт его допустимым доказательством. 

В соответствии с данными, указанными в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., зафиксированы юза и место съезда а/м ВАЗ № г\н № под управлением ФИО1 с автодороги 

<

адрес> на 107 км. 800 м.. 

Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ. в травматологический пункт № (КНТ и О №) ОГБУЗ «ИГКБ №» после ДТП обратился Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый перелом 10 ребра справа без смещения костных отломков. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде закрытого перелома 10 ребра справа без смещения костных отломков. Описанное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. 

Суд доверяет выводам эксперта, поскольку они даны компетентным лицом на основе специальных познаний в области медицины, и полностью согласуются с другими доказательствами по делу. 

Представленные доказательства получены в строгом соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, являются достоверными, допустимыми, бесспорными, подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Соблюдение данного требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не обеспечил при управлении автомобилем ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес>

Полученные потерпевшим Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние, добровольное сообщение о совершенном правонарушении, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении всех обстоятельств по делу, пожилой возраст, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, данных о правонарушителе ранее к административной ответственности не привлекавшего, учитывая пожилой возраст привлекаемого лица, состоявшегося примирения между ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: лицевой счет № получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН №, КПП 380801001, банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК №, кор.счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Боханский районный суд. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева