ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июня 2019 года Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Даков Степан Валентинович, при секретаре Мещеряковой А.А., с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности - Курикова С.Н., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, строение 1, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1, в 08 часов 10 минут 8 марта 2019 года, на улице Октябрьской напротив дома 18 г. Великого Новгорода, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудником ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, суд счел явку лица, привлекаемого к административной ответственности, необязательной и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Защитник Куриков, поддерживая согласованную позицию своего доверителя ФИО1, пояснил, что в отношении последнего был нарушен порядок свидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем, его результаты не могут быть положены в основу признания вины ФИО1 в инкриминируемом деянии. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 53 АП 026496 от 08 марта 2019 года, согласно которому 08 марта 2019 года в 08 часов 10 минут в г. Великий Новгород на ул. Октябрьская д. 18 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак №; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АА 341728 от 08 марта 2019 года, согласно которому 08 марта 2019 года в 08 часов 20 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак №, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, на что указывал такой признак как запах алкоголя изо рта;

- чеком прибора «Кобра», имеющего свидетельство о поверке № 18083011 действительного до 30.08.2019 г., теста № 00001132 от 08 марта 2019 года и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 046137 от 08 марта 2019 года, из которых следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,045 мг/л, при этом ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем в протоколе имеется его личная подпись.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород 

<

данные изъяты> Г1. показал, что при несении службы около 08 часов 30 минут 08 марта 2019 года, он, совместно с ИДПС Г2., были направлены оперативным дежурным на дорожно-транспортное происшествие на ул. Октябрьской около дома 18 в Великом Новгороде. Прибыв на место происшествия ими были выявлены признаки опьянения у одного из участников ДТП, водителя автомашины «Шкода Суперб» государственный регистрационный знак № ФИО1, который в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием, в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетели А.1 и А2., в судебном заседании, каждый в отдельности показали, что 8 марта 2019 года около 8 часов 10 минут на ул. Октябрьской дом 18 в г. Великий Новгород, участвовали в качестве понятых при освидетельствовании водителя автомашины «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак № ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. После продувания одноразового мундштука в приборе «Корба» у данного водителя установлено алкогольное опьянение. Так же свидетели пояснили, что от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, ФИО1 обосновано предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования, в ходе которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,045 мг/л в выдыхаемом воздухе, согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

Озвученную позицию защитника Курикова, действующего в интересах ФИО1, о том, что в отношении последнего нарушен порядок свидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, нахожу надуманной и неубедительной, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку эти данные опровергается показаниями инспектора ДПС Г1., А1. и А2., а так же исследованными в суде материалами дела.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в 08 часов 10 минут 08 марта 2019 года, ФИО1, будучи находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак №, в связи с чем его виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является установленной.

Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений у суда не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами. Суд признает данные доказательства достоверными, допустимыми относительно события административного правонарушения и достаточными для установления вины лица в свершении инкриминируемого деяния.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

ИНН - 

<

***>

КПП - 532 101 001

Банк получателя Отделение Новгород г. Великий Новгород

БИК - 044 95 90 01

ОКТМО - 49 70 10 00

Номер счета - 40 10 18 104 403 000 18 001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Плательщик ФИО1

Протокол № 53 АП 026496 УИН 188 104 531 400 102 64 966

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Даков