Дело № 1-124/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 8 июля 2021 года 

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н., 

при секретаре Ковалеве Р.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Рязани Вернигорова Д.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Центральной городской коллегии адвокатов АПРО ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2020 года, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 17 минут у ФИО1, находящегося в помещении квартиры, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство, содержащее в своем составе ? –пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, в 18 часов 17 минут 15 декабря 2020 года, ФИО1, находясь в помещении квартиры по месту жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хуавей Y7» с установленной в нем сим-картой, с абонентским номером №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений «Telegram Х», связался с неустановленным лицом, владеющим магазином по продаже наркотических средств, зарегистрированным в указанном приложении под именем 

<

данные изъяты>», материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее: неустановленное лицо), с целью приобретения у последнего наркотического средства, содержащего в своем составе ? –пирролидиновалерофенон и являющегося производным N-метиэфедрона в крупном размере, после чего в приложении «Telegram Х», установленном на телефоне, принадлежащем ФИО1, посредством передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений, поступило сообщение от указанного неустановленного лица, с номером банковской карты «

<

данные изъяты>», на которую он должен был перевести денежную сумму в размере - 2200 рублей, за приобретаемое им наркотическое средство, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,81 грамма.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 15 декабря 2020 года в 19 часов 50 минут с целью приобретения наркотического средства в крупном размере, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, посредством платежного терминала, перевел денежные средства в размере 2200 рублей по номеру банковской карты «№», в счет оплаты наркотического средства. После чего, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений «Telegram Х», связалось с ФИО1 и сообщило ему адрес местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, через интернет-ссылку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел до конца, ФИО1, 15 декабря 2020 года, в 21 час 05 минут, точное время не установлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, через указанный неустановленным лицом тайник- «закладку», находящийся на участке местности, расположенном в 5 метрах от задней стороны центра 

<

...> в г. Рязани, по правой стороне от проезжей части, на расстоянии 10 метров, от края дороги, а также в 22 метрах от края пересечения улиц Вознесенской и Подгорной, имеющим географические координаты «54.62842, 39.76165», обнаружил наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством –производным N-метилэфедрона, в двух свертках общей массой 1,81 грамма, то есть в крупном размере. 

Сверток черного цвета с веществом внутри, массой 0,76 грамм, убрал в передний левый наружный карман куртки, а сверток синего цвета, массой 1,05 грамм, убрал в задний левый карман брюк, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, которые, 15 декабря 2020 г. в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 28 минут по адресу: 

<

...> на крыльце у входа в магазин «Дикси», в переднем левом наружном кармане куртки ФИО1, в ходе досмотра обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством –производным N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма, а также в заднем левом кармане брюк, надетых на ФИО1, обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством –производным N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма, то есть общая масса изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства составила 1,81 грамма, что, исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что с обстоятельствами совершения им данного преступления, изложенными в обвинительном заключении, согласен полностью, раскаивается в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, при этом подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 15 декабря 2020 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, он решил употребить наркотическое средство. С этой целью через имеющееся в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Хуавей Y7», с сим-картой №, он зашел в телекоммуникационное приложение «Телеграмм Х», которое установлено у него на телефоне. В данном приложении он зарегистрирован под ником «брооо». В телекоммуникационном приложении «Телеграмм Х», он зашел в магазин по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>», где списался с неизвестным лицом со своего абонентского номера №, выбрал нужное ему наркотическое средство, а именно «Крб», весом 1 грамм, стоимостью 2200 рублей, далее ему пришло сообщение с номером банковской карты «5336 6903 9985 3888», на которую ему необходимо было перевести денежные средства, в размере 2200 рублей, за приобретаемое им наркотическое средство массой 1 грамм. После этого через терминал «Сбербанк», расположенный на пл. Победы в 

<

адрес>, на указанной номер счета он перевел 2200 рублей, за покупку им наркотика, после чего отправил в чате неизвестному лицу сведения о том, что оплатил покупку, а именно фото чека об оплате, а затем ему прислали ссылку, пройдя по которой было указано место расположения «закладки» с наркотическим средством, а именно: географические координаты «54.62842, 39.76165», район Советский, «Крб1», а так же фото с местом расположения закладки. Получив адрес места расположения закладки с наркотическим средством, он сделал скриншот. После этого, примерно в 21 час 00 минут того же дня, он направился по указанным координатам, а именно к кругу, где расположена церковь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по описанию и фотографии, под деревом, около одного из многоэтажных домов, нашел закладку с наркотическим средством в виде двух свертков, он так понял, что заказанное им наркотическое средство, весом 1 грамм, продавец разделил на два свертка, которые были упакованы в черную и синюю изоленты. Он поднял закладку, визуально убедился, что в каждом свертке находится наркотическое средство, после чего поместил один сверток, в изоленте черного цвета, в передний левый наружный карман куртки, надетой на нем, второй сверток в изоленте синего цвета, в задний левый карман брюк, надетых на нем, где стал хранить с целью дальнейшего личного употребления. Сбывать кому-либо наркотик он не собирался. Далее он пошел в пешком по 

<

адрес> в сторону магазина «Дикси», расположенного на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот момент к нему подошли двое молодых людей ранее незнакомых ему в гражданской одежде. Указанные мужчины показали ему свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Фотографии в удостоверениях соответствовали лицам их предъявившим. Он убедился, что они сотрудники полиции. После этого один из сотрудников пригласил двух ранее ему незнакомых молодых людей, и пояснил им, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве его досмотра и вещей, находящихся при нем. Затем один из сотрудников полиции спросил, как их зовут. Они назвали ему свои данные, которые ФИО1 не запомнил. После этого сотрудник полиции разъяснил указанным молодым людям, их права и обязанности, после чего попросил ФИО3 представиться. После того как он выполнил просьбу сотрудника полиции, он сообщил, обращаясь ФИО1, что в отношении него имеются подозрения в том, что он может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы и в отношении него необходимо провести досмотр, на что он добровольно согласился. Далее, находясь по адресу: 

<

адрес> на крыльце у входа в магазин «Дикси», сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих рук, а также с рук ФИО1, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Один ватный тампон с образцами смывов с рук ФИО1 был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Один ватный тампон с образцами смывов с рук сотрудника полиции также был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались все участвующие лица. Также от участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали. Далее сотрудник полиции сообщил ему, что будет проведен его досмотр. На вопрос сотрудника полиции: «Имеются ли у меня при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», он ответил: «Таковых при себе не имею», после чего собственноручно сделал об этом запись в протоколе досмотра. Далее, сотрудниками полиции был произведен его досмотр, в ходе которого в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе темного цвета в полимерном чехле, при помощи которого он заказывал наркотическое средство, в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток темного цвета с веществом внутри, так же в заднем левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Все изъятое было упаковано раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись, и расписались все участвующие лица. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого заверили своими подписями. Он от подписи в данном протоколе отказался в присутствии понятых, так как испугался ответственности за совершенное им преступление. При проведении досмотра и по его окончании от участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали. После этого понятые были отпущены, а он был доставлен в УНК УМВД России по району г. Рязани, где дал подробное объяснение, а затем его доставили в Рязанский областной наркологический диспансер с целью проведения добровольного освидетельствования на предмет установления опьянения. (л.д. л.д. №).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 15 декабря 2020 года около 22 часов 00 минут, он находился в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения. Фотографии в удостоверениях полностью соответствовали лицам их предъявившим. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в роли понятого, и пояснили, что в его присутствии будет производиться досмотр гражданина ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, в связи с подозрением данного гражданина в хранении наркотических веществ. Он согласился, так как обладал свободным временем. Также совместно с ним участвовал в роли понятого ранее не знакомый ему мужчина. Далее, один из сотрудников полиции попросил их представиться. Затем, сотрудник полиции разъяснил им их права, а также права, представившегося ранее, ФИО1 Так, 15 декабря 2020 года в период с 22 часов 06 минут по 22 часов 10 минут, находясь на крыльце у входа в магазин «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих рук, а также с рук ФИО1, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Один ватный тампон с образцами смывов с рук ФИО1 был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Другой ватный тампон, был с образцами смывов с рук сотрудника полиции, он также был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались все участвующие лица. От участвующих лиц, в том числе от ФИО1, заявления и жалобы не поступали. Затем, 15 декабря 2020 года в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 28 минут ФИО1 был задан вопрос о том, что имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на этот вопрос ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет, после, ФИО1 сделал об этом собственноручно запись в протоколе досмотра. Далее, в ходе досмотра ФИО1, в переднем (боковом) левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный сверток темного цвета с содержимым, а также мобильный телефон марки «Хуавей», в корпусе темного цвета в полимерном чехле, а также в заднем левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток из изолетны синего цвета с веществом внутри. Изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. В ходе проведения досмотра ФИО1 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого заверили своими подписями. При проведении досмотра и по его окончании от участвующих лиц, в том числе и от Свидетель №1 жалобы и заявления не поступали. (л.д. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 15 декабря 2020 года около 22 часов 00 минут, он находился рядом с магазином «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения. Фотографии в удостоверениях полностью соответствовали лицам их предъявившим. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в роли понятого, и пояснили, что в присутствии его будет производиться досмотр гражданина ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, в связи с подозрением данного гражданина в хранении наркотических веществ. Он согласился, так как обладал свободным временем. Также совместно с ним участвовал в роли понятого ранее ему не знакомый мужчина. Далее, один из сотрудников полиции попросил их представиться. Затем, сотрудник полиции разъяснил им их права, а также права, представившегося ранее, ФИО1 Так, 15 декабря 2020 года в период с 22 часов 06 минут по 22 часов 10 минут, находясь на крыльце у входа в магазин «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих рук, а также с рук ФИО1, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Один ватный тампон с образцами смывов с рук ФИО1 был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Другой ватный тампон, был с образцами смывов с рук сотрудника полиции, он также был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались все участвующие лица. От участвующих лиц, в том числе от ФИО1, заявления и жалобы не поступали. Затем, 15 декабря 2020 года в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 28 минут ФИО1 был задан вопрос о том, что имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на этот вопрос ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет, после, ФИО1 сделал об этом собственноручно запись в протоколе досмотра. Далее, в ходе досмотра ФИО1, в переднем (боковом) левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный сверток темного цвета с содержимым, а также мобильный телефон марки «Хуавей», в корпусе темного цвета в полимерном чехле, а также в заднем левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. В ходе проведения досмотра ФИО1 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого заверили своими подписями. При проведении досмотра и по его окончании от участвующих лиц, в том числе и от Свидетель №2 жалобы и заявления не поступали (л.д. №);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а так же установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. 15 декабря 2020 года в период с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут, на основе полученной информации, в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществлялось ОРМ «Наблюдение», на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, им совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани майором полиции ФИО8 и оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани лейтенантом полиции Свидетель №4 

15 декабря 2020 года около 21 часов 00 минут, у дома № 9 по ул. Вознесенская, г. Рязани, был замечен молодой человек, который по описанию был похож на ФИО1, а именно: худощавого телосложения, ростом 170-175 см., на вид 25-30 лет, славянской внешности, одетый в шапку темного цвета, куртку с капюшоном темного цвета, штаны темного цвета и кроссовки темного цвета, со светлой подошвой, отличительный признак - носит бороду. Данный молодой человек непродолжительно время стоял на месте, после чего из кармана куртки достал мобильный телефон и начал производить в нем какие-то манипуляции, при этом нервно оглядывался по сторонам. После, данный молодой человек, непродолжительное время ходил по пешеходной дорожке, расположенной рядом с домом № по ул. Вознесенская, г. Рязани. Спустя время, он подошел к одному из растущих деревьев, расположенных рядом с одним из балконов дома № 9 по ул. Вознесенская, г. Рязани, присел и в течение 1-2 минут производил какие-то действия. После чего данный молодой человек встал и быстрым шагом направился в сторону ул. Подгорной в г. Рязани, далее в сторону ул. Проезд Щедрина в г. Рязани, двигаясь быстрым шагом, при этом ведя внешне себя нервно, постоянно оглядываясь по сторонам и держа руки в карманах куртки. В это время ими было принято решение об остановке данного молодого человека, с целью установления его личности. Вышеуказанный молодой человек был остановлен в районе пересечения улиц «Подгорная» и «

<

адрес>» г. Рязани, затем, была установлена его личность, им оказался ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Так, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 мероприятий. Для этого были приглашены двое молодых людей, в качестве представителей общественности, для участия понятыми при досмотре ФИО1, которые на предложение добровольно согласились.

Для удобства проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), а также проведения досмотра ФИО1, они подошли к магазину «Дикси», по адресу: 

<

...>, на крыльце, в присутствии понятых он попросил ФИО1 представиться, на что тот назвал свои данные и год рождения. Далее были разъяснены права понятым и ФИО1 при производстве изъятия смывов с рук, после чего было произведено изъятие смывов с рук ФИО1, а также с рук сотрудника лейтенанта полиции Свидетель №4 Ватные диски с образцами смывов с рук были упакованы в два прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, опечатанные оттиском круглой мастичной печати синего цвета, «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани», на других сторонах листов бумаги были выполнены пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. После этого были разъяснены представителям общественности и ФИО1 права при производстве досмотра, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО1 ответил: «таких при себе не имею», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии представителей общественности, был досмотрен ФИО1 В ходе досмотра, в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе темного цвета в полимерном чехле, в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен сверток темного цвета, с веществом внутри, а также в заднем левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Изъятое было упаковано в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны фрагментами нити белого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, опечатанными оттиском круглой печати синего цвета, на других сторонах листов бумаги были выполнены пояснительные надписи, и расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, ФИО1 от подписи в протоколе досмотра отказался. За время проведения досмотра от участвующих лиц никаких претензий и замечаний не поступило. Далее ФИО1 проследовал с ними в УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснения и для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и установление факта употребления наркотических средств в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» (л.д.№);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а так же установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. 15 декабря 2020 года в период с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут, на основе полученной информации, в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществлялось ОРМ «Наблюдение», на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, им совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани майором полиции ФИО8 и оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 

15 декабря 2020 года около 21 часов 00 минут, у дома № 9 по ул. Вознесенская, г. Рязани, был замечен молодой человек, который по описанию был похож на ФИО1, а именно: худощавого телосложения, ростом 170-175 см., на вид 25-30 лет, славянской внешности, одетый в шапку темного цвета, куртку с капюшоном темного цвета, штаны темного цвета и кроссовки темного цвета, со светлой подошвой, отличительный признак - носит бороду. Данный молодой человек непродолжительное время стоял на месте, после чего из кармана куртки достал мобильный телефон и начал производить в нем какие-то манипуляции, при этом нервно оглядывался по сторонам. После, данный молодой человек, непродолжительное время ходил по пешеходной дорожке, расположенной рядом с домом № 9 по ул. Вознесенская, г. Рязани. Спустя время, он подошел к одному из растущих деревьев, расположенных рядом с одним из балконов дома № 9 по ул. Вознесенская, г. Рязани, присел и в течение 1-2 минут производил какие-то действия. После чего данный молодой человек встал и быстрым шагом направился в сторону ул. Подгорной в г. Рязани, далее в сторону ул. Проезд Щедрина в г. Рязани, двигаясь быстрым шагом, при этом ведя внешне себя нервно, постоянно оглядываясь по сторонам и держа руки в карманах куртки. В это время было принято решение об остановке данного молодого человека, с целью установления его личности. Вышеуказанный молодой человек был остановлен в районе пересечения улиц «Подгорная» и «Проезд Щедрина» г. Рязани, затем, была установлена его личность, им оказался ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Так, ими с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 мероприятий. Для этого были приглашены двое молодых людей, в качестве представителей общественности, для участия понятыми при досмотре ФИО1, которые на предложение добровольно согласились.

Для удобства проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), а также проведения досмотра ФИО1, они подошли к магазину «Дикси», по адресу: 

<

...>, на крыльце, в присутствии понятых Свидетель №3 попросил ФИО1 представиться, на что тот назвал свои данные и год рождения. Далее были разъяснены права понятым и ФИО1 при производстве изъятия смывов с рук, после чего было произведено изъятие смывов с рук ФИО1, а также с его рук. Ватные диски с образцами смывов с рук были упакованы в два прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, опечатанные оттиском круглой мастичной печати синего цвета, «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани», на других сторонах листов бумаги были выполнены пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. После этого были разъяснены представителям общественности и ФИО1 права при производстве досмотра, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО1 ответил: «таких при себе не имею», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии представителей общественности, был досмотрен ФИО1 В ходе досмотра, в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе темного цвета в полимерном чехле, в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен сверток темного цвета, с веществом внутри, а также в заднем левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Изъятое было упаковано в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны фрагментами нити белого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, опечатанными оттиском круглой печати синего цвета, на других сторонах листов бумаги были выполнены пояснительные надписи, и расписались все участвующие лица. По данному факту мной был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, ФИО1 от подписи в протоколе досмотра отказался. За время проведения досмотра от участвующих лиц никаких претензий и замечаний не поступило. Далее ФИО1 проследовал с ними в УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснения и для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и установление факта употребления наркотических средств в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» (л.д.№);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, на крыльце, где в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 28 минут, 15 декабря 2020 года в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен сверток темного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,76 грамм, так же в заднем левом кармане брюк, обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, массой 1,05 грамма; а также указал на участок местности, расположенной в 5 метрах от задней стороны центра 

<

...> в г. Рязани, по правой стороне от проезжей части, на расстоянии 10 метров, от края дороги, а также в 22 метрах от края пересечения улиц Вознесенской и Подгорной, имеющим географические координаты «54.62842, 39.76165», которое поместил в передний левый наружный карман куртки и в задний левый карман брюк, с целью дальнейшего личного потребления, где стал незаконно хранить до момента пресечения его деятельности сотрудниками полиции (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на участке местности в 5 метрах от задней стороны центра 

<

...> в г. Рязани, по правой стороне от проезжей части, на расстоянии 10 метров, от края дороги, а также в 22 метрах от края пересечения улиц Вознесенской и Подгорной, имеющим географические координаты «54.62842, 39.76165», где ФИО1 приобрел наркотическое средство, которое впоследствии 15 декабря 2020 года было изъято сотрудниками полиции (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством –производным N-метилэфедрона (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Хуавей Y7», изъятый в ходе досмотра дд.мм.гггг. у ФИО1 (л.д.№);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому «вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством –производным N-метилэфедрона, на момент исследования массой 0,75 грамм (л.д. №);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством –производным N-метилэфедрона, на момент исследования массой 1,04 грамма (л.д.№);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, проведенного в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 28 минут дд.мм.гггг. по адресу: 

<

адрес> на крыльце у входа в магазин «Дикси», в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен сверток темного цвета с веществом внутри, массой 0,76 грамма, а также в заднем левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, массой 1,05 грамма (л.д.№);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой «вещество в виде порошка и комочков белого цвета, на момент исследования 1,05 г., изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством –производным N-метилэфедрона (л.д№);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой «вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, обнаруженное в свертке, изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством –производным N-метилэфедрона (л.д№); 

- исследованием мобильного телефона марки «Хуавей Y7», изъятого в ходе досмотра ФИО1 15 декабря 2020 года (л.д.№).

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение в хо де судебного разбирательства уголовного дела.

Давая юридическую оценку содеянному, суд, соглашаясь с квалификацией действий ФИО1, данной органами предварительного следствия, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и до 22 часов 15 минут 15 декабря 2020 года незаконно хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным – N-метилэфедрона, общей массой 1,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО1 на учете в данном учреждении не состоит (л.д. №);

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на диспансерном учете не состоит (л.д. 172).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 44 от 14 января 2021 года, «ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер т общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать показания, а так же способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем клинико-психиатрическом обследовании у ФИО1 не выявлено клинических признаков «наркомании», поэтому при недостаточности объективных данных о характере и частоте употребления им наркотических веществ не имеется оснований для установления ему диагноза «наркомания», в связи с чем в настоящее время он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании (л.д. №);

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения. 

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на его иждивении малолетнего ребенка; в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, ранее не известные правоохранительным органам; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не находит. 

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1, не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

При назначении, а также выборе вида и размера уголовного наказания подсудимому ФИО1, принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту работы, то обстоятельство, что он совершил преступление, связанное с приобретением и хранением наркотического средства исключительно для личного потребления, вину признал полностью, суд полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу в целях исполнения настоящего приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство N-метилэфедрон, хранящееся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция № А) – уничтожить, акт об уничтожении представив суду.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-/подпись/