П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 17 мая 2018 года

Октябрьский районный суда города Белгорода в составе

председательствующего судьи Мишеневой Н.А., 

при секретаре Славгородской Я.С.,

с участием: 

помощников прокурора города Белгорода Лисуновой Н.В., ФИО1

подсудимого ФИО2 и его защитников – адвоката Маняшина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, адвоката Скрынникова М.И. представившего удостоверение № № ордер № №;

подсудимой ФИО3 и ее защитников – адвоката Скрынникова М.И. представившего удостоверение № № ордер № №, адвоката Маняшина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №;

подсудимой ФИО4 и ее защитника – адвоката Черникова А.А., представившего удостоверение № № ордер № №, 

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Кривошапова М.В., представившего удостоверение № № ордер №№, 

подсудимого ФИО6 и его защитника – адвоката Белого В.В., представившего удостоверение № № ордер №№, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 16.02.2016 Мировым судьей судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с запрещением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Дополнительное наказание не отбыто.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1УК РФ,

установил:

ФИО3, ФИО2 совершили два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, одно в крупном, второе в значительном размере.

ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельсвах.

В период времени до сентября 2016 года, неустановленные лица, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, создали организованную группу для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории Российской Федерации.

Для обеспечения беспрерывной деятельности организованной группы неустановленными лицами (организаторами) был подыскан устойчивый канал поставки наркотического средства - 

<

данные изъяты>

С целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, неустановленные лица, являющиеся организаторами и руководителями организованной группы, привлекли к совершению преступлений иных лиц с целью создания разветвлённой структуры указанной организованной группы, позволяющей самостоятельно действовать лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, и посредством использования сети «Интернет» централизованно координировать все совершаемые данными лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Неустановленными лицами, являющимися организаторами и руководителями организованной группы, его участникам были отведены роли «кураторов», «операторов», «курьеров», «вербовщиков», «закладчиков». В целях конспирации преступной деятельности общение между участниками организованной группы, в том числе передача сведений о «закладках» наркотических средств, местах их расположения, видах и размерах, о получении крупных партий наркотических средств для последующего незаконного сбыта, об организации деятельности, мерах безопасности осуществлялось с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством программы 

<

данные изъяты> под вымышленными именами, а общение с приобретателями наркотических средств, в том числе передача им сведений о месте расположения тайников с наркотическими средствами, осуществлялось с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством программы 

<

данные изъяты> под вымышленными именами.

Организаторы-руководители организованной группы осуществляли общее руководство, планирование и подготовку преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков; распределяли обязанности между участниками организованной группы и координировали преступные действия всех участников, обеспечивали приискание необходимого количества наркотических средств и организацию их доставки; устанавливали цены на сбываемые наркотики; обеспечивали меры конспирации среди участников организованной группы; контролировали поступление денежных средств и их распределение между участникам организованной группы, выплаты за выполнение конкретных видов работ; контролировали материально-техническое обеспечение, в том числе организацию и использование приложений и программ, средств защиты информации о преступной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

«Кураторы» являлись участниками организованной группы, которые посредством программы 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет», руководили действиями «закладчиков» и «операторов», давали «закладчикам» инструкции о мерах безопасности, давали им указания о получении теми оптовых партий наркотических средств, производили оплату «закладчикам» вознаграждения за их преступную деятельность, контролировали взаимодействие «закладчиков» с «операторами». 

«Операторы» являлись участниками организованной группы, которые посредством программы 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет», давали указания «закладчикам» о получении теми оптовых партий наркотических средств, о видах и количестве наркотических средств, которые необходимо поместить в тайники («закладки»), после чего тем же способом получали от «закладчиков» сообщения с адресами и описанием местонахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами; посредством программы 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» общались с приобретателями наркотических средств, которым сообщали номера «Киви-кошельков», на которые необходимо было осуществить внесение денежных средств для оплаты приобретаемых наркотических средств, после получения оплаты сообщали местонахождение тайников («закладок») с наркотическими средствами приобретателям.

«Вербовщики» являлись участниками организованной группы, которые осуществляли привлечение для участия в организованной группе граждан в качестве «закладчиков» наркотических средств на территории Российской Федерации. Потенциальные «закладчики» приискивались посредством сети «Интернет», после чего «вербовщики» посредством сети Интернет разъясняли тем суть работы, заключающуюся в оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории Российской Федерации, проводили первоначальный инструктаж о мерах конспирации. При согласии заниматься преступной деятельностью, «закладчики» по указанию «вербовщиков» самостоятельно устанавливали в свои средства мобильной связи приложение 

<

данные изъяты> после чего под руководством «вербовщиков» проходили стажировку, связанную с деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств.

«Закладчики» являлись участниками организованной группы, непосредственно привлеченными к преступной деятельности «вербовщиками», которые после прохождения стажировки начинали действовать под управлением «кураторов». «Закладчики» получали бесконтактным тайниковым способом (через «закладки») от «курьеров» на территории Белгородской области крупные партии наркотических средств, которые, в соответствии с указаниями «операторов», размещали в тайники («закладки») для приобретателей, после чего передавали адреса и описание местонахождения данных тайников «оператору» посредством приложения 

<

данные изъяты> в сети «Интернет». 

«Курьеры» являлись участниками организованной группы, которые осуществляли перемещение крупных партий наркотических средств от источника их приобретения в основное место хранения, а также помещение с соблюдением мер конспирации в тайники («закладки») на территории Белгородской области, где осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств, для дальнейшего получения «закладчиками» и организации впоследствии их розничного сбыта.

Настоящая схема преступной деятельности позволяла организаторам и руководителям организованной группы не иметь непосредственного контакта с наркотическими средствами и их приобретателями, и не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Вступая в организованную группу, все ее члены действовали с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и преступное обогащение от совершенных ими преступлений.

Для осуществления преступной деятельности на территории Белгородской области в период времени до сентября 2016 года неустановленными лицами – организаторами была образована организованная группа, руководство которой осуществляли неустановленные лица – «кураторы», которые использовали для общения с другими участниками организованной группы посредством программы 

<

данные изъяты> имена 

<

данные изъяты>

Функции «вербовщиков» посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляли неустановленные лица, использовавшие в программе 

<

данные изъяты> имена 

<

данные изъяты> Стажировку по обучению «закладчиков» в осуществлении незаконных сбытов наркотических средств путем помещения в тайники («закладки») осуществляли неустановленные лица, использовавшие в программе 

<

данные изъяты>

Функции «операторов» выполняли неустановленные лица, которые использовали для общения с другими участниками организованной группы посредством программы 

<

данные изъяты> имена 

<

данные изъяты> Общение с приобретателями наркотических средств «операторы» осуществляли посредством программы 

<

данные изъяты> действуя в ней под именем 

<

данные изъяты> а для рассылки приобретателям наркотических средств сведений о количестве и виде имеющегося в наличии наркотического средства использовали в программе 

<

данные изъяты> автоматизированные программы (боты) под именами 

<

данные изъяты>

Для участия в организованной группе в роли «закладчиков» неустановленными лицами – «вербовщиками» в период с сентября 2016 года по июль 2017 года посредством сети «Интернет» были привлечены гражданин Украины ФИО2 и граждане Российской Федерации ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5

Созданная неустановленными лицами организованная группа характеризовалась следующими чертами:

- структурированностью, которая выражалась в наличии в составе организованной группы определенной структуры, объединенной единым руководством, наличии иерархической вертикали подчинения, функциональной структуры распределения преступных ролей между отдельными участниками («организаторами-руководителями», «кураторами», «операторами», «вербовщиками», «закладчиками», «курьерами»);

- устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде осуществления организованной преступной деятельности (в период с сентября 2016 года до августа 2017 года). Организованная группа отличалась постоянством состава его участников - выходцев из Украины и Российской Федерации, стойкостью связей между участниками, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений;

- организованностью, состоявшей в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, их преступной специализации, тесном взаимодействии друг с другом, обучением новых участников; 

- сплочённостью, выражавшейся в наличии у организаторов и руководителей организованной группы и ее участников единого умысла на совершение серии особо тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, превращающих организованную группу в единое целое, а также осознании всеми участниками организованной группы общих целей, для получения финансовой выгоды, осознанием своей принадлежности к ней;

- жесткой внутренней дисциплиной в организованной группе, заключавшейся в беспрекословном подчинении ее участников организаторам и руководителям. Все члены организованной группы неукоснительно следовали плану преступной деятельности и указаниям руководителей по иерархической вертикали подчинения при совершении отдельных преступлений, четко соблюдали меры конспирации;

- детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивавшим согласованность действий отдельных участников организованной группы в достижении результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от сбыта наркотиков;

- строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные организаторами - руководителями организованной группы меры конспирации, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы использовали общение по сети Интернет через приложение 

<

данные изъяты> а с потребителями наркотических средств через приложение 

<

данные изъяты> по мобильным телефонам с присвоением каждому участнику своего условного имени;

- общей финансовой базой, образованной за счёт денежных средств, полученных от сбытов наркотических средств, финансированием участников организованной группы (заработная плата, премии);

- высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшейся в наличии и в постоянном использовании сети Интернет, мобильных устройств, позволявших осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотиками, электронных платежных терминалов, банковских счетов и карт для получения денежных средств от преступной деятельности.

19 января 2017 года, неустановленные лица – «вербовщики», с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения 

<

данные изъяты> и имевшие в указанном приложении имя 

<

данные изъяты> являясь участниками организованной группы, привлекли для участия в нем гражданина Украины ФИО2 и гражданку РФ ФИО3, которым разъяснили суть работы «закладчика», заключающуюся в оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории Белгородской области. ФИО7 и ФИО8, осознавая преступный характер сделанного им предложения, согласились с ним, тем самым они вошли в состав организованной группы. Согласно преступного плана, они должны были забирать в заранее оборудованных другими участниками организованной группы, выполнявшими роль «курьеров», тайниках («закладках») на территории Белгородской области оптовые партии наркотических средств, которые затем более мелкими партиями помещать в тайники («закладки») в различных местах Белгородской области, о месте нахождения которых сообщать неустановленным лицам, выполнявших роли «операторов», при помощи мобильного интернета с использованием программы 

<

данные изъяты> В свою очередь, неустановленные лица, выполняя отведенные им преступные роли «операторов», должны были продавать бесконтактным способом неустановленным в ходе следствия потребителям наркотических средств, наркотические средства, помещенные ФИО7 и ФИО8 в тайники, за что последним от неустановленного лица, выполнявшего в организованной группе роль «куратора», полагалось денежное вознаграждение на банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя ФИО3 Согласно достигнутой договоренности между ФИО7 и ФИО8 общение с иными участниками организованной группы осуществлялось от имени ФИО8, а полученные от незаконной деятельности денежные средства они должны были тратить на общие нужды.

ФИО7 и ФИО8 19 января 2017 года, исполняя принятую на себя в организованной группе роль «закладчиков», установили на планшет программу 

<

данные изъяты> при этом, действуя в рамках достигнутой договоренности между ними, в последующем сообщили неустановленным лицам данные ФИО8. В дальнейшем, под руководством неустановленных лиц посредством программы 

<

данные изъяты> они прошли обучение в роли «закладчиков» наркотических средств, под руководством оператора 

<

данные изъяты> а в последующем и куратора под именем 

<

данные изъяты> прошли инструктаж о мерах конспирации, правилах работы в качестве «закладчиков» наркотических средств, условиях начисления заработной платы и ее повышения, после чего приступили к осуществлению преступной деятельности в роли «закладчиков» наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта. Согласно распределенным ролям, ФИО8 осуществляла общение с другими участниками организованной группы - «кураторами» и «операторами», имевшими при общении посредством программы 

<

данные изъяты> имена 

<

данные изъяты> получала от указанных лиц таким способом адреса тайников с наркотическими средствами для дальнейшего их незаконного сбыта, передавала «куратору» 

<

данные изъяты> и «операторам» 

<

данные изъяты>) адреса помещенных ею совместно с ФИО7 в тайники («закладки») наркотических средств. Поиск тайников с оптовой партией наркотических средств и помещение их более мелкими партиями в тайники для дальнейшего незаконного сбыта, согласно достигнутой между ФИО7 и Валуховой договоренности, те осуществляли совместно. 

Осуществляя задуманное, ФИО7 и ФИО8 23 января 2017 года действуя по указанию «куратора», имевшего при общении посредством программы 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> поступившего 23 января 2017 года в 00 часов 56 минут посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прибыли к дому 

<

адрес> г. Белгорода, где в тайнике, располагавшемся у основания дерева, с целью последующего незаконного сбыта, забрали наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 0,68 грамма, что согласно Постановления Правительства России №1002 относится к значительному размеру, которое перенесли по месту совместного жительства по адресу: г. Белгород, 

<

адрес> где незаконно хранили до 24 января 2017 года. 

В продолжение реализации задуманного, 24 января 2017 года не позднее 20 часов 51 минуты, они, выполняя отведенную им роль «закладчиков» в организованной группе, действуя в составе организованной группы по указанию «оператора», имевшего при общении посредством программы 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> поступившего 24 января 2017 года в 16 часов 20 минут, с целью последующего незаконного сбыта поместили указанное наркотическое средство, в тайник, расположенный под металлическим ящиком, лежавшим возле дома 

<

адрес> Белгородской области.

Однако преступный умысел ФИО7, ФИО8 и иных участников организованной группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, не поступило в дальнейший незаконный оборот, а было изъято сотрудниками УФСБ России по Белгородской области в установленном законом порядке, 24 января 2017 года в период времени с 22 часов 24 минут до 22 часов 44 минут при проведении оперативно – розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объектом которого явился участок местности возле дома 

<

данные изъяты> Белгородской области.

ФИО7 и ФИО8, являясь участниками организованной группы и будучи вовлеченными в нее при вышеописанных обстоятельствах, 27 января 2017 года в 20 часов 58 минут получили указание от «куратора», имевшего при общении с участниками организованной группы посредством программы 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> об извлечении из тайника, располагавшегося в гаражном массиве в районе корпуса 

<

адрес> г. Белгорода, наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники на территории 

<

адрес> Белгородской области.

Осуществляя задуманное, они 27 января 2017 года не позднее 22 часов 05 минут прибыли в гаражный массив, расположенный в районе корпуса 

<

адрес> г. Белгорода, где с целью последующего незаконного сбыта, действуя по указанию «куратора», имевшего при общении с участниками организованной группы посредством программы 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> забрали наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 60,24 грамма, что согласно Постановления Правительства России №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, которое незаконно перенесли по месту совместного жительства по адресу: г. Белгород, 

<

адрес> 

Действуя согласно разработанного с участниками организованной группы преступного плана и выполняя отведенную им в организованной группе роль «закладчиков», ФИО7 совместно с ФИО8 28 января 2017 года прибыли на автомобиле марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, в 

<

адрес> Белгородской области, где, с целью последующего незаконного сбыта поместили часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,71 грамма, упакованного в сверток, в тайник, располагавшийся в основании скамьи, стоявшей возле дома 

<

адрес> г. 

<

адрес> Белгородской области.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства, общей массой 59,53 грамма, ФИО7 и ФИО8, действуя единым умыслом с другими участниками организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники, продолжили незаконно хранить:

- часть вышеуказанного наркотического средства, массой 17,09 грамма, упакованного в 24 свертка и полимерный пакет, при ФИО2;

- часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,40 грамма, упакованного в полимерный пакет, при ФИО3;

- часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой 42,04 грамма, упакованного в 55 свертков и 10 полимерных пакетов, по месту своего совместного жительства по адресу: г. Белгород, 

<

адрес> 

Однако преступный умысел ФИО7, ФИО8 и участников организованной группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство, общей массой 60,24 грамма, что является крупным размером, не поступило в дальнейший незаконный оборот, а было изъято сотрудниками УФСБ России по Белгородской области в установленном законом порядке, при проведении:

28 января 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут личного досмотра ФИО9, производившегося в здании ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, расположенному по адресу: 

<

...>. 28 января 2017 года в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут личного досмотра ФИО2, производившегося возле дома №89 по ул. Белгородская г. Шебекино Шебекинского района Белгородской области. 28 января 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут оперативно – розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объектом которого явился участок местности возле дома 

<

адрес> 

<

адрес> Белгородской области. 28 января 2017 года в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 45 минут оперативно – розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объектом которого явилась 

<

адрес> г. Белгорода.

Примерно 07 мая 2017 года, неустановленные лица – «вербовщики», с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения 

<

данные изъяты> и имевшие в указанном приложении имена 

<

данные изъяты> являясь участниками организованной группы, привлекли для участия в нем гражданку РФ ФИО4, которой разъяснили суть работы «закладчика», заключающуюся в оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории Белгородской области, а так же размер заработной платы за осуществление данной незаконной деятельности. 

ФИО4, осознавая преступный характер сделанного ей предложения, согласилась с ним, тем самым вошла в состав организованной группы. Согласно преступного плана, Боброва должна была забирать в заранее оборудованных другими участниками организованной группы, выполнявшими роль «курьеров», тайниках («закладках») на территории Белгородской области оптовые партии наркотических средств, производить их фасовку на более мелкие партии, которые помещать в тайники («закладки») в различных местах Белгородской области, о месте нахождения которых сообщать неустановленным лицам, выполнявшим роль «операторов» при помощи мобильного интернета с использованием программы 

<

данные изъяты> В свою очередь, неустановленные лица, выполняя отведенные им преступные роли «операторов», должны были продавать бесконтактным способом неустановленным в ходе следствия потребителям наркотических средств, наркотические средства, помещенные ФИО4 в тайники, за что последней от неустановленного лица, выполнявшего в организованной группе роль «куратора», полагалось денежное вознаграждение поступающее на банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя ФИО4 

ФИО4, исполняя принятую на себя в организованной группе роль «закладчика», не позднее 08 мая 2017 года, действуя по указанию «вербовщиков», имевших в приложении 

<

данные изъяты> имена 

<

данные изъяты> установила на свой мобильный телефон программу 

<

данные изъяты> В дальнейшем, примерно 10 мая 2017 года под руководством неустановленных лиц, использовавших в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> ФИО4 прошла инструктаж о мерах конспирации, порядке работы в качестве «закладчика» наркотических средств, условиях выплаты заработной платы, а так же обучение в роли «закладчика» наркотических средств, заключавшееся в помещении в тайники («закладки») пробной партии наркотических средств, тем самым приступила к осуществлению преступной деятельности в роли «закладчика» наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта. Не позднее начала июня 2017 года ФИО4, в результате успешно прошедшей стажировки, неустановленными лицами, использовавшими в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> была направлена для последующей работы в качестве «закладчика» наркотических средств под руководство неустановленного лица, выполнявшего в организованной группе роль «куратора», и использовавшего в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты>

Осуществляя задуманное, ФИО4 27 июня 2017 года, действуя по указанию «куратора», имевшего при общении посредством программы 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> поступившего 26 июня 2017 года посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прибыла к водоему, расположенному возле дома 

<

адрес> г. Белгорода, где в тайнике, располагавшемся под камнем, с целью последующего незаконного сбыта, забрала наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 47,69 грамма, что согласно Постановления Правительства России №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, которое незаконно перенесла по месту жительства по адресу: Белгородский район, 

<

адрес> 

В продолжение реализации задуманного, 29 июня 2017 года в период времени с 08 часов до 12 часов, ФИО4, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя в составе организованной группы по указанию «куратора» и «оператора», имевшего при общении посредством программы 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта поместила часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой 26,72 грамма, упакованного в 40 свертков, в тайники по адресам: под камнем возле забора дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 грамма; в основании кустарника, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; в основании дерева сирень, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; под камнем возле дерева сирень, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; под камнем возле покрышки, расположенной возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; под камнем клумбы, расположенной возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 грамма; под верхним камнем груды камней, располагавшейся возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; под камнем, расположенным возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 грамма; в пачке из-под сигарет, лежавшей возле забора дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; под камнем, расположенным возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; под клумбой из покрышки, расположенной возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; в пачке из-под сигарет, располагавшейся возле дерева, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,7 грамма; под фрагментом шифера, расположенным возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; на земле между зазором забора дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,7 грамма; под камнем, расположенным возле дома №

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; под камнем, расположенным возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; в пачке из-под сигарет, расположенной на углу забора дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,68 грамма; в траве под железным изделием, расположенным в куче досок возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; под камнем возле водосточной трубы, расположенной возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; под камнем возле виноградника, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; в пачке из-под сигарет, расположенной в кроне дерева, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; под нижним листом шиферной кучи, расположенной возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма; в пачке из-под сигарет, расположенной под деревом, произраставшим возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; под корой дерева, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,68 грамма; в земле возле кирпича, расположенного под лавочкой возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; под камнем, расположенным возле подставок под цветами возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма; в основании кучи щебня, расположенной возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; под камнем, расположенным возле куста, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма; в трещине пня, расположенного возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; в обломке трубы, лежавшей возле калитки дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; внутри пня, расположенного возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; в земле у края ворот дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма; под камнем в нише забора дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; под камнем, лежавшим возле дерева, произраставшего возле калитки дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; в пачке из-под сигарет, лежавшей возле забора из сетки – рабицы в районе спиленного дерева, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,63 грамма; под фрагментом шифера, лежавшего возле ворот дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; под камнем, лежавшим возле линии электропередач, расположенной возле гаража 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; под камнем, лежавшим возле линии электропередач, расположенной возле гаража дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; в коре дерева, произраставшего возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; в трубе забора слева от калитки дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма.

В дальнейшем, 29 июня 2017 года ФИО4, выполняя отведенную ей роль «закладчика» в организованной группе, посредством программы 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта, сообщила «оператору»,, адреса помещенного ей в тайники вышеуказанного наркотического средства.

30 июня 2017 года в период времени с 10 часов до 12 часов, ФИО4, выполняя отведенную ей роль «закладчика» наркотических средств в организованной группе, действуя единым умыслом с иными участниками организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта поместила часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, массой общей массой 1,34 грамма, в тайники по адресам: у основания бетонного столба, расположенного возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; под фрагментом бетонного блока, лежавшего рядом с деревом, произраставшим возле дома 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма.

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 19,63 грамма, упакованного в 29 свертков, ФИО4, согласно отведенной ей роли «закладчика» наркотических средств и в соответствии с разработанным с иными участниками организованной группы планом преступной деятельности, с целью последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники, незаконно храня при себе, перенесла на место расположенное между домами 

<

адрес> г. Белгорода, где была задержана сотрудниками полиции. 

Однако преступный умысел ФИО4 и иных участников организованной группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство, массой 47,69 грамма, что согласно Постановления Правительства России №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, не поступило в дальнейший незаконный оборот, а было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке, при проведении 30 июня 2017 года личного досмотра ФИО4, и в ходе осмотров мест происшествия, а так же в ходе осмотров мест происшествия 11 июля 2017 года.

Не позднее 24 мая 2017 года неустановленные лица – «вербовщики», с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения 

<

данные изъяты> и имевшие в указанном приложении, в том числе, имя 

<

данные изъяты> привлекли для участия в нем гражданина РФ ФИО5, которому разъяснили суть работы «закладчика», заключающуюся в оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории Белгородской области. ФИО10, осознавая преступный характер сделанного ему предложения, согласился с ним, тем самым вошел в состав организованной группы. Согласно преступного плана, ФИО10 должен был забирать в заранее оборудованных другими участниками организованной группы, выполнявшими роль «курьеров», тайниках («закладках») на территории Белгородской области оптовые партии наркотических средств, которые более мелкими партиями помещать в тайники («закладки») в различных местах Белгородской области, о месте нахождения которых сообщать неустановленным лицам, выполнявшим роль «операторов» при помощи мобильного интернета с использованием программы 

<

данные изъяты> В свою очередь, неустановленные лица, выполняя отведенные им преступные роли «операторов», должны были продавать бесконтактным способом неустановленным в ходе следствия потребителям наркотических средств, наркотические средства, помещенные ФИО10 в тайники, за что последнему от неустановленного лица, выполнявшего в организованной группе роль «куратора», использовавшего в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> полагалось денежное вознаграждение на банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя ФИО5 

ФИО10, исполняя принятую на себя в организованной группе роль «закладчика», не позднее 24 мая 2017 года, действуя по поступившему посредством приложения 

<

данные изъяты> указанию «вербовщика», имевшего в указанном приложении имя 

<

данные изъяты> установил на свой мобильный телефон программу 

<

данные изъяты> В дальнейшем, под руководством неустановленных лиц, использовавших в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> ФИО10 прошел инструктаж о мерах конспирации, порядке работы в качестве «закладчика» наркотических средств, условиях выплаты заработной платы, получения премий и карьерного роста, а так же обучение в роли «закладчика» наркотических средств, заключавшееся в помещении в тайники («закладки») пробной партии наркотических средств, тем самым приступил к осуществлению преступной деятельности в роли «закладчика» наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта. 24 мая 2017 года ФИО10, в результате успешно прошедшей стажировки, неустановленными лицами, использовавшими в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> был направлен для последующей работы в качестве «закладчика» наркотических средств под руководством неустановленного лица, выполнявшего в организованной группе роль «куратора», и использовавшего в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты>

Осуществляя задуманное, ФИО10 12 июля 2017 года не позднее 11 часов 30 минут, действуя по указанию «куратора», поступившего 11 июля 2017 года в 21 час 51 минуту посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прибыл к дому 

<

адрес> г. Белгорода, где, с целью последующего незаконного сбыта, забрал из тайника, располагавшегося в кустах, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 51,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства России №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру. 

В продолжение реализации задуманного, ФИО10, 13 июля 2017 года в период времени с 11 часов 56 минут до 17 часов 45 минут, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя в составе организованной группы по указанию указанного выше «куратора», и «оператора», имевшего при общении посредством программы 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта поместил часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой 21,07 грамма, упакованного в 31 сверток, в тайники по адресам: в отверстие над дверью кладовки, расположенной на лестничной площадке 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма; в отверстие над дверью, расположенной на лестничной площадке 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,68 грамма; приклеена к нижней части дверного полотна двери кладовки, расположенной на лестничной площадке 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; приклеена к нижней части дверного полотна двери кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 грамма; за наличником двери в тамбур квартир № расположенных на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,71 грамма; приклеена к нижней части выдвижного ящика письменного стола, стоявшего на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; за наличником двери в тамбур квартир №, расположенных на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; приклеена к нижней части дверного полотна двери кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,68 грамма; приклеена к оборотной части рамы картины, висевшей на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; приклеена к нижней части рамы окна над дверью кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма; приклеена к нижней части складного стола, стоявшего на лестничной площадке этажа 

<

адрес> Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; приклеена к нижней части дверного полотна двери кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 грамма; под холодильником, стоявшим на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; за наличником двери в тамбур квартир №№, расположенных на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; за наличником двери кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; за наличником двери кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,73 грамма; приклеена к дну шкафа слева, стоявшего на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,71 грамма; приклеена к дну шкафа справа, стоявшего на лестничной площадке 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; приклеена к дну шкафа, стоявшего на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,71 грамма; за наличником двери, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; в отверстии металлического короба, висевшего на лестничной площадке 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,72 грамма; за наличником двери в тамбур квартир № расположенных на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма; приклеена к дну шкафа, стоявшего на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма; во фрагменте трубы, лежавшей между пластинами решетки, висевшей на стене лестничного пролета между этажами № подъезда 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; за наличником двери в тамбур квартир № расположенных на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,63 грамма; за наличником двери в тамбур квартир, расположенных на лестничной площадке 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; приклеена к нижней части дверного полотна двери кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; в вентиляционном отверстии, расположенной в стене на лестничной площадке 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; приклеена к нижней части дверного полотна двери кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,71 грамма; приклеена к нижней части дверного полотна двери кладовки, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; приклеена к нижней части дверного полотна двери с указателем номера квартиры №№, расположенной на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,70 грамма.

В продолжение реализации совместного с иными участниками организованной группы преступного умысла, 13 июля 2017 года в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 47 минут, ФИО10, выполняя отведенную ему роль «закладчика» в организованной группе, посредством программы 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта, сообщил «оператору», адреса помещенного им в тайники вышеуказанного наркотического средства.

В дальнейшем, 14 июля 2017 года в период времени с 12 часов 14 минут до 14 часов 30 минут, ФИО10, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя в составе организованной группы по указанию указанных «куратора», и «оператора», с целью последующего незаконного сбыта поместил часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой 16,20 грамма, упакованного в 24 свертка, в тайники по адресам: в отверстие короба, висевшего на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; приклеена к нижней части батареи, висевшей на стене лестничного пролета между этажами №№ 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; в отверстие короба, висевшего на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,68 грамма; в отверстие короба, висевшего на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,71 грамма; приклеена к нижней части батареи, висевшей на стене лестничного пролета между этажами №№ подъезда 

<

данные изъяты> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; приклеена к трубе мусоропровода, расположенного на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,68 грамма; в углу рамы окна, расположенного на лестничном пролете между этажами №№ подъезда 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; приклеена к трубе мусоропровода, расположенного на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,71 грамма; приклеена к трубе мусоропровода, расположенного на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,72 грамма; в отверстии короба, висевшего на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; в отверстии короба, висевшего на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; в углу рамы окна, расположенного на лестничном пролете между этажами № подъезда 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 грамма; приклеена к мусоропроводу, расположенному на лестничной площадке этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; в углу рамы окна, расположенного на лестничном пролете между этажами 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; в отверстии короба, висевшего на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,66 грамма; в отверстии короба, висевшего на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,67 грамма; приклеена к трубе с кабелями, расположенной на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,68 грамма; в отверстии короба, висевшего на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 грамма; приклеена к трубе с кабелями, расположенной на стене лестничной площадки этажа 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,65 грамма; приклеена к выключателю, расположенному на стене лестничного пролета между этажами 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 грамма; на земле у левого края ворот в гараж №№ 

<

данные изъяты> расположенного по ул. 

<

адрес> г. Белгорода, в районе 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; в траве справа от ворот в гараж №№ 

<

адрес> г. Белгорода, в районе корпуса 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,68 грамма; под козырьком ворот в гараж №№ расположенного по ул. 

<

адрес> г. Белгорода, в районе корпуса 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма; под камнем у левого края ворот в гараж №№ 

<

адрес> г. Белгорода, в районе корпуса 

<

адрес> г. Белгорода - часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,69 грамма.

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 14,48 грамма, упакованного в 21 сверток, ФИО10, согласно отведенной ему роли «закладчика» наркотических средств и в соответствии с разработанным с иными участниками организованной группы планом преступной деятельности, с целью последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники, незаконно храня при себе, перенес на территорию 

<

данные изъяты> расположенного по ул. 

<

адрес> г. Белгорода, в районе корпуса 

<

адрес> г. Белгорода, где был задержан сотрудниками полиции. 

Однако, преступный умысел ФИО10 и иных участников организованной группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство, общей массой 51,75 грамма, не поступило в дальнейший незаконный оборот, а было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке, при проведении 14 и 15 июля 2017 года личного досмотра ФИО10а и осмотров мест происшествия.

Не позднее 23 июля 2017 года, неустановленные лица – «вербовщики», с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения 

<

данные изъяты> и имевшие в указанном приложении имя 

<

данные изъяты> являясь участниками организованной группы, привлекли для участия в нем гражданина РФ ФИО6, которому разъяснили суть работы «закладчика», заключающуюся в оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории Белгородской области. ФИО6, осознавая преступный характер сделанного ему предложения, согласился с ним, тем самым вошел в состав организованной группы. Согласно преступного плана, ФИО6 должен был забирать в заранее оборудованных другими участниками организованной группы, выполнявшими роль «курьеров», тайниках («закладках») на территории Белгородской области оптовые партии наркотических средств, производить их фасовку на более мелкие партии, которые помещать в тайники («закладки») в различных местах Белгородской области, о месте нахождения которых сообщать неустановленным лицам, выполнявшим роль «операторов» при помощи мобильного интернета с использованием программы 

<

данные изъяты> В свою очередь, неустановленные лица, выполняя отведенные им преступные роли «операторов», должны были продавать бесконтактным способом неустановленным в ходе следствия потребителям наркотических средств, наркотические средства, помещенные им в тайники, за что последнему от неустановленного лица, выполнявшего в организованной группе роль «куратора», полагалось денежное вознаграждение. 

ФИО6, исполняя принятую на себя в организованной группе роль «закладчика», 23 июля 2017 года, действуя по поступившему посредством приложения 

<

данные изъяты> указанию «вербовщика», имевшего в указанном приложении имя 

<

данные изъяты> установил на свой мобильный телефон программу 

<

данные изъяты> В дальнейшем, под руководством неустановленных лиц, использовавших в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> ФИО6 прошел инструктаж о мерах конспирации, порядке работы в качестве «закладчика» наркотических средств, условиях выплаты заработной платы, получения премий и карьерного роста, а так же обучение в роли «закладчика» наркотических средств, заключавшееся в помещении в тайники («закладки») пробной партии наркотических средств, тем самым приступил к осуществлению преступной деятельности в роли «закладчика» наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта. 24 июля 2017 года ФИО6, в результате успешно прошедшей стажировки, неустановленными лицами, использовавшими в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> был направлен для последующей работы в качестве «закладчика» наркотических средств под руководством неустановленного лица, выполнявшего в организованной группе роль «куратора», и использовавшего в приложении 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> впоследствии измененного с 02 августа 2017 года на имя 

<

данные изъяты>

Осуществляя задуманное, ФИО6 26 июля 2017 года не позднее 01 часа 58 минут, действуя по указанию «куратора», поступившего 25 июля 2017 года в 21 час 03 минуты посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прибыл в 

<

адрес> Белгородской области, где, с целью последующего незаконного сбыта, забрал из тайника, располагавшегося возле 

<

адрес> Белгородской области, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 16,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства России №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, а так же денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты расходов на приобретение упаковочного материала для самостоятельной фасовки ФИО6 наркотических средств на более мелкие партии. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 незаконно перенес по месту жительства по адресу: г. Белгород, 

<

адрес>

В дальнейшем, ФИО6, действуя по указанию указанного «куратора», поступившего 25 июля 2017 года посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период с 27 июля 2017 года по 01 августа 2017 года, находясь по месту жительства, с целью удобства последующего незаконного сбыта, производил расфасовку на более мелкие партии части вышеуказанного наркотического средства, массу которого установить в ходе следствия не представилось возможным, которое в период с 27 июля 2017 года по 01 августа 2017 года поместил в тайники («закладки») на территории г. Белгорода, местонахождение которых посредством программы 

<

данные изъяты> сообщал «куратору», а впоследствии только «операторам» под именами 

<

данные изъяты>

В последующем, ФИО6, не позднее 01 августа 2017 года, находясь по месту жительства, с целью удобства последующего незаконного сбыта, произвел расфасовку на более мелкие партии оставшейся части вышеуказанного наркотического средства, массой 16,80 грамма, упаковав их в 31 сверток.

В продолжение реализации задуманного, 02 августа 2017 года около 03 часов 10 минут, он, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя в составе организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники, взял незаконно хранимую по месту жительства, оставшуюся часть наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 16,80 грамма, упакованного в 31 сверток, после чего, незаконно храня его при себе, на автомобиле такси марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, перевез к дому 

<

адрес> г. Белгорода.

Однако преступный умысел ФИО6 и иных участников организованной группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6 был задержан сотрудниками УФСБ России по Белгородской области, а указанное наркотическое средство, массой 16,80 грамма, что согласно Постановления Правительства России №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, не поступило в дальнейший незаконный оборот, а было изъято сотрудниками УФСБ России по Белгородской области в установленном законом порядке 02 августа 2017 года в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 10 минут при проведении личного досмотра ФИО6

Подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО6 вину в совершении преступлений признали в полном объеме.

Подсудимая ФИО4 признала вину частично, пояснив, что не согласна с тем, что ее действия, а также ФИО8, ФИО7, ФИО10 и ФИО6 соединили в одно уголовное дело, так как, с этими лицами она ранее не была знакома. Наркотические средства, которые были у нее изъяты, и те которые были исследованы, это разные наркотические средства, поэтому она считает, что не установлено местонахождение именно тех наркотических средств, которые были изъяты у нее.

По обстоятельствам вмененных деяний подсудимый ФИО7 показал (представив письменный текст), что с ФИО3 он проживает, с конца августа 2016 года. Совместно с ФИО8 они употребляли наркотические средства, в этой связи они через интернет чат познакомились с девушкой, представившейся «Ритой», но позже они узнали, что ее зовут «ФИО11». Она предложила им за фото паспорта грамм «соли». После этого они стали периодически общаться с Мариной. Через 3 месяца ФИО11 предложила им начать размещать «закладки» наркотических средств на территории города Белгорода, они согласились. В программе для смартфонов 

<

данные изъяты> они отправили с фотографией паспорта ФИО8. сообщение на аккаунт 

<

данные изъяты> а также перечислили 5 тысяч рублей на указанный в переписке счет «киви-кошелька», это было обязательное условие. После этого в приложении 

<

данные изъяты> абонент с ником 

<

данные изъяты> сообщил им адрес тайника с расфасованным наркотическим средством. После чего они разместили три закладки, и посредством приложения 

<

данные изъяты> сообщили о них 

<

данные изъяты> Им заплатили за работу. 27.01.2017 года на основании полученных сведений от операторов 

<

данные изъяты> они с ФИО8 приобрели бесконтактным методом наркотические средства в гаражах в близости дома №

<

адрес> г. Белгорода. 28.01.2017 года в 18 часов они направились в г. Шебекино для размещения закладок. При въезде в указанный населенный пункт, они разместили закладку в металлической основе лавочки вблизи дома 

<

адрес> далее проследовали на ул. 

<

адрес>, где хотели разместить еще одну закладку. При выходе их автомобиля он был задержан сотрудниками УФСБ России по Белгородской области. После задержания он добровольно участвовал при проведении сотрудниками УФСБ России по Белгородской области обследования участка местности, расположенного вблизи дома 

<

адрес> Белгородской области, где была изъята закладка заложенная ими ранее. 

Так же пояснил, что планшет «Samsung» принадлежал ФИО8 и только она пользовалась им, устанавливала программу 

<

данные изъяты> осуществляла регистрацию в ней и вела переписку с 

<

данные изъяты> о содержании переписки ему было известно только со слов ФИО8. Им присылали инструкции о том, как делать закладки, но он о них знает только со слов ФИО8, поскольку в его задачу входило отвезти ее в необходимое место. Его интересовало только употребление наркотических средств, поскольку наркотики им доставались бесплатно. Когда они с ФИО8 совместно помещали в тайники наркотики, адреса он иногда записывал себе, а после отправлял ФИО8, которая их отправляла 

<

данные изъяты>

До 28.01.2017 года для раскладки наркотиков, они неоднократно приезжали в г. Шебекино, в какие именно это было дни, он не помнит, но не исключает, что один из приездов это был 24.01.2017 года. На каких именно улицах были сделаны закладки, он уже не помнит. Он управлял автомобилем, а ФИО8 раскладывала наркотики по тайникам и записывала адреса сделанных тайников. Проезжая по одной из улиц, название он уже не помнит, ФИО8 сказала, что забыла записать номер дома, где была сделана одна из закладок. Она попросила его сходить к этому дому и уточнить адрес, он припарковал автомобиль на парковке возле какого-то строения, и направился по направлению указанному ФИО8 подойдя к нужному дому, номер которого он не помнит, они созвонились с ФИО8 и он сообщил название улицы и номер дома, после чего вернулся в автомобиль и они поехали дальше. Так же сообщил, что он приобретал сим-карту «йота», к которой были привязаны два номера. Через приложение оператора «йота» ими был изменен номер сим-карты с № на №, а сим-карта осталась та же. «Киви-кошельки» на эти номера оформлял он. 

Все заработанные денежные средства, они тратили на быт.

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Щипицина данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 65-69, т. 4 л.д. 181-183, 190-191, т.6 л.д. 156-164), в которых он указал, что за день до 28.01.2017 он с ФИО8 забирали оптовый клад с наркотическим средством, который был спрятан в лесопосадке в районе автовокзала г. Белгорода. Улица по которой они ехали называлась 

<

адрес>. Наркотик из тайника, помещенного им с ФИО8 24.01.2017 в г. Шебекино, они забрали 23.01.2017 в районе ул

<

адрес> г. Белгорода. После задержания его сотрудниками УФСБ России по Белгородской области у него в кармане куртки были изъяты 24 свертка и прозрачные зип-пакет с наркотическими средствами (солями), предназначенные для осуществления закладок.

Оглашенные показания ФИО7 подтвердил в полном объеме.

По обстоятельствам вмененных деяний подсудимая ФИО8 показала, что с обвинением согласна полностью. Когда они с ФИО7 приняли решение распространять наркотики, она зарегистрировалась в программах 

<

данные изъяты> посредством этих программ и приложений они и общались с лицами, которые им предоставляли наркотики и сообщали об адресах с тайниками закладок. Общались с лицами под никами: 

<

данные изъяты> - куратор, и 

<

данные изъяты> - оператор. О количестве сделанных закладок, адресах закладок, она сообщала исключительно 

<

данные изъяты> По ее же указанию и приобрела карты «Сбербанка». Кроме карт зарегистрированных не нее, она пользовалась картой зарегистрированной на мать. За одну закладку они получали 150 рублей.

Когда их задержали сотрудники ФСБ, она добровольно выдала находящийся у нее в кармане пакет с наркотическим средством, из которого они с Даниилом употребляли. Из машины, были изъяты духи, два телефона, но один позже вернули, потому, как он в этой деятельности не участвовал. После этого она с сотрудниками участвовала в обыске, проведенным по ее месту жительства по адресу г. Белгород, 

<

адрес> В ходе обыска было изъято несколько свертков, общая масса там была около 40 грамм. При всех следственных действиях, проведенных с ее участием присутствовали понятые, составлялись документы в которых она расписывалась. 

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Валуховой данные ею на предварительном следствии (т. 1 л.д. 82-86, т. 4 л.д. 184-186, 187-189, т.6 л.д. 82-89, 181-182), в которых она указала, что в приложении «

<

данные изъяты> основными операторами, c которыми она и ФИО7 общались, были 

<

данные изъяты> От тех они узнавали, где непосредственно находятся «закладки», предназначенные для распространения. В месяц они забирали около 4-5 «закладок». В среднем в «закладке» содержалось около 35-50 пакетиков, масса каждого из которых составляла примерно 0,7 грамма наркотического вещества. Указанные свертки она и ФИО7 раскладывали самостоятельно. Адреса сделанных ими закладок они сообщали в приложении 

<

данные изъяты> операторам «DAVID» и «EVA BGD». Денежные средства за осуществленные ими «закладки» перечислялись на используемую ими совместно банковскую карту «Сбербанка», оформленную на ее имя. В месяц они с Щипициным делали примерно 400 – 500 закладок, за каждую из которых 

<

данные изъяты> перечисляли им на указанную карту 150 рублей. В январе 2017 года они получали закладки в г. Белгороде и в г. Ст. Оскол 19.01.2017 по адресу - г. Белгород, 

<

адрес>; 20.01.2017 - г. Белгород, 

<

адрес> и г. Белгород, ул. 

<

адрес>; 21.01.2017 - г. Белгород, 

<

адрес> и в г. 

<

адрес>; 24.01.2017 - г. Белгород, 

<

адрес> 26.01.2017 - 

<

адрес>; 27.01.2017 они изъяли закладку по адресу: г. Белгород

<

адрес> «б» вблизи гаражного кооператива. В каждой из полученных закладок было примерно по пятьдесят свертков. Практически все наркотические средства из приобретенных ими из «закладок», за исключением тех, которые были изъяты при задержании в ходе личных досмотров, обследования автомобиля, на котором они следовали, а также обследования квартиры, расположенной по адресу: г. Белгород, 

<

адрес>, были ими сбыты также путем осуществления «закладок» более мелкими партиями. Закладки они с ФИО7 размещали в г. Белгород, г. Старый Оскол, г. Валуйки, г. Губкин, г. Шебекино, г. Строитель, г. Обоянь Курской области. Из каждой приобретенной ими «закладки», они отсыпали по 0,2 грамма, из которых формировали свои закладки, которые сбывали через организованный с ФИО7 интернет-магазин в приложении 

<

данные изъяты> зарегистрированный под учетной записью 

<

данные изъяты> Оплату за наркотики они получали на счета киви-кошельков: № С покупателями они общались по планшету. 

После изъятия 27.01.2017 большой партии наркотиков, они с ФИО7 28.01.2017 примерно в 18 часов направились в г. Шебекино для размещения «закладок» наркотиков по заданию операторов 

<

данные изъяты> При въезде в указанный населенный пункт они разместили «закладку» наркотического средства в металлической основе лавочки вблизи дома № 

<

адрес> Далее проследовали по ул. 

<

адрес> где рассчитывали разместить очередную «закладку». При выходе из автомобиля она была задержана сотрудниками УФСБ России по Белгородской области. В ходе проведения личного досмотра у нее был изъят предназначенный для осуществления закладки прозрачный пакет с наркотическим средством «соль». Она участвовала при проведении обследования квартиры по адресу: г. Белгород, ул. 

<

адрес> В ходе обследования квартиры сотрудниками УФСБ России по Белгородской области были обнаружены и изъяты спрятанные ими с ФИО7 55 полимерных свертков и 10 прозрачных пакетов с наркотическим средством «соль». 

Ей известно, что в каждом городе есть свой оператор, с которым работают лица, которые раскладывают наркотические средства по тайникам. Оператор 

<

данные изъяты> работает в г. Старый Оскол. Все контакты, с которыми она вела переписку, являются реальными людьми, так как ей приходилось разговаривать с теми посредством телефонной связи. Общаясь с контактом 

<

данные изъяты> она разговаривала с девушкой. Общаясь с 

<

данные изъяты> она разговаривала с мужчиной, у которого был азиатский акцент. То есть, «куратор» и «оператор» это разные люди, которые участвуют в распространении наркотических средств через интернет магазин «

<

данные изъяты> У этого магазина есть своя сеть более мелких интернет - магазинов, которые распространяют наркотические средства, название которых она не помнит. На территории г. Белгорода осуществляют распространение наркотических средств не менее 100 человек, которых курирует 

<

данные изъяты> и которые работают от интернет - магазина 

<

данные изъяты> 

24.01.2017 года они с Щипициным делали закладки в г. Шебекино. В этот день ими было сделано около 20 «закладок», в том числе и возле дома №

<

адрес> адреса которых ей необходимо было скинуть оператору 

<

данные изъяты> Сделав данную закладку, она не записала для себя номер дома, у которого положила наркотическое средство. В связи с этим она попросила ФИО7 подойти к данному дому и посмотреть адрес. Подойдя к указанному дому, ФИО7 ей позвонил и уточнил описание места сделанного тайника. После этого, они сделали еще несколько закладок, и все адреса она сообщила оператору 

<

данные изъяты> 23 января 2017 года они с ФИО2 забрали наркотик из тайника, расположенного у основания дерева в районе д. 

<

адрес> г. Белгорода, который затем разложили в г. Шебекино, в том числе и возле дома 

<

адрес>

Изъятый из автомобиля 28.01.2017 года лист, содержит надписи с количеством остатков наркотика, после того, как часть, они с ФИО7 разложили по тайникам с 19.01.2017 года. Эти записи вносила она. Упаковочный материал, который изъяли у них дома, они с ФИО7 использовали для перефасовки наркотиков для продажи через свой магазин, но с момента устройства второй раз «закладчиками» с 19.01.2017 года они тот не использовали, так как больше наркотик не перепродавали. Ей предъявлена информация, предоставленная ПАО «Сбербанк», по движению денежных средств по карте, зарегистрированной на ее имя. Три денежных перевода от 23 января 2017 года на сумму по 14 000 рублей каждый и денежный перевод от 26 января 2017 года на сумму 10 000 рублей, они с ФИО7 получили за работу в качестве «закладчиков» наркотиков. Эти деньги им поступили от 

<

данные изъяты> потому что именно с тем она общалась через приложение 

<

данные изъяты> о заработной плате, но кто именно осуществлял им эти переводы по указанию 

<

данные изъяты> она не знает.

После оглашения показаний, ФИО8 полностью подтвердила их.

По обстоятельствам вмененных деяний подсудимая ФИО4 показала (представив письменный текст), что в связи с необходимостью оплачивать учебу она искала работу и в интернете ей предложили делать закладки. По указанию лиц, предложивших работу, она скачала в свой телефон программы 

<

данные изъяты> Люди под никами 

<

данные изъяты> давали ей задания и платили деньги за работу. За одну закладку платили около 200 рублей. Так же от этих людей ей приходили инструкции как необходимо работать.

До задержания она несколько раз получала большие партии, которое были уже расфасованы. 30 июня 2017 года ее задержали сотрудники вневедомственной охраны. Они сразу забрали у нее рюкзак и телефон, заковали в наручники и зачем-то привезли на соседнюю улицу. Там показали ее какой-то женщине и повезли обратно к месту задержания. Происходило все рядом с торцом дома №№. Они возвратились на место, телефон сотрудники положили ей в карман и запретили трогать. Позже приехали сотрудники полиции, среди них была женщина, которая разъяснила ей права, пояснила, что за содействие следствию и добровольную выдачу запрещенных средств снимается уголовная ответственность. Ее обыскали, из рюкзака достали две коробочки со свертками по 10 штук в каждой, и из кармана еще девять свертков. Содержимое одной коробочки переложили в другую, в свертки из кармана поместили в пустую. Затем у нее забрали карту Сбербанка, все остальное внимательно осмотрели.

В протоколе зафиксировали ее добровольную выдачу свёртков. Ей подали несколько бумажных чистых конвертов, и велели на них расписываться. На них расписалась она, понятые, а позже следователь начала что-то писать на них. Далее в них поместили ее вещи.

Потом она предложила поехать в район улицы 

<

адрес> в городе Белгороде, для того чтобы там забрать другие сверки из тайников. Они поехали, заехали на несколько улиц и забрали из 40 тайников свертки. Каждый сверток из тайника упаковывали в отдельный пакет. Указанные свертки она разложила за несколько дней до задержания. 

Вечером ее допрашивали, а на следующий день проводился обыск по ее месту жительства.

Пояснила, что признает вину в незаконном обороте наркотиков, но те нарушения в оформлении двадцати девяти свертков, допущенные органами предварительного следствия дают сомнения, что они принадлежат именно ей. Она очень раскаивается в произошедшем. Если бы ее не задержали, то она бы прекратила противоправную деятельность, как только накопила денежные средства на обучение.

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Бобровой данные ею на предварительном следствии (т. 7 л.д. 162-167,175-177), в которых она указала, что примерно 07 мая 2017 года в дневное время находилась по месту жительства в п. Веселая Лопань, когда вышла в сеть «Интернет». В социальной сети «Вконтакте» ей поступило сообщение от неизвестного пользователя с предложением о высокооплачиваемой работе. В ходе переписки она сообщила, что готова обсудить условия работы. Неизвестный пользователь сбросил ей аккаунт в приложении 

<

данные изъяты> после чего она зарегистрировалась в 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты> и они начали вести переписку. Данный пользователь перенаправил ее на другого пользователя с ником 

<

данные изъяты> Пользователь 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> объяснил ей посредством приложения 

<

данные изъяты> суть работы, которая заключалась в распространении закладок, как она поняла, с наркотическими средствами. С каким именно наркотическим средством нужно было делать закладки, она не знала. Ее оплата за закладки с наркотическим средством зависела от того, какое количество закладок она сделает. От нее потребовали анкету, которую она заполнила. Далее по указанию она сбросила в 

<

данные изъяты> на адрес 

<

данные изъяты> свою фотографию с развернутым паспортом. Далее ей поступило указание об установке приложения 

<

данные изъяты> Она установила данную программу и к ней добавился пользователь под ником 

<

данные изъяты> который сбросил правила работы, пояснял каким образом нужно себя вести в целях конспирации. Примерно с 10 мая 2017 года 

<

данные изъяты> ей несколько раз сообщил адреса кладов. Она их забирала, раскладывала, описала места закладок и отправила ему их адреса. Потом в 

<

данные изъяты> ее связали с пользователем под ником 

<

данные изъяты> с которым она продолжила общаться. 

<

данные изъяты> также начал сообщать ей адреса кладов с наркотическим средством. Так она начала работать закладчиком с 

<

данные изъяты> Далее 

<

данные изъяты> добавил пользователя под ником 

<

данные изъяты> и сообщил, чтобы адреса закладок она отправляла именно ей. Она продолжила работу как с 

<

данные изъяты> так и с 

<

данные изъяты> И по указанию тех она забрала еще 4 или 5 кладов с наркотическим средством, в которых было примерно 400 свертков, которые она разложила в тайники в разных частях города Белгорода, но точные адреса не запомнила. За выполненную работу по договоренности с 

<

данные изъяты> она получила в общей сложности около 60 000 рублей за период с 07 мая 2017 года до момента ее задержания сотрудниками полиции. Согласно договоренности денежные средства перечислялись на ее банковскую карту «Сбербанк», номер которой она сообщила 

<

данные изъяты> 26.06.2017 в вечернее время на телефон «honor» пришло сообщение от 

<

данные изъяты> о том, что необходимо забрать клад, который находился в районе озера неподалеку от дома 42 по пер. 5-й Заводской г. Белгорода, чтобы в очередной раз сделать закладки. 27.06.2017 около 14 часов она следуя инструкциям, обнаружила клад в указанном в сообщениях месте, в нем находилось 80 полимерных свертков разных цветов (белого, черного, желтого). Данные свертки она положила к себе в рюкзак и вернулась домой. Утром 29.06.2017 года она приехала в г. Белгород и разложила сорок закладок в районах 

<

адрес>, в указанной последовательности. Сделав закладки, она описала места их нахождения и отправила сообщение «

<

данные изъяты> после чего вернулась домой. 30.06.2017 года в период с 10 до 12 часов она разложила одиннадцать закладок в районе 

<

адрес> г. Белгорода, но адреса закладок 

<

данные изъяты> сообщить не успела. Около 12 часов, когда она находилась на 

<

адрес> ее задержали сотрудники полиции

На вопрос защитника, поддерживает ли она показания, которые давала на предварительном следствии, ФИО4 сообщила, что поддерживает. 

По обстоятельствам вмененных деяний подсудимый ФИО10 показал, что в 2017 году он искал работу в интернете. Была ссылка на «

<

данные изъяты> он скачал приложение, добавил человека, в апреле месяце ему написал человек, который предложил распространять спайс на территории Белгородской области, но он отказался, и буквально через месяц, в 

<

данные изъяты> пришло сообщение с предложение работы, непосредственно заниматься курьерской деятельностью. Необходимо было внести залог в сумме 5 000 рублей.

Он внес залог и в течении двух дней ему сказали, что необходимо скачать приложение «

<

данные изъяты> Он скачал, зарегистрировался и к нему добавился человек, под ником «

<

данные изъяты> который сказал, что ему необходимо пройти стажировку. Ему скинули правила работы, инструкции и дали адрес с муляжами наркотиков, он их забрал, разложил, они проверили, и после этого к нему добавился 

<

данные изъяты> и на протяжении двух недель он работал с ним, потом к нему добавилась «Еva» и он работал с ней. 26 мая 2017 года он прошел стажировку и работал до 14.07.2017, то есть до момента задержания.

14 июля 2017 года в пол третьего, его задержали в гаражном массиве около подъезда дома 

<

данные изъяты> сотрудники полиции. Он им представился Г. После этого сотрудники спросили, что он делает, посмотрели его телефон, после чего попросили показать, что у него есть при себе, и в сумке они обнаружили свертки с наркотическими веществами, после чего сообщили по рации, и приехали сотрудники наркоконтроля, изъяли у него телефоны, положили их на багажник, дознаватель и сотрудники наркоконтроля начали осматривать телефон, спросили пароль.

Он показал всю переписку в приложении 

<

данные изъяты> показал заметки и адреса, ранее разложенных им закладок, потом приехал дознаватель и они ходили по адресам, где он указывал на то место, где и оставил закладки. На следующий день провели обыск в квартире по адресу г. Белгород, 

<

адрес>.В ходе обыска он добровольно выдал банковскую карту, больше ничего не изымалось.

Сообщил, что совершил преступление для того, что бы помочь маме разобраться с долгами. Из заработанных денег он перевел на счет мамы 107 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО10 данные им на предварительном следствии (т. 10 л.д. 244-248, т.11 л.д.16-19, т.13 л.д.149 -152, т. 19 л.д. 194-198), в которых он указывал, что совместно с сотрудниками полиции направился в гаражи по 

<

адрес> г. Белгорода по адресам, разложенных им в день задержания закладок в количестве 24 штук. Данные адреса закладок он указал сотрудникам полиции, которые в присутствии понятых были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были опечатаны печатями и снабженные пояснительными записями с подписями понятых и участвующих лиц. По каждому факту изъятия свертка составлялись протоколы осмотра места происшествия, в которых он и понятые ставили подписи. Всего за период с 25 мая 2017 года по настоящее время он, работая закладчиком наркотических средств, заработал около 350 000 рублей, из них 107 000 рублей двумя денежными переводами отправил маме ФИО12, не поясняя каким образом заработал деньги; 55 000 рублей потратил на приобретение мобильного телефона «Айфон 7+», остальные денежные средства потратил на личные нужды (развлечения, одежду и т.п.). 

Оглашенные показания ФИО10 подтвердил в полном объеме.

По обстоятельствам вмененных деяний подсудимый ФИО6 показал, что в связи со сложным материальным положением, он искал работу. Друг ему рассказал, что необходимо делать, как, кого надо искать, куда заходить, что скачивать. В двадцатых числах июля он списался с магазином 

<

данные изъяты> посредством приложения 

<

данные изъяты> в котором получил адреса магазинов, которые этим занимались. Ему рассказали условия работы. Он решил устроится на работу путем внесения залога, так как сообщать свои данные он не хотел. Изначально с ним общался оператор магазина 

<

данные изъяты> после чего ему скинули номер киви-кошелька, на который он должен был перевести 10 000 рублей, через несколько дней ему пришло сообщение о том, что он должен добавить себе «

<

данные изъяты> что он и сделал. У него спросили, как зовут, по залогу или нет, он назвал не свою фамилию - «

<

данные изъяты> город Белгород, по залогу. По истечении нескольких дней, ему сказали установить программу «

<

данные изъяты> «Морской волк», ему сообщил, что от «Ренатика» придёт сообщение, и ему его необходимо будет добавить его в друзья. К нему добавился «Ренатик» и с ним уже начались конкретные разговоры о работе. Спустя какое то время «

<

данные изъяты> ему скинул так называемые «правила», и сказал, чтобы он их хорошо почитал, изучил, и после чего ему будут задаваться вопросы, это было днем. Вечером он написал, что готов ответить на вопросы. «Ренатик» спросил готов ли он к работе, после чего скинул ему адрес, и фотографии, но до этого он ему сказал, что он будет его стажировать. Он приехал по указанному адресу, но ничего не нашел. Полагает, что это была фиксация его личности. 

<

данные изъяты> на следующий день, прислал ему еще один адрес - Садовая, д.106, в подвале. Прибыв на место он забрал 10 свертков, разложил, написал «

<

данные изъяты> Последний ему ответил, чтобы он ждал, адреса будут проверяться. На следующий день ему написал «Ренатик», чтобы он добавил «

<

данные изъяты> он спросил, кто это такой, ему ответили, что это так называемый 

<

данные изъяты> Он его добавил, «

<

данные изъяты> написал, что с ним их общение прекращается, и дальше ему будет писать «

<

данные изъяты> 

Ранее «

<

данные изъяты> говорил, что нужно приобрести, упаковочный материал, он все купил. «

<

данные изъяты> сбросил фотографию, что он купил упаковочный материал, спросил как ему все это будет компенсироваться. 

<

данные изъяты> ему сказал, что вместе с закладкой в поселке Дубовое, будет находится и та сумма, которую он потратил на упаковочный материал. 25 или 26 июля 2017 года, он поехал по адресу указанному «

<

данные изъяты> забрал большой сверток, привез домой, распаковал, там была купюра номиналом пять тысяч рублей и три пакетика с порошком нескольких цветов: синего, белого и карамельного цвета. «

<

данные изъяты> прислал ему инструкции как он должен упаковывать. Упаковав первые 10 штук, он на следующий день пошел раскладывать, разложил и отправил отчет, так продолжалось два дня. «

<

данные изъяты> ему сказал, что он должен добавить «

<

данные изъяты> и что именно ей он должен отправлять ежедневный отчет, а 

<

данные изъяты> еженедельный, по заработной плате все вопросы нужно решать с «

<

данные изъяты> По истечении двух, трех дней работы, он отправил отчет, сколько у него осталось порошка, и ему скинули адрес очередной партии, для дальнейшей расфасовки. В ночь с первого на второе августа 2017 года он решил поехать, разложить оставшиеся 16 свёртков, они были уже упакованы и готовы к раскладке. Он направлялся в сторону «жд поселка», но перед этим хотел заехать в магазин за сигаретами, где и был задержан сотрудниками ФСБ России по Белгородской области. После чего, он был доставлен в Управление ФСБ, где производился его допрос.

Сообщил, что оказывал содействие в изъятии наркотических средств из тайников.

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО6 данные им на предварительном следствии (т. 16 л.д. 150-153, 207-209, т.17 л.д. 41-43, 223-227,246-249), в которых он сообщил, что с 27.07.2017 года по 29.07.2017 года он по указанию «

<

данные изъяты> раскладывал по тайникам свертки с наркотиком. По правилам, которые ему сбросил «

<

данные изъяты> а затем продублировал «

<

данные изъяты> в день было необходимо было делать определенное количество тайников. 28.07.2017 года по указанию «

<

данные изъяты> он добавил 

<

данные изъяты> которая была оператором. Сначала ежедневные отчеты о проделанной работе он сбрасывал «

<

данные изъяты> однако, тот сказал сбрасывать их оператору, то есть 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> он должен был сбрасывать еженедельные отчеты о проделанной работе для начисления ему заработной платы. Адреса с тайниками он сбрасывал сначала «

<

данные изъяты> затем «

<

данные изъяты> а с 31.07.2017 года только 

<

данные изъяты> В дальнейшем он должен был работать непосредственно с 

<

данные изъяты> должен был только курировать. 01.08.2017 года к нему так же добавился оператор 

<

данные изъяты>», которому он сбросил часть адресов. Лично или по телефону, в том числе и через приложения, с «работодателями» он не общался, однако, судя по манере переписки 

<

данные изъяты> является девушкой. В чате 

<

данные изъяты> многие пользователи писали, что под именем 

<

данные изъяты> работает много операторов, так как, даже в инструкции написано, что они работают круглосуточно. Так же в этом чате многие пользователи ищут работу «закладчиками», при этом пользователи из разных городов России, и тех направляют работать в этот же магазин «

<

данные изъяты> то есть он сделал вывод, что магазин работает по всей России. При общении с «работодателями» он понял, что общается с реальными людьми, а не с ботами (автоматизированными программами без участия людей). В ходе его переписки с 

<

данные изъяты> та сказала добавить пользователя под именем 

<

данные изъяты> Как сказала 

<

данные изъяты> под этим именем будет работать та, то есть будет менять свое имя. «

<

данные изъяты> который изменил свое имя с 

<

данные изъяты> Под обозначениями 

<

данные изъяты> обозначались различные виды наркотика. Эти обозначения были написаны на пакетах с наркотиком.

Оглашенные показания ФИО6 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимых в совершении деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается показаниями самих участников преступлений; пояснениями свидетелей; результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в установленном законом порядке следствию; протоколами следственных действий; заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, другими фактическими данными.

Свидетель Х.. (

<

данные изъяты> суду сообщил, что участвовал при задержании ФИО8, ФИО7, и ФИО6.

В январе 2017 года к ним в отдел поступила информация о том, что ФИО8, ФИО7 осуществляют незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, так называемых «солей» бесконтактным способом путем размещения закладок. Им поступили сведения о том, что ФИО7 и ФИО8 собираются проследовать на автомобиле КИА белого цвета в город Шебекино Белгородской области, где, и намерены были разложить закладки. Он, совместно с сотрудником Мозенко и другими сотрудниками проследовали за ними, при въезде в город Шебекино, подсудимые проследовали в переулок Захарченко, где ФИО8 под скамейку, стоящую у дома, положила небольшой предмет, они предположили, что это была закладка, после этого они направились на улицу Белгородскую, где в конце улицы они остановились. Щипицин достал сверток, вышел из машины, после чего они и были задержаны. После задержания были проведены следующие ОРМ: «обследование транспортного средства КИА», при обследовании ФИО7 и ФИО8 указали, что в транспортном средстве имелись наркотические средства, указали, что за сидением были спрятаны несколько свёртков, после этого сотрудник М. совместно с понятыми поехали в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для того чтобы провести личный досмотр ФИО8. Он с участием понятых, проводил личный досмотр ФИО7, в ходе которого он указал, что у него имелись наркотические средства синтетического происхождения, после чего они направились в переулок Захарченко в городе Шебекино и изъяли наркотическое средство под лавочкой, все надлежащим образом упаковали, после чего он направился в УФСБ России по Белгородской области для проведения опроса ФИО7.

Относительно задержания ФИО6, свидетель пояснил, что к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленный круг лиц, одно из которых проживает по адресу: г. Белгород, 

<

адрес> осуществляют деятельность, связанную с бесконтактным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, так называемые «соли». Им стало известно, что у ФИО6 имелись связи со С.К, Данные лица в ночь с 01 августа 2017 года на 02 августа 2017 года, примерно в 3 часа ночи, вышли из дома 

<

адрес> в городе Белгороде, сели в такси. Они проехали за ними, и в районе улицы Народный бульвар в городе Белгороде данный автомобиль остановился, и они задержали указанных выше лиц. При личном досмотре ФИО6 было обнаружено порядка двадцати свертков, которые он добровольно согласился выдать, при досмотре С, К. ничего не было обнаружено, при досмотре транспортного средства также ничего не было обнаружено. Дальнейшие мероприятия проводились в жилище ФИО6, на что ранее, была получена судебная санкция. В ходе обследования жилого помещения, по месту проживания ФИО6 им были выданы упаковочные материалы, фольга, весы, и травматический пистолет, соответственно, все было ими запечатано, от присутствующих лиц замечаний не поступило. После чего они проследовали в здание УФСБ России по Белгородской области для проведения ОРМ «опрос», где он и провёл опрос ФИО6. В ходе исполнения следственных поручений, следователь просил проверить возможные адреса закладок и изъять имеющиеся в тайниках свёртки, в связи с чем, он совместно с ФИО6 и его защитником проследовали на местность, где ФИО6 добровольно указал на места, где и были спрятаны свертки. Ряд мероприятий проводился с понятыми, ряд без понятых, но с использованием фото фиксации, о чем составлялся протокол «обследование участков местности», в частности в одном из районов, на улице Лесной в городе Белгороде, ФИО6 сообщил, что ему известно о тайнике закладок, и добровольно согласился ее выдать. Они прошли небольшое расстояние, и в лесном массиве под картонной коробкой сока находился большой сверток, в котором как, оказалось, находились наркотические средства. 

Свидетель С. (старший оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Белгороду), суду сообщил, что присутствовал при задержании ФИО4 и ФИО10.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам отдела по контролю за оборотом наркотиков, стало известно о том, что на территории города Белгорода и Белгородской области действует организованная преступная группа, которая занимается распространением наркотических веществ бесконтактным способом посредством приложения 

<

данные изъяты> Данная организованная группа хорошо сплоченная, имеет своих организаторов, кураторов, инструкторы, которые проводят инструктажи, участники данной преступной группу друг с другом не знакомы, поддерживают общение в переписке, за свою деятельность получают денежные средства путем перечисления на карту, соответственно сотрудниками ОНК проводятся различные мероприятия по выявлению преступлений, в том числе наблюдение за участками местности, если быть точнее, то на участках где расположены частые сектора, гаражные массивы, более того для задержания лиц, которые занимаются распространением наркотиков, ими привлекаются сотрудники ППС, а также сотрудники вневедомственной охраны. 30.06.2017 года им, с разрешения руководства, было организовано наблюдения за участком местности по улице 

<

адрес> в городе Белгороде. Наблюдение проводилось с 09 часов, и примерно в 12 часов ими была замечена девушка, которая вела себя подозрительно, ходила из стороны в сторону, подходила к домам, наклонялась, чем вызвала подозрение к причастности к деятельности по распространению наркотиков, в связи с чем и было принято решение о задержании данной девушки. Им в помощь приехали сотрудники вневедомственной охраны, которые ее и задержали, позже было установлено, что девушку зовут ФИО4. На место задержания была вызвана следственно оперативная группа 1 отдела полиции, где дознаватель в присутствии двух понятых провела личный досмотр ФИО4 Лично он не присутствовал при проведении личного досмотра, но позже ему стало известно, что у нее были изъяты: контейнер со свертками, блокнот, с рукописными записями, и сотовый телефон. После осмотра, одним из сотрудников, телефона ФИО4 им стало известно, что она является закладчицей и разместила в городе Белгороде закладки с наркотическими средствами, соответственно по всем адресам выехала следственная группа, сотрудники которой, с участием ФИО4 изъяли наркотические средства. После осмотра телефона ФИО4 также были установлены куратор и оператор 

<

данные изъяты> После задержания ФИО4 ими были продолжены оперативно-розыскные мероприятия, а в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело. 

14.07.2017 года ими, с разрешения руководства, было организовано наблюдение за гаражным массивом «Центральный» по улице 

<

адрес> в городе Белгороде, наблюдение проводили с 10 часов утра, примерно в 14 часов ими был замечен молодой парень, он был одет в черную куртку, черные штаны, на спине у него был рюкзак, при этом данный парень ходил от гаража к гаражу, подозрительно себя вел, в связи с чем ими было принято решение о задержании данного парня. Сотрудники вневедомственной охраны оказали им помощь и задержали данного парня, после чего была вызвана следственно оперативная группа отдела полиции №2, и оперативный сотрудник провел личный досмотр гражданина, который при задержании представился как Г. При проведении личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические вещества, изъят телефон. В ходе осмотра телефона было установлено, что задержанный гражданин является закладчиком и распространяет наркотические средства на территории г. Белгорода, далее сотрудниками следственной группы были организованы мероприятия по изъятию закладок, который успел разложить задержанный гражданин. Позже было установлено, что задержанного гражданина зовут ФИО5, в отношении которого и было возбуждено уголовное дело.

Также он участвовал при проведении обыска по месту жительства ФИО10, где была изъята банковская карта.

Свидетель К. (оперуполномоченный УМВД России по Белгородскому району), суду сообщил, что до октября 2017 года работал оперуполномоченным в ОНК России по г. Белгороду.

Далее сообщил, что в конце июня 2017 года он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК России по г. Белгороду С. проводили наблюдение за местами, где предположительно, лица, причастные к незаконному обороту наркотиков, могут размещать закладки с наркотическими средствами. Наблюдение ими проводилось в районе «Спутника» по переулку Магистральному в городе Белгороде, спустя какое то время они увидели, что появилась ФИО4 Они вызвали сотрудников вневедомственной охраны и совместно с ними задержали ФИО4 На место происшествия приехала оперативно-следственная группа, дознаватель, которая и провела личный досмотр ФИО4, после чего пояснила им, что у ФИО4 были обнаружены свертки с наркотическими веществами.

ФИО13 был осмотрен телефон ФИО4, в котором были установлены адреса закладок, данные адреса были сообщены оперативно-следственной группе, после чего группа совместно с ФИО4 и понятыми проехала по данным адресам.

Он опрашивал ФИО4, при опросе последняя поясняла, что устроилась на работу через программу 

<

данные изъяты> и работала закладчиком наркотических средств. Она должна была забирать более крупную закладку, и в дальнейшем раскладывать более мелкими партиями, и сообщать адреса закладок оператору 

<

данные изъяты> по средствам программы, установленной в телефоне. 

ФИО10 был задержан в июле 2017 года, он совместно со следователем прошел по указанным ФИО10 адресам для того, чтобы изъять размещенные им ранее закладки. Точные адреса он не помнит, но дома, были расположены по улице Пугачева или улице Победы в городе Белгороде.

Так же свидетель пояснил, что работа ФИО4 и ФИО10 была идентична и заключалась она в том, что от 

<

данные изъяты> поступала информация о том, где необходимо забрать закладку, они забирали и раскладывали более мелкими партиями.

Совпадения в телефоне ФИО4 и ФИО10а заключается в совпадении никнеймов, а также со слов ФИО4 и ФИО10а совпадение выражалось еще в методике и тактике работы.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО7 и ФИО8 в совершении ими двух преступлений помимо их показаний и свидетеля ФИО14 являются:

Рапорт старшего следователя СО ОМВД России по Корочанскому району Х. от 20.07.2017 года, послуживший основанием для возбуждения уголовного дела, согласно которого в ходе расследования уголовного дела выявлен дополнительный эпизод преступной деятельности ФИО7 и ФИО8, которые, действуя совместно с неустановленными лицами, с целью осуществления тайниковых закладок, 24.01.2017 года примерно в 21 час прибыли к дому 

<

адрес> Белгородской области, где ФИО8 поместила в тайник пакет с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP), массой 0,68 грамма, что является значительным размером, которое было изъято сотрудниками УФСБ России по Белгородской области 24.01.2017 года в ходе обследования участка местности (т. 4, л.д. 199).

Постановлением Белгородского областного суда от 16.12.2016 года, разрешено проведение оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении ФИО2 Данное постановление было рассекречено в установленном законом порядке. Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО7, а именно запись телефонных переговоров, содержащаяся на DVD+R диске №№ была представлена следователю (т.1, л.д. 221-222, 223, 226-227, 235-237). 

Представленная фонограмма была прослушана отдельно с ФИО8 и ФИО7. При прослушивании фонограммы установлено, что она содержит аудиозапись разговора лица мужского пола и лица женского пола. Лицо мужского пола, указывает адрес: 

<

адрес> Лицом к дому, справа от входа, угол забора палисадника. На углу.

По окончании прослушивания фонограммы как ФИО8, так и ФИО7 указали, что речь, лица женского пола, принадлежит ФИО8, а речь лица мужского пола принадлежит ФИО7. В данном разговоре ФИО7 пытается назвать ФИО8 адрес в г. Шебекино и уточнить точное местонахождение тайника с «закладкой», которую она поместила ранее (т. 5, л.д. 233-241, т. 6, л.д. 152-157). Прослушанный DVD+R диск признан вещественным доказательством (т. 6, л.д. 158).

В судебном заседании ФИО8 и ФИО7 подтвердили, что именно они разговаривали по телефону.

В ходе обследования участка местности возле дома 

<

адрес> Шебекинского района Белгородской области 24.01.2017 года, был обнаружен и изъят полимерный сверток оранжевого цвета (т. 1, л.д. 213-215).

Заключением эксперта №№ установлено, что изъятое порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,67 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 251-256).

В результате проведения сотрудниками УФСБ России по Белгородской области 28.01.2017 оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО7 и ФИО8, установлено, что примерно в 19 часов 40 минут ФИО7 и ФИО8 на автомобиле марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, подъехали к дому № Белгородской области. ФИО8 вышла из автомобиля и проследовала к лавочке, располагавшейся справа от ворот домовладения, после чего наклонилась и поместила в основании лавочки сверток. ФИО7 в это время находился в автомобиле. ФИО8 села в автомобиль, который развернулся и поехал в обратном направлении (т. 1, л.д. 45). Результаты оперативно – розыскной деятельности, представлены следователю в установленном законом порядке (т.1, л.д. 46-48).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по Белгородской области от 30.01.2017 года установлено, что сотрудниками УФСБ России по Белгородской области в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий 28.01.2017 года задержаны ФИО7 и ФИО8, у которых в ходе личных досмотров, в ходе обследования участка местности возле дома 

<

адрес> Белгородской области и обследования квартиры 

<

адрес> г. Белгорода, было изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 60,24 грамма, которое ФИО7 и ФИО8 намеревались незаконно сбыть (т. 1, л.д. 8-9).

В ходе личного досмотра ФИО8, проведенного 28.01.2017, в связи с ее задержанием по подозрению в распространении наркотических средств, в здании ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, расположенном по адресу: Белгородская область, 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета (т.1, л.д. 13-15).

При личном досмотре ФИО2, произведённого, в связи с его задержанием по подозрению в распространении наркотических средств, возле дома 

<

адрес> Белгородской области, обнаружены и изъяты: 24 полимерных свертка и прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» №№ (т. 1 л.д. 16-17).

При обследовании 28.01.2017 года участка местности возле дома №

<

адрес> Белгородской области, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.1, л.д. 18-20).

Заключением эксперта №№ установлено, что изъятое в ходе обследования участка местности возле дома 

<

адрес> Белгородской области порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,66 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 199-204).

В ходе следствия осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: капсулы из полимерного материала, изъятые в ходе обследования участков местности, личного досмотра ФИО7, личного досмотра ФИО3, в ходе обследования квартиры 

<

адрес> г. Белгорода (т.1, л.д. 155-162, л.д. 243-244 т. 5, л.д. 243-248, 249-252, 253-257).

После задержания ФИО7 и ФИО8, был обследован автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № стоявший возле дома 

<

адрес> Белгородской области, на котором они передвигались. В автомобиле были обнаружены и изъяты: свернутый лист бумаги формата А4, содержащий рукописные записи; полимерный пакет типа «zip-lock» с наклеенным фрагментом бумаги с рукописной надписью 

<

данные изъяты> паспорт гражданина РФ на имя М. договор аренды транспортного средства без экипажа № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и «ПРОКАТАВТО31», на аренду автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № доверенность, на управление автомобилем от организации от 26.01.2017, выданная ФИО2 на управление автомобилем марки «Киа Рио»; путевой лист легкового автомобиля на «26-29» января 2017 года, выданный ФИО2 на автомобиль марки «Киа Рио» (т.1, л.д. 10-12).

Предметы изъятые в автомобиле были осмотрены на предварительном следствии и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 155-162, т. 3, л.д. 230-242,237-242, т. 6 л.д. 68-69, 70-71,75-76). 

Свидетель Р. (оперуполномоченный УФСБ России по Белгородской области) суду сообщил, что 28.01.2017 года ему, от руководителя отдела поступило указание в оказании содействия в проведении ОРМ по обследованию зданий, сооружений, участков местности по месту жительства ФИО2 по улице 5-е Августа в городе Белгороде. Данное ОРМ проводил Г. которому он и оказывал содействие. Перед началом ОРМ ими были разъяснены права и предложено выдать запрещенные в обороте средства, на что ФИО8 большую часть наркотических средств выдала, а остальная часть была обнаружена ими и соответствующим образом упаковано. Всего было изъято около 50 свертков, которые представляли собой трубочки, спаянные на концах, а внутри находилось наркотическое средство. Данные трубочки они не распаковывали. Кроме наркотических средств также были найдены: электронные весы, мобильный телефон, и банковские карты. При проведении ОРМ составлялся протокол оперативно розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружении и участков местности. Замечаний по составлению документа от участвующих лиц не поступало.

По прибытию в УФСБ он отбирал у ФИО8 объяснение, в котором она пояснила, что изъятые наркотические средства были ей совестно с ФИО7 приобретены в виде изъятия закладок, то есть их задача состояла в том, что они изымали более крупные закладки, в котором содержалось большое количество свертков от 5 до 50, и в дальнейшем раскладывали их по одному или по несколько штук, в зависимости от указаний, которые им поступали от ника 

<

данные изъяты> посредством программы 

<

данные изъяты> Именно с помощью этой программы ФИО8 и ФИО7 поддерживали связь с сообщниками, и с помощью нее сообщали о том, где именно они оставили закладки.

На основании постановления Белгородского областного суда проведено ОРМ «обследования помещений» по месту жительства ФИО8 и ФИО7 в квартире №

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружены и изъяты: 55 полимерных свертков и 10 прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в полимерный пакет; электронные весы, размером 120х60х16 мм, без питающих элементов; картонный короб с надписью «…Пакеты с замком ZIP-LOCK», содержащий 66 полимерных пакетов, 2 фрагмента фольги, 13 фрагментов термоусадочных трубок «Rexant» (оплетки кабеля) различного размера черного цвета, 4 фрагмента термоусадочных трубок (оплетки кабеля) различного размера зеленого цвета; планшет «SAMSUNG GALAXY TAB A» (имей-номер № с установленной в него микро сим-картой оператора сотовой связи «Йота» (YOTA), имеющей абонентский номер №; сотовый телефон «Prestigio MultiPhone PSP3531 DUO» (имей-номера №) с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон», имеющей абонентский номер №, сим-картой оператора сотовой связи «Йота» (YOTA), имеющей абонентский номер №, картой памяти «microSD QUMO 8 Gb», а так же обнаруженной под крышкой телефона сим-картой оператора сотовой связи «life :)», имеющей серийный номер № бонг (предмет в виде изогнутой трубы) малинового цвета на подставке (т.1, л.д. 21-22, 23-26).

Заключением эксперта №№ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,35 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>; изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, порошкообразные вещества белого цвета, 0,66 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,22 грамма, 0,70 грамма, 0,70 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,71 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,70 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, 0,71 грамма, 0,68 грамма, 0,71 грамма,0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, 0,69 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>; изъятые в ходе обследования квартиры №

<

адрес> г. Белгорода: порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,46 грамма, 0,27 грамма, 0,34 грамма, 0,63 грамма, 0,25 грамма, 0,12 грамма, 0,57 грамма, 0,29 грамма, 0,21 грамма, 0,64 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>; порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,64 грамма, 0,69 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,70 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,68 грамма, 0,71 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,64 грамма, 0,63 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,71 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>; порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,64 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,67 грамма, 0,63 грамма, 0,61 грамма, 0,62 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,67 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,67 грамма, 0,70 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,67 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Общая масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> составила 57,93 грамма (т.1, л.д. 173-186).

В ходе следствия были осмотрены предметы изъятые в квартире по месту жительства ФИО7 и ФИО8, в том числе планшет «SAMSUNG GALAXY TAB A» (имей-номер № с установленной в него микро сим-картой оператора сотовой связи «Йота» (YOTA), имеющей абонентский номер №; сотовый телефон «Prestigio MultiPhone PSP3531 DUO» (имей-номера №) с установленныой в нем сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон», имеющей абонентский номер №, сим-картой оператора сотовой связи «Йота» (YOTA), имеющей абонентский номер №, картой памяти «microSD QUMO 8 Gb», а так же обнаруженной под крышкой телефона сим-картой оператора сотовой связи «life :)», имеющей серийный номер №».

В ходе осмотра планшета «SAMSUNG GALAXY TAB A» (имей-номер № обнаружена программа «CoverMe», при входе в которую установлено, что пользователь указанного телефона зарегистрирован в программе под именем «helen» под ID – номером № с указанием страны «Russia». В разделе «Messager» данной программы обнаружена переписка с пользователями под именами 

<

данные изъяты> (ID – номер №, страна «Belarus»), 

<

данные изъяты> (ID – номер №, страна «Uruguay») и 

<

данные изъяты> (ID – номер № страна «Belarus»). Переписка с пользователем под именем 

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 19 часов 16 минут 19.01.2017 года по 20 часов 00 минут 28.01.2017 года. Переписка с пользователем под именем 

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 12 часов 36 минут 21.01.2017 года по 19 часов 41 минуту 28.01.2017 года. Переписка с пользователем под именем 

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 19 часов 26 минут 23.01.2017 года по 11 часов 19 минут 28.01.2017 года. 

В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты> установленного в планшете, обнаружены записи, датированные 28.01.2017 года. В приложении «

<

данные изъяты> в подменю «Корзина» обнаружены удаленные записи.

В ходе осмотра программы «

<

данные изъяты> обнаруженной в планшете, установлено, что пользователь указанного телефона зарегистрирован в программе под именем «

<

данные изъяты> с привязкой к абонентскому номеру № В программе обнаружена переписка с пользователями под именами «

<

данные изъяты> (информация: имя пользователя 

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты> (информация: имя пользователя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (информация: имя пользователя 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (информация: имя пользователя 

<

данные изъяты> мобильный № Переписка с пользователем 

<

данные изъяты> осуществлялась с 24.01.2017 года и содержит направляемые пользователем 

<

данные изъяты> прайсы о наличии и видах наркотических средств на территории различных населенных пунктов Белгородской области и инструкции по их приобретению. Переписка с пользователем 

<

данные изъяты> осуществлялась с 19.01.2017 года и содержит полученные от пользователя 

<

данные изъяты> прайсы о наличии и видах наркотических средств на территории различных населенных пунктов Белгородской области и инструкции по их приобретению. Переписка с пользователем 

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 25.01.2017 года по 27.01.2017 года и содержит полученные от пользователя 

<

данные изъяты> различные адреса с указанием конкретных мест. В планшете обнаружено приложение 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра сотового телефона «Prestigio MultiPhone PSP3531 DUO» (имей-номера №) обнаружено приложение 

<

данные изъяты> при входе в которое установлено, что установочными данными его пользователя являются 

<

данные изъяты> номер телефона № наименование - 

<

данные изъяты> В приложении обнаружена переписка с пользователями 

<

данные изъяты> (информация: мобильный № 

<

данные изъяты> (информация: мобильный № данные пользователя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (информация: создатель 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (информация: имя пользователя 

<

данные изъяты> мобильный № Переписка с пользователем 

<

данные изъяты>» осуществлялась в период времени с 25.01.2017 года по 27.01.2017 года и содержит направляемые пользователю 

<

данные изъяты> различные адреса с указанием конкретных мест. Переписка с пользователем 

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 25.01.2017 года по 27.01.2017 года и содержит направляемые пользователю 

<

данные изъяты> различные адреса с указанием конкретных мест. Переписка с пользователем 

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 25.01.2017 года по 26.01.2017 года и содержит полученные от пользователя 

<

данные изъяты> сообщения, содержащие прайсы с указанием вида наркотических средств, их стоимости и способа приобретения. Переписка с пользователем 

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 11.01.2017 года по 26.01.2017 года и содержит полученные от пользователя 

<

данные изъяты> сообщения, содержащие прайсы с указанием вида наркотических средств, их стоимости и способа приобретения.

В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты> обнаруженного в сотовом телефоне «Prestigio MultiPhone PSP3531 DUO», установлено, что установочными данными его пользователя являются «

<

данные изъяты> номер телефона № имя пользователя - 

<

данные изъяты> В приложении обнаружена переписка с пользователями «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> Переписка с пользователем «

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 04.01.2017 года по 26.01.2017 года и содержит направляемые пользователю ««

<

данные изъяты> прайсы с указанием вида наркотических средств, их стоимости и способа приобретения. Переписка с пользователем 

<

данные изъяты> осуществлялась в период времени с 28.12.2016 года по 27.01.2017 года и содержит направляемые пользователю 

<

данные изъяты> прайсы с указанием вида наркотических средств, их стоимости и способа приобретения (т.2, л.д. 89-250; т.3, л.д. 1-229).

При дополнительном осмотре планшета «SAMSUNG GALAXY TAB A», обнаружена программа «

<

данные изъяты> в которой содержится переписка с пользователями под именами 

<

данные изъяты> 

При открытии переписки с пользователем под ником 

<

данные изъяты> датированной за период времени с 19 часов 16 минут 19.01.2017 года по 20 часов 00 минут 28.01.2017 года, обнаружена обоюдная переписка, содержащая, отчеты о начале и конце работы, за каждый день, отчет, сколько наркотических средств сбыто и сколько осталось, с фотографиями мест тайников. 

При открытии переписки с пользователем под ником 

<

данные изъяты> датированной за период времени с 12 часов 36 минут 21.01.2017 года по 19 часов 41 минуту 28.01.2017 года, обнаружена обоюдная переписка, содержащая, подробнейшие условия работы, с указанием: во сколько начинать работу утром и вечером, в каких местах делать тайниковые закладки. А так же содержит папки: «Руководство для курьера!», имеющей следующее содержание: При выходе на маршрут отписать « Я вышел ». По возращению «Я пришел». Получил вес: отписать «Получил». Писать куратору и оператору на замке номер 1 (замок находиться в правом верхнем углу 

<

данные изъяты>

Из переписки ФИО8 и 

<

данные изъяты> видно, что представилась ему, указала дату рождения и направила фотографии со своим с изображением и изображением карты ПАО «Сбербанк» №№ Она с ним обсуждает условия оплаты работы. Кроме того, он неоднократно указывает адреса с фотографиями в том числе: 23.01.2017 по адресу: ул. 

<

адрес> и 27.01.2017 по адресу: ул. 

<

адрес>, с указанием количества наркотического средства. После получении указанных сообщений, ФИО8 пишет о получении. Позже она же направляет адреса с указанием конкретных мест на территории г. 

<

адрес> и отчет о проделанной работе.

При открытии переписки с пользователем под ником «

<

данные изъяты> датированной за период времени с 19 часов 26 минут 23.01.2017 года по 11 часов 19 минут 28.01.2017 года, обнаружена обоюдная переписка, которая содержит сведения, о том, что пользователь с указанным ником, является оператором Оскола. Он просит ФИО8 уточнить адреса, что она и делает.

Так же в ходе дополнительного осмотра планшета на его рабочем столе обнаружено приложение «

<

данные изъяты> при входе в которое обнаружены заметки, среди которых имеется заметка с наименованием 

<

данные изъяты> датированная 28.01.2017 года в 19 часов 49 минут. При открытии данной заметки установлено, что она имеет следующее содержание

<

данные изъяты>

При входе в подменю приложения 

<

данные изъяты> обнаружена «Корзина», содержащая удаленные файлы с различными наименованиями, среди которых имеется файл под наименованием 

<

данные изъяты> дата удаления которого указана, как 24.01.2017 года в 21 час 16 минут. При открытии указанного файла обнаружено большое количество записей с указанием адресов и конкретных мест, среди которых имеется следующая запись:

<

данные изъяты>

Кроме этого в ходе дополнительного осмотра планшета на его рабочем столе обнаружено приложение 

<

данные изъяты> при входе в которое обнаружена переписка с многочисленными пользователями, в том числе с пользователем под именем 

<

данные изъяты> Переписка с пользователем 

<

данные изъяты> датирована периодом с 12 часов 35 минут 19.01.2017 года по 22 часа 40 минут 27.01.2017 года, и имеет, сведения о том, что 

<

данные изъяты> (т. 6, л.д. 2-65).

После оглашения переписки ФИО8 объяснила, что сокращения ск, кр – это названия разных видов наркотика (кристаллизованные и не кристаллизованные).

После осмотра изъятые в квартире 

<

адрес> г. Белгорода предметы – признаны вещественными доказательствами (т.6, л.д. 66-67, 73-74).

При осмотре CD-R диск «Verbatim», содержащий транзакции по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №№ (предоставленного АО «КИВИ Банк»), установлено, что:

- киви-кошелек №№ зарегистрирован 21.12.2016 года на имя М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № В ходе анализа транзакций по данному кошельку установлено наличие входящих и исходящих платежей на различные суммы за период времени с 22.12.2016 года по 15.01.2017 года, в том числе исходящих денежных переводов на банковские карты №№

- киви-кошелек №№ зарегистрирован 12.01.2017 года на имя М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №. В ходе анализа транзакций по данному кошельку установлено наличие входящих и исходящих платежей на различные суммы за период времени с 14.01.2017 года по 22.01.2017 года, в том числе исходящих денежных переводов на банковскую карту №№

- киви-кошелек №№ зарегистрирован 04.08.2016 года на имя Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №. В ходе анализа транзакций по данному кошельку установлено наличие входящих и исходящих платежей на различные суммы за период времени с 11.09.2016 года по 30.12.2016 года, в том числе исходящих денежных переводов на банковские карты №№ (т. 2, л.д. 41, т.4, л.д. 4-85). Исследованный диск признан вещественным доказательством.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк», установлено, что карта №№ (расчетный счет №№) оформлена на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, карта №№ (расчетный счет №№) оформлена на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К расчетному счету №№, открытому на имя ФИО3, так же привязана карта №№ (т. 2, л.д. 16-38).

Из сведений о движении денежных средств по карте №№ оформленной на ФИО3 видно, что на указанную карту осуществлены следующие переводы: 23.01.2017 года посредством сервиса 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 14 000 рублей; 23.01.2017 года посредством сервиса 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 14 000 рублей; 23.01.2017 года посредством сервиса 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 14 000 рублей; 26.01.2017 года посредством сервиса 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей (т.5, л.д. 86-194).

<

данные изъяты> были предоставлены сведения о платежах по пополнению счета карты №№ посредством сервиса «

<

данные изъяты> осуществленных через платежную точку, расположенную по адресу: г. Москва, Золоторожский вал, д. 32, с помощью технических устройств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», при этом при идентификации транзакций плательщиком указывались абонентские номера № Согласно предоставленных сведений, на указанную карту осуществлены следующие переводы: 23.01.2017 года в 16 часов 42 минуты посредством сервиса 

<

данные изъяты> с привязкой к номеру № поступили денежные средства в сумме 14 000 рублей; 23.01.2017 года в 16 часов 42 минуты посредством сервиса «

<

данные изъяты> с привязкой к номеру № поступили денежные средства в сумме 14 000 рублей; 23.01.2017 года в 16 часов 42 минуты посредством сервиса «

<

данные изъяты> с привязкой к номеру № поступили денежные средства в сумме 14 000 рублей; 26.01.2017 года в 16 часов 23 минуты посредством сервиса 

<

данные изъяты> с привязкой к номеру № поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей (т. 5, л.д. 196-206).

Свидетель В. суду пояснила, что ФИО3 является ее дочерью.

Охарактеризовала ее с положительной стороны, поскольку она всегда помогает ей с домашней работой. Вместе с тем пояснила, что учиться она не хотела, поэтому не закончив колледж пошла работать в такси, потом ее лишили прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО8 и ФИО7 проживали с ней в квартире, в отдельной комнате. Однажды она увидела пакетик с порошком, но они ей пояснили, что это курительные смеси, которые разрешены в Российской Федерации. Она им запретила этим заниматься, они поссорились и ФИО8 с ФИО7 уехали от нее. Где точно они проживали ей не известно, знает только то, что они снимали квартиру. Потом они ей сказали, что прекратили заниматься курительными смесями, и в начале 2017 года переехали обратно к ней.

У нее дома проводился обыск, сотрудники ФСБ изъяли пакетики и пояснили ей, что в пакетиках находилось наркотическое средство.

Кроме того, сообщила, что пользуется номером телефона № ФИО3 иногда пользовалась им, так же ее дочь пользовалась ее банковской картой. 

Согласно информации, предоставленная ООО «Т2 Мобайл», абонентский номер № с 26.12.2007 года зарегистрирован на В. (т. 5, л.д. 55).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО4 в совершении ею преступления помимо ее показаний и свидетелей С.,К. являются:

Актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», предоставленным ОНК УМВД России по г. Белгороду следователю в соответствии с законом установлено, что сотрудниками ОНК УМВД России по г. Белгороду 30.06.2017 года в период времени с 09 часов до 12 часов проводилось гласное ОРМ «наблюдение» за участком местности, прилегающим к 

<

адрес> г. Белгорода, как за местом возможного появления лиц, размещающих в тайники наркотические средства. В ходе проведенного мероприятия установлено, что в 11 часов 55 минут 

<

адрес> г. Белгорода появилась девушка, впоследствии установленная, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в руках которой был рюкзак. ФИО4 оглядывалась по сторонам, чем вызвала подозрение как лицо, причастное к распространению наркотических средств путем помещения в тайники. В связи с чем с 11 часов 55 минут наблюдение было продолжено за ней. С 11 часов 55 минут по 11 часов 59 минут ФИО4, следуя по 

<

адрес> г. Белгорода, оглядывалась по сторонам, подходила от дома к дому, осматривала места возле кустов и заборов. В 11 часов 59 минут ФИО4 подошла к забору дома 

<

адрес> г. Белгорода, где была задержана, в результате чего наблюдение было прекращено (т.7, л.д. 154, 155-156).

Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Белгороду от 30.06.2017 года установлено, что сотрудниками ОНК УМВД России по г. Белгороду и сотрудниками ОВО по г. Белгороду филиала ФГКУ «УВО ВНГ» России по Белгородской области 30.06.2017 года напротив дома №

<

адрес> г. Белгорода задержана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой в ходе личного досмотра было изъято 29 полимерных свертков (т.6, л.д. 189).

30.06.2017 года в 12 часов 40 минут в ДЧ ОП-1 УМВД России по г. Белгороду от сотрудников ОВО по г. Белгороду филиала ФГКУ «УВО ВНГ» России по Белгородской области, поступило сообщение о том, что возле дома №

<

адрес> г. Белгорода задержана подозрительная (т. 6, л.д. 188).

Свидетель П. (старший оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Белгороду), суду сообщил, что ФИО4 в конце июня 2017 года была задержана сотрудниками ОНК при проведении ОРМ, им был осуществлен выезд на место задержания. ФИО4 была задержана 

<

адрес> в городе Белгороде. В ходе личного досмотра у данной гражданки были изъяты блокнот и телефон. Дознаватель, которая, проводила личный досмотр ФИО4, пояснила, что в данном блокноте имелись записи, содержащие адреса, и в связи с тем, что это фактически был материал проверки, им был произведен осмотр данного мобильного телефона с использованием компьютера в отделе ОНК по адресу: 

<

...>.

Когда он проводил осмотр телефона, он увидел, что в нем находились различные приложения, в приложении «

<

данные изъяты> имелась подпись «

<

данные изъяты> а также логин и пароль. В связи с тем, что ими неоднократно задерживались лица, использующие данное приложение, им был осуществлен вход в данное приложение, в котором он увидел, переписку между лицами с ником «

<

данные изъяты> и другими. После чего он произвел фотографирование данной переписки и сообщил следователю об адресах, которые были указаны в данном приложении, данный отчет был за предыдущий день. Кроме того им был осмотрен участок местности, где со слов ФИО4 она получила закладку с наркотическим средством в крупном объеме – это было в районе Заводских переулков в городе Белгороде не далеко от водоема, соответственно также был составлен протокол осмотра, осуществлено фотографирование. В последующем по поручению следователя им осуществлялся выезд по адресу, указанному в поручении, территориально, не далеко от места, где ФИО4 была задержана. Он лично изымал наркотические средства по указанному в поручении адресу.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенном в связи с ее задержанием по подозрению в распространении наркотических средств, обнаружены и изъяты: 9 свертков и два контейнера с 10 свертками в каждом; блокнот; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» №№; сотовый телефон марки «honor». В телефоне установлено наличие приложения «

<

данные изъяты> содержащего записи с указанием адресов и пароля для входа в программу «

<

данные изъяты> а так же самой программы «

<

данные изъяты> в которой имеется переписка с пользователем «

<

данные изъяты> содержащая сведения об отправленных адресах (т.6, л.д. 190-212).

Заключением эксперта №№ от 19.07.2017 года, установлено, что в изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 свёртках имеется вещество белого цвета массами 0,67 грамма, 0,69 грамма, 0,67 грамма, 0,65 грамма, 0,69 грамма, 0,67 грамма, 0,70 грамма, 0,65 грамма, 0,63 грамма, 0,64 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0.66 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,64 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,64 грамма, 0,62 грамма, 0, 65 грамма, 0,66 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма и 0,68 грамма и, являются наркотическим средством содержащим 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила 19,05 грамма (т. 7, л.д. 231-234).

Свидетель У. суду сообщила, что 30.06.2017 года, она со своей подругой З. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Они приехали на улицу Магистральная, где увидели Данну. Перед проведением следственного действия, ФИО4 были разъяснены ее права, после этого она из кармана, вытащила около 10 свертков. Сотрудники полиции так же обыскали ее рюкзак, в нем было много всего, в том числе были 2 контейнера с наклейками, их открыли, и там тоже было по 10 свертков. Далее у ФИО4 изъяли телефон, блокнот с записями, карта банковская и сим-карта. ФИО4 обыскивала женщина, а телефон осматривал мужчина.

При составлении документов, все путались с номерами дома, 33 или 34, потому что они находились напротив друг друга, даже когда упаковывали улики, следователь, написала на конверте один номер дома, к которому они ближе стояли, потому что второй номер дома был плохо видно, а потом, в их присутствии на конверте номер дома исправили.

Свертки, которые Боброва достала из кармана, положили в один из контейнеров и все вместе упаковали в бумажный пакет, все опечатали, все участвующие лица расписались.

По ходатайству защитника ФИО4 адвоката Черникова к материалам дела была приобщена карта местности, где была задержана ФИО4, на которой свидетель У. отметила место, где проводились следственные действия. У. отметила место между домами 

<

адрес> г. Белгорода. 

В ходе предварительно следствия был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 блокнот, содержащий рукописные записи с указанием различных адресов (т. 6, л.д. 217-231).

Указанный блокнот был предметом исследования в судебном заседании. При осмотре блокнота установлено, что в нем имеются рукописные записи адресов с описанием индивидуальных особенностей местности. Вид блокнота и записи полностью идентичны фототаблице к протоколу осмотра предметов. ФИО4 указала, что подчерк в блокноте похож на ее. 

В ходе следствия неоднократно были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № № и сотовый телефон марки «honor». В ходе осмотра в телефоне обнаружено приложение «

<

данные изъяты> в котором имеются записи с текстом 

<

данные изъяты> и адресами тайников. Так же установлено, что телефон имеет модель «NEM - L51» и имей-номера № В телефоне обнаружена программа «

<

данные изъяты> пользователь которой зарегистрирован под именем "

<

данные изъяты> с привязкой к абонентскому номеру № В программе «

<

данные изъяты> обнаружена переписка с пользователями 

<

данные изъяты> Так же в телефоне обнаружена программа 

<

данные изъяты> при входе в которое посредством ввода пароля «

<

данные изъяты> имеется переписка с пользователями 

<

данные изъяты> зарегистрированным № 

При открытии переписки с пользователем под ником 

<

данные изъяты> датированной за период времени с 12 часов 27 минут 07.05.2017 по 19 часов 46 минут 23.06.2017, обнаружена обоюдная переписка, содержащая, диалоги, в которых ФИО4 интересуется работой, ей рассказывают, суть работы раскладывать по району закладки, график свободный, зарплата от 45тыс в неделю, 1 клад 200-350 р. Работать с таким товаром как (спайс,кристаллы,скорость). ФИО4 указывает, что ей интересна такая работа и выполняет условия для принятия на работу. При этом интересуется нужно ли фасовать вес. Далее ФИО4 рассказывает, о том, что проходит стажировку и ей нравится работа, свободный график, и сколько платят тоже нравится. Спрашивает, какая должна быть банковская карта, потому что в правилах пишут, что обязательно СМС рассылку отключить от карты. Пользователь предлагает ФИО4 найти людей для работы, но она поясняет ему, что: 

<

данные изъяты> На вопрос ФИО4, в чем специализируется пользователь под ником 

<

данные изъяты> последний ей отвечает, что является оператором по набору персонала.

При открытии переписки с пользователем под ником 

<

данные изъяты> датированной за период времени с 12 часов 37 минут 07.05.2017 по 13 часов 14 минут 09.05.2017, обнаружена обоюдная переписка, в ходе которой у ФИО4 спрашивают, понимает, ли она, с каким продуктом будет работать, она говорит: да, уже сообщили. После этого ФИО4 заполняет анкету, присылает изображение со своей фотографией и своим паспортом. Дальше пользователь пишет, что передает ее куратору и разъясняет ей: 

<

данные изъяты>это контакт куратора, напишите ему, что Вы по работе от «

<

данные изъяты> укажите ФИО и город».

При открытии переписки с пользователем под ником «

<

данные изъяты> датированной в 21 час 36 минут 08.05.2017 обнаружено одно сообщение от ФИО4: «

<

данные изъяты>

При открытии переписки с пользователем под ником «

<

данные изъяты> датированной за период времени с 11 часов 03 минут 28.06.2017 по 12 часов 15 минут 30.06.2017, обнаружена обоюдная переписка, в ходе которой пользователь под ником 

<

данные изъяты> указывает адрес клада в чёрном брикете, прикладывая фото с указанием конкретных мест. ФИО4 указывает что получила, и сбрасывает отчет о проделанной работе по форме и содержанию сходной с указаниями в правилах имеющихся в планшете ФИО8 и телефоне ФИО6. 

30.06.2017 года ФИО4 пишет пользователю под ником «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

При открытии переписки с пользователем под ником «

<

данные изъяты> датированной за период времени с 23 часов 16 минут 27.06.2017 по 19 часов 12 минут 29.06.2017, обнаружена обоюдная переписка, в которой ФИО4 28.06.2017 направляет файлы, содержащие большое количество адресов с указанием конкретных мест тайников. И отчет о проделанной работе, в том числе остаток.

29.06.2017 в19 часов 12минут ФИО4 направляет файл следующего содержания:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При просмотре информации об аккаунте пользователя программы «

<

данные изъяты> установленной в осматриваемом телефоне, установлено, что он зарегистрирован в данной программе под ником «

<

данные изъяты> под ID – номером № адресом значится «

<

данные изъяты>

При просмотре информации о пользователе «

<

данные изъяты> установлено, что он зарегистрирован в программе «

<

данные изъяты> под ID – номером №, адресом значится «

<

данные изъяты>

При просмотре информации о пользователе «

<

данные изъяты> установлено, что он зарегистрирован в программе «

<

данные изъяты> под ID – номером №, адресом значится «

<

данные изъяты>

При открытии приложения «

<

данные изъяты> установленного в телефоне, имеются заметки с различными наименованиями, в том числе:

- под наименованием 

<

данные изъяты> датированная 30 июня 2017 года в 12 часов 03 минуты, имеющая следующее содержание:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> т.6, л.д. 232-241, т.8, л.д. 87-119,т. 9, л.д. 83-160).

В судебном заседании был исследован сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> информация, содержащаяся и оглашенная стороной обвинения в протоколе дополнительного осмотра предметов, идентична сведениям, полученным при исследовании телефона в судебном заседании.

Довод защитника ФИО4 – адвоката Черникова, о недопустимости исследованных доказательств: личного досмотра, протокола осмотра телефона, поскольку, по его мнению, они получены с нарушением закона, а именно сотрудники полиции осматривали телефон ФИО4 без судебного разрешения на просмотр переписки, которая в соответствии с Конституцией РФ в соответствии с определением Конституционного суда №345 от 02.10.2003 года, относится к личной тайне не основан на законе. Поскольку согласно УПК РФ осмотр предметов осуществляется в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и может быть произведен до возбуждения уголовного дела и на месте производства следственного действия за исключением случаев, если для производства осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, - тогда подлежащие осмотру предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя, причем изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу, а в протоколе по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов (ст. 176, ч. 2 и 2 ст. 177). 

Проведение осмотра, с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий в установленном законом порядке, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения. (Определение Конституционного суда от 25.01.2018г. №189-О).

01.07.2017 года, при осмотре места происшествия, ФИО4 указала на участок местности возле 

<

адрес> г. Белгорода, как на место нахождения тайника, из которого забрала наркотическое средство (т.7, л.д. 138-142).

В ходе осмотров мест происшествия 30.06.2017 года с участием ФИО4, проведенного по адресам указанным в телефоне ФИО4, установлено, что: осмотрены участки местности возле домов 

<

адрес> – в каждом случае, были обнаружены и изъяты полимерные свертки, запаянные с двух сторон, желтого, белого или черного цвета (т. 6, л.д. 243-248, т. 7 л.д.2-7, 9-14, 16-21, 23-29,30-35, 37-42, 44-49, 51-57,59-64,65-71, 72-78, 79-94, 95-102, 103-130).

Защитник ФИО4 – адвокат Черников, указал, что протоколы осмотров мест происшествия составлены следователем в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ, но к каждому протоколу осмотра приложена только фототаблица, без электронных носителей, негативов, как того требует п.8 ст. 166 УПК РФ, то есть отсутствует первоисточник. 

Отсутствие фотографических негативов и снимков, электронных носителей информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия, не влечет за собой признание протоколов осмотров мест происшествия недопустимым доказательством, поскольку составлены они в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, в присутствии понятых и ФИО4. Замечаний от участвующих лиц по окончанию следственных действий не поступало. 

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия полимерные свертки были направлены на экспертизу. Экспертным путем установлено, что:

- порошкообразные вещества белого цвета, изъятые по ул. 

<

адрес> массами 0,64 грамма, 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,67 грамма, 0,66 грамма, 0,64 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,66 грамма, 0,65 грамма, являются наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила 6,56 грамма (т. 8, л.д. 36-43);

- вещества изъятые по пер. 

<

адрес> массами 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,7 грамма, 0,7 грамма, являются наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила 2,75 г. (т.8, л.д. 49-52);

- порошкообразные вещества белого цвета изъятые по 

<

адрес> массами 0,65 грамма, 0,66 грамма, являются наркотическими средствами, содержащими 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила 1,31 г. (т.8, л.д. 26-29);

- вещества, изъятые по ул. 

<

адрес> массами 0,65 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,67 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, являются наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила 5,41 г. (т.8, л.д. 15-20);

- вещества белого цвета, изъятые по ул. 

<

адрес> массами 0,70 грамма, 0,69 грамма, 0,67 грамма, 0,70 грамма, являются наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила 2,76 грамма (т. 8, л.д. 5-8).

- вещества, изъятые по ул. 

<

адрес> массами 0,63 грамма, 0,70 грамма, 0,67 грамма, 0,67 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, 0,67 грамма, 0,66 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, являются наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила 7,93 грамма (т. 7, л.д. 241-248).

11.07.2017 при проверке адресов, указанных в телефоне ФИО4, были осмотрены участок местности возле дома 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета и участок местности возле дома 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (т.7, л.д. 184-188, 189-193).

Заключением эксперта установлено, что изъятые вещества белого цвета, массами 0,65 грамма, 0,69 грамма, являются наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила 1,34 грамма (т.8, л.д. 58-60).

На предварительном следствии все предметы и наркотические средства, изъятые у ФИО4 были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.9, л.д. 44-48, 49-65, 161-162, т.8, л.д. 206-250, т. 9, л.д. 1-43).

ПАО «Сбербанк», представил информацию, согласно которой на карту №№ (расчетный счет №№), оформленной на ФИО4, осуществлены следующие переводы: 07.06.2017 года в 12 часов 53 минуты посредством сервиса «

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей; 07.06.2017 года в 12 часов 54 минуты посредством сервиса «

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей; 15.06.2017 года в 20 часов 15 минут посредством сервиса «QIWI» с киви-кошелька № поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей 77 копеек; 20.06.2017 года в 21 час 37 минут посредством услуги «

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 9 001 рубль 05 копеек; 20.06.2017 года в 21 час 40 минут посредством сервиса «QIWI» с киви-кошелька № поступили денежные средства в сумме 7 389 рублей 19 копеек; 20.06.2017 года в 21 час 41 минуту посредством сервиса «QIWI» с киви-кошелька № поступили денежные средства в сумме 10 611 рублей 12 копеек (т.8, л.д. 75-79).

АО «КИВИ Банк», предоставлен CD-R диск, содержащий транзакции по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №№ (т.8, л.д. 81), при осмотре которого установлено, что: за период времени с 19.06.2017 года по 22.06.2017 года на киви-кошелек № и с данного киви-кошелька осуществлено большое количество переводов и поступлений денежных средств на различные суммы, в том числе: 20.06.2017 года в 21 час 40 минут осуществлен перевод на карту №№ на сумму 7 389 рублей 19 копеек, при этом IP – адрес устройства, с использованием которого осуществлен перевод, указан как «№». Кроме этого, в ходе осмотра транзакций по счету киви-кошелька № установлено, что ряд переводов денежных средств, поступивших на данный киви-кошелек, а так же переводов, осуществленных с данного киви-кошелька, производились с устройств, имевших IP – адреса: №

За период времени с 19.06.2017 года по 22.06.2017 года на киви-кошелек № и с данного киви-кошелька осуществлено большое количество переводов и поступлений денежных средств на различные суммы, в том числе: 20.06.2017 года в 21 час 41 минуту осуществлен перевод на карту №№ на сумму 10 611 рублей 12 копеек, при этом IP – адрес устройства, с использованием которого осуществлен перевод, указан как № В ходе осмотра транзакций по счету киви-кошелька № установлено, что ряд переводов денежных средств, поступивших на данный киви-кошелек, а так же переводов, осуществленных с данного киви-кошелька, производились с устройств, имевших IP – адреса: №

За период времени с 13.04.2016 года по 01.08.2017 года на киви-кошелек № и с данного киви-кошелька осуществлено большое количество переводов и поступлений денежных средств на различные суммы, в том числе: 15.06.2017 года в 20 часов 15 минут осуществлен перевод на карту №№ на сумму 20 000 рублей 77 копеек. В ходе анализа транзакций по счетам киви-кошельков №№ установлено, что денежные переводы со счетов № на карту №№ осуществлялись при помощи одного и того же устройства, имеющего IP – адрес «№ Кроме этого установлено, что ряд переводов на киви-кошельки №№, так и с данных киви-кошельков осуществлялись при помощи одних и тех же устройств, имевших IP – адреса: № Осмотренный диск признан вещественным доказательством (т.8, л.д. 131-158, 159).

При осмотре CD-R диск «Verbatim», предоставленного ООО «КИБЕРПЛАТ», установлены сведения о платежах по пополнению счета карты №№ и транзакциях по приему платежей посредством использования номеров №, среди которых имеются следующие транзакции:

- 07.06.2017 года в 12 часов 51 минуту пополнение карты №№ на сумму 10 000 рублей (полная сумма 10 200 рублей) через дилера ООО «Евросеть – Ритейл» (г. Москва, Золоторожский вал, д. 32), с использованием IP – адреса точки платежа № указанием номера №, время завершения транзакции 07.06.2017 в 12 часов 53 минуты;

- 07.06.2017 года в 12 часов 52 минуты пополнение карты №№ на сумму 10 000 рублей (полная сумма 10 200 рублей) через дилера ООО «Евросеть – Ритейл» (г. Москва, Золоторожский вал, д. 32), с использованием IP – адреса точки платежа № с указанием номера № время завершения транзакции 07.06.2017 в 12 часов 54 минуты. CD-R диск признан вещественным доказательством (т.8, л.д. 83-86, т.9, л.д. 163-179,180).

Свидетель Г. (мать ФИО4) охарактеризовала дочь с положительной стороны, как доброго, целеустремленного человека. Пояснила, что Данна знает два языка, училась хорошо, активно вела спортивную жизнь, училась в БелГУ на учителя иностранных языков. В последнее время перед задержанием проживала по адресу 

<

...>, с ее родителями. О том, чем Данна зарабатывала себе на жизнь, не знала. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО10 в совершении им преступления помимо его показаний и свидетелей С., К. являются:

Актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.07.2017 года, предоставленный ОНК УМВД России по г. Белгороду, подтверждается, что сотрудником ОНК УМВД России по г. Белгороду 14.07.2017 года в период времени с 10 часов до 14 часов 30 минут проводилось гласное оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, прилегающим к ГО «Центральный» в районе 

<

адрес> г. Белгорода, как за местом частого появления лиц, размещающих в тайники наркотические средства. В ходе проведенного мероприятия установлено, что в 14 часов 24 минуты в гаражном массиве появился парень, впоследствии установленный, как Бухнер Илья РудольфовичДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бунер оглядывался по сторонам, чем вызвал подозрение о причастности к деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем с 14 часов 25 минут было продолжено за ним наблюдение. С 14 часов 25 минут по 14 часов 29 минут ФИО10 ходил от одного гаража к другому, наклонялся возле них, при этом оглядывался по сторонам. В 14 часов 30 минут ФИО10 был задержан, в результате чего наблюдение было прекращено (т.12, л.д. 178). В установленном законом порядке органу предварительного следствия предоставлены результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» (т.12, л.д. 179-180).

Рапорт оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Белгороду от 15.07.2017 года, который являлся основанием для возбуждения уголовного дела, установлено, что сотрудниками ОНК УМВД России по г. Белгороду и сотрудниками ОВО по г. Белгороду филиала ФГКУ «УВО ВНГ» России по Белгородской области 14.07.2017 года в гаражах ГО «Центральный» по 

<

адрес> г. Белгорода задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра изъят 21 сверток (т. 9, л.д. 244).

Согласно сообщению, поступившему 14.07.2017 года в 14 часов 43 минуты в ДЧ ОП-2 УМВД России по г. Белгороду от сотрудников ОВО по г. Белгороду филиала ФГКУ «УВО ВНГ» России по Белгородской области, они задержали подозрительного в ГСК, расположенном в районе 

<

адрес> г. Белгорода (т. 9, л.д. 243).

В ходе личного досмотра ФИО5, представившегося Г. производившегося на территории ГО «Центральный» по ул. Пугачева г. Белгорода, в районе 

<

адрес> г. Белгорода, 14.07.2017 года, обнаружены и изъяты: 11 полимерных свертков желтого цвета; 10 полимерных свертков белого цвета; сотовый телефон марки «iPnone А1457» (Айфон А1457), имеющий имей-номер № чехле; сотовый телефон марки «iPnone А1784» (Айфон А1784), имей-номер №, в чехле (т.9, л.д. 245-246).

Заключением эксперта №№ установлено, что изъятые в ходе личного досмотра свертки, представлены на исследование и содержат комкообразное вещество бело-голубого цвета, массами 0,71 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,61 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,66 грамма, 0,71 грамма, общей массой 7,49 грамма, и порошкообразное вещество белого цвета, массами 0,68 грамма, 0,64 грамма, 0,66 грамма, 0,63 грамма, 0,68 грамма, 0,67 грамма, 0,64 грамма, 0,67 грамма, 0,65 грамма, 0,65 грамма, общей массой 6,57 грамма, являются наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамма наркотического средства от каждого объекта (т.11, л.д. 23-26).

В ходе осмотра места происшествия, производившегося с участием ФИО10, последний указал на участок местности возле дома 

<

адрес> г. Белгорода, как на место приобретения им в тайнике 13.07.2017 года по указанию «

<

данные изъяты> наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта путем помещения в тайники на территории г. Белгорода (т.10, л.д. 226-229).

На предварительном следствии были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 сотовые телефоны марки «iPnone А1457» и марки «iPnone А1784». В ходе осмотра телефона марки «iPnone А1457» обнаружено приложение «Заметки», в котором имеются записи о местах расположения тайников по ул. 

<

данные изъяты> Так же в телефоне обнаружено приложение «CoverMe», в котором обнаружена переписка с пользователем «

<

данные изъяты> содержащая места нахождения тайников по ул. 

<

данные изъяты>. Белгорода (т.10, л.д. 2-26).

При дополнительном осмотре сотовых телефонов марки «iPnone А1457» (Айфон А1457), имеющий имей-номер № в чехле, и сотового телефона марки «iPnone А1784» (Айфон А1784), имей-номер № в чехле. В телефоне марки «iPnone А1457» обнаружено приложение «

<

данные изъяты> в котором обнаружена переписка с пользователями 

<

данные изъяты> (ID №), «

<

данные изъяты> (ID №).

При открытии переписки с пользователем под ником «

<

данные изъяты> датированной за период времени с 18 часов 44 минут 21.05.2017 по 12 час 14 минут 14.07.2017, обнаружена обоюдная переписка, содержащая, сведения о направлении пользователем под ником «

<

данные изъяты> адресов с фотографиями. А ФИО10 ежедневно отчитывается о начале и окончании работы, с приложением отчета, по форме соответствующего указаниям в инструкции, а так же направляет адреса и фотографии с указанием мест закладок. Пользователь под ником «

<

данные изъяты> указывает на применение штрафных санкций к ФИО10 и говорит о необходимости читать правила. С пользователем под ником «

<

данные изъяты> ФИО10 обсуждает вопросы о получении заработной платы. А последний ему говорит, когда и сколько будет начислено денег, за выполненную работу.

11.07.2017 пользователь под ником «

<

данные изъяты> направляет ФИО10 2 адреса с тайниками с приложением фотографий, в районе дома 

<

адрес> ФИО10 отчитался, что получил оба. 

13.07.2017 в 17 часов 45 минут ФИО10 вновь отчитался о выполненной работе и указал, что разложил 50 штук, остаток веса: 45 штук. 

14.07.2017 года в 12 часов 14 минут ФИО10 отчитался о выходе на работу. 

При открытии переписки с пользователем под ником «

<

данные изъяты> датированной за период времени с 21 часа 20 минут 30.05.2017 по 12 часов 14 минут 14.07.2017, обнаружена обоюдная переписка, содержащая, обоюдные диалоги. ФИО10 ежедневно направляет пользователю под ником «

<

данные изъяты> отчет о том когда он вышел, когда пришел, о проделанной работе, и количество оставшегося веса, а так же адреса с тайниками. Пользователь под ником «

<

данные изъяты>» направляет его в командировки в разные города Белгородской области. В одном из диалогов ФИО10 спрашивает: СК и СКР это разновидности СП, ему ответили, что это 

<

данные изъяты> ФИО10 спрашивает у пользователя под ником 

<

данные изъяты> работает ли она только в г. Белгороде, или у нее так же 3 города как у 

<

данные изъяты> Ему ответили, что: «

<

данные изъяты>

13.07.2017 года ФИО10 направил отчет о выполненной работе с приложением адресов: 

1. Привольная 6, п.6,на 7 этаже около лифта дверь, снизу справа за косяком ;

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При открытии приложения «Заметки», установленного в телефоне, установлено наличие заметок с различными наименованиями, в том числе:

под наименованием «

<

данные изъяты> датированная 14.07.17 года, имеющая следующее содержание:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- под наименованием «

<

данные изъяты> датированная 14.07.17 года, имеющая следующее содержание:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- под наименованием «

<

данные изъяты> датированная 14.07.17 года, имеющая следующее содержание:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (т.13, л.д. 161-250, т.14, л.д. 1-250, т.15, л.д. 1-220).

Сотовый телефон марки «iPnone А1457» (Айфон А1457), имеющий имей-номер № в чехле; сотовый телефон марки «iPnone А1784» (Айфон А1784), имей-номер № в чехле, с установленной в нем микро сим-картой оператора сотовой связи «МТС», имеющей абонентский номер № упакованные в полимерный пакет типа «файл», признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Белгородской области (т.15, л.д. 221-222).

14.07.2017 года с участием ФИО10 (представившегося Г..) и 15.07.2017 без его участия, проведены осмотры места происшествия, объектами которых являлись те же места, которые указаны в телефоне ФИО10, а именно:

- участок местности возле гаража №

<

адрес> г. Белгорода, в районе 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,69 грамма. (т. 10, л.д. 28-32, т.11, л.д. 38-40);

- участок местности возле гаража №

<

адрес> г. Белгорода, в районе 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,68 грамма (т. 10, л.д. 33-36, т.11, л.д. 45-47);

- участок местности возле гаража 

<

адрес> г. Белгорода, в районе 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,69 грамма. (т. 10, л.д. 38-41, т.11, л.д. 52-54);

- участок местности возле гаража №

<

адрес> г. Белгорода, в районе 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,69 грамма. (т. 10, л.д. 43-46, т.11, л.д. 59-61);

- 

<

адрес> г. Белгорода, (т.10, л.д. 48-54), в ходе которого обнаружены и изъяты:

1. на лестничной площадке 3 этажа - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,67 грамма (т.11, л.д. 66-68);

2. на лестничном пролете между этажами №3 и №4 - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащим 

<

данные изъяты> массой 0,67 грамма (т.11, л.д. 73-75);

3. на лестничной площадке этажа №6 - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,68 грамма (т.11, л.д. 80-82);

4. на лестничной площадке этажа №8 - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,71 грамма (т.11, л.д. 87-89); 

5. на лестничном пролете между этажами №8 и №9 - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,67 грамма (т.11, л.д. 94-96);

- 

<

адрес> г. Белгорода, (т.10, л.д. 56-64), в ходе которого обнаружены и изъяты:

1. на лестничной площадке этажа №3 - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта № установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,68 грамма (т.11, л.д. 101-103).

2. на лестничном пролете между этажами №3 и №4 - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,69 грамма (т.11, л.д. 108-110).

3. на лестничной площадке этажа №6 - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,71 грамма (т.11, л.д. 115-117);

4. на лестничной площадке этажа №8 (приклеен к мусоропроводу) - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,72 грамма (т.11, л.д. 122-124);

5. на лестничной площадке этажа №8 (в коробе на стене) - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,69 грамма (т.11, л.д. 129-131);

- 

<

адрес> г. Белгорода, (т.10, л.д. 66-74) в ходе которого обнаружены и изъяты:

1. на лестничной площадке этажа №2 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключение эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащим 

<

данные изъяты>, массой 0,65 грамма (т.11, л.д. 136-138);

2. на лестничном пролете между этажами №2 и №3 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключение эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащим 

<

данные изъяты> массой 0,64 грамма (т.11, л.д. 143-145);

3. на лестничной площадке этажа №3 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,66 грамма (т.11, л.д. 150-152);

4. на лестничном пролете между этажами №3 и №4 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащим 

<

данные изъяты> массой 0,67 грамма (т.11, л.д. 157-159);

5. на лестничной площадке этажа №8 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащим 

<

данные изъяты> массой 0,66 грамма (т.11, л.д. 164-166);

- 

<

адрес> г. Белгорода, (т.10, л.д. 76-84), в ходе которого обнаружены и изъяты:

1. на лестничной площадке этажа №3 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,67 грамма (т.11, л.д. 171-173);

2. на лестничной площадке этажа №4 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,68 грамма (т.11, л.д. 178-180);

3. на лестничной площадке этажа №6 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключение эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,64 грамма (т.11, л.д. 185-187);

4. на лестничной площадке этажа №7 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,65 грамма (т.11, л.д. 192-194);

5.на лестничном пролете между этажами №7 и №8 - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,64 грамма (т.11, л.д. 199-201);

- лестничная площадка этажа 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого в отверстии над дверью кладовки обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,70 грамма (т.10, л.д. 85-88,т.11, л.д. 206-208);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого в вентиляционном отверстии над дверью обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,68 грамма (т.10 л.д. 103-107, т.11, л.д. 213-215);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к нижней части двери кладовки запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,66 грамма (т.10, л.д. 118-122, т.11, л.д. 220-223);

- лестничная площадка этажа 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к нижней части двери запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,64 грамма (т.10, л.д. 89-93, т.11, л.д. 228-230);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого за верхней частью коробки двери тамбура квартир обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,71 грамма (т.10, л.д. 137-140, т.11, л.д. 235-238);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого в нижней части выдвижного ящика стола обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №1-879 установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,67 грамма (т.10, л.д. 128-132, т.11, л.д. 243-246);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого за верхней частью коробки двери тамбура квартир обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,67 грамма, массой 0,66 грамма (т. 10 л.д. 145-148, т.12, л.д. 4-6);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к нижней части двери кладовки запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №1-876 установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,68 грамма (т. 10 л.д.155 -158, т.12, л.д. 11-14);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к раме картины запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,65 грамма (т. 10 л.д. 164-168, т. №12, л.д. 19-21);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, (т.10, л.д. 169-175), в ходе которого обнаружены и изъяты:

1. приклеенный к раме окна над дверью кладовки - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта № установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,70 грамма (т.12, л.д. 26-29);

2. приклеенный к деревянному столу - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,67 грамма (т.12, л.д. 34-37);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к нижней части двери кладовки запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,64 грамма (т.10 л.д. 176-180, т. 12, л.д. 42-45);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к низу холодильника запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,66 грамма (т. 10 л.д. 181-184, т.12, л.д. 50-52);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого в верхней части коробки двери тамбура квартир обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,67 грамма (т. 10 л.д.190-194, т.12, л.д. 57-59);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого в щели за верхним левым углом коробки двери кладовки обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,69 грамма (т. 10 л.д.200-204, т.11, л.д. 31-33);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого в коробке двери кладовки обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,73 грамма (т.10 л.д.210-215, т. 12, л.д. 64-66);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, (т.10, л.д. 159-163), в ходе которого обнаружены и изъяты:

1. приклеенный к нижней части шкафа слева - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,71 грамма (т.12, л.д. 71-73);

2.приклеенный к нижней части шкафа справа - запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,65 грамма (т.12, л.д. 78-80);

- лестничная площадка 

<

данные изъяты> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к нижней части шкафа запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,71 грамма (т.10 л.д.205-209, т. 12, л.д. 85-87);

- лестничная площадка этажа 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого в щели за дверной коробкой обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,67 грамма (т.10 л.д. 195-199, т. 12, л.д. 92-94);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого в отверстии короба на стене обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,72 грамма (т.10 л.д. 185-189 т.12, л.д. 99-101);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода (т. 10 л.д. 149-154), в ходе которого обнаружены и изъяты:

1. за верхней частью короба двери тамбура - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,70 грамма (т.12, л.д. 106-108);

2. приклеенный ко дну шкафа - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,70 грамма (т.12, л.д. 113-116);

- лестничный пролет 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого во фрагменте трубы между решетками обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее ? 

<

данные изъяты> массой 0,66 грамма (т.10 л.д. 141 -144, т.12, л.д. 121-123);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого за коробом двери тамбура квартир обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,63 грамма (т. 10 л.д. 133 -136, т.12, л.д. 128-130);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого за коробом двери тамбура квартир обнаружен и изъят запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,66 грамма (т.10 л.д.123-127, т.12, л.д. 135-137);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода (т.10 л.д.113-117), в ходе которого обнаружены и изъяты:

1. приклеенный к нижней части двери - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета; Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,66 грамма (т.12, л.д. 142-144);

2. в вентиляционном отверстии - запаянный с двух сторон полимерный сверток белого цвета.Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,69 грамма (т.12, л.д. 149-153);

- лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к нижней части двери кладовки запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,71 грамма (т.10 л.д. 99-102, т.12, л.д. 158-160);

-лестничная площадка 

<

адрес> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к нижней части двери кладовки запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее ? 

<

данные изъяты> массой 0,69 грамма (т. 10 л.д. 108-112, т.12, л.д. 165-167);

- лестничная площадка 

<

данные изъяты> г. Белгорода, в ходе которого обнаружен и изъят приклеенный к нижней части двери запаянный с двух сторон полимерный сверток желтого цвета. Заключением эксперта №№ установлено, что в свертке находится, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,70 грамма (т. 10 л.д.94-98, т. 12, л.д. 172-174);

На предварительном следствии осмотрены, признаны вещественными доказательствами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 и в ходе осмотров мест происшествия полимерные свертки и исследованные в ходе экспертиз наркотические средства, находящиеся в них (т.12, л.д. 213-250, т.13, л.д. 1-44, 45-79, 80-97, 98-123, 124).

При осмотре квартиры 

<

адрес> г. Белгорода, с участием ФИО10 обнаружена и изъята пластиковая карта ПАО «Сбербанк» №№ Изъятая банковская карта, была осмотрена на предварительном следствии и признана вещественным доказательством (т.10, л.д. 216-225, т. 13, л.д154-157, 158).

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк», карта №№ (расчетный счет №№ оформлена на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.13, л.д. 138).

ПАО «Сбербанк», предоставлен DVD-R диск «Verbatim», содержащий выписки по счетам и картам Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе сведения о движении денежных средств по счету карты ФИО5 №№ и по карте №№, сведения о движении денежных средств по счету карты ФИО5 №№ и по карте №№, а так же сведения о движении денежных средств по счету карты Б. №№ и по карте №№ (т.13, л.д. 134-136).

При осмотре указанного диска установлено наличие ряда файлов, имеющих следующее содержание: 

В файле № содержатся сведения о движении денежных средств по карте №№ за период с 31.05.2017 по 01.09.2017. В ходе анализа произведенных транзакций установлено поступление денежных средств на указанную карту:

- 31.05.2017 посредством сервиса «СYBERPLAT» поступление денежных средств в сумме 5 000 рублей и 10 000 рублей;

-06.06.2017 посредством сервиса «СYBERPLAT» поступление денежных средств в сумме 14 000 рублей, 7 000 рублей и 14 000 рублей;

- 15.06.2017 с карты/телефона № посредством услуги 

<

данные изъяты>» поступление денежных средств в сумме 14 137 рублей 28 копеек;

- 15.06.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты>» поступление денежных средств в сумме 14 656 рублей 86 копеек и 5 878 рублей 77 копеек;

- 15.06.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 10 327 рублей 45 копеек;

- 20.06.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 8 000 рублей 35 копеек;

- 20.06.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 32 000 рублей;

- 21.06.2017 через «

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 20 000 рублей 14 копеек;

- 26.06.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 14 656 рублей 86 копеек и 9 754 рубля 90 копеек;

- 26.06.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 9 754 рубля 87 копеек и 14 656 рублей 86 копеек;

- 26.06.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 13 176 рублей 51 копейка;

- 04.07.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 9 754 рубля 90 копеек и 14 656 рублей 86 копеек;

- 04.07.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 9 754 рубля 90 копеек и 14 656 рублей 86 копеек;

- 04.07.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 8 519 рублей 62 копейки и 14 656 рублей 86 копеек;

- 10.07.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 14 656 рублей 86 копеек и 9 754 рубля 90 копеек;

- 10.07.2017 с карты/телефона № посредством услуги 

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 6764 рубля 72 копейки;

- 10.07.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 9 754 рубля 90 копеек и 14 656 рублей 86 копеек;

- 10.07.2017 с карты/телефона № посредством услуги «

<

данные изъяты> поступление денежных средств в сумме 14 656 рублей 86 копеек и 9 754 рубля 90 копеек;

В файле «№ содержатся сведения о движении денежных средств по карте №№ за период с 13.07.2015 по 12.07.2017. В ходе анализа транзакций по указанной карте установлено наличие, среди прочих, следующих исходящих переводов:

- 30.06.2017 в 17 часов 02 минуты перевод денежных средств в сумме 83 000 рублей на карту №№ зарегистрированную в ПАО «Сбербанк» ОСБ Коми №№ на Б.

- 12.07.2017 в 21 час 17 минут перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на карту №№, зарегистрированную в ПАО «Сбербанк» ОСБ Коми №№ на Б.

В файле «№» содержатся сведения о движении денежных средств по карте №№ за период с 11.02.2014 по 17.10.2017. В ходе анализа транзакций по указанной карте установлено наличие, среди прочих, поступления денежных средств:

- 30.06.2017 в 17 часов 02 минуты поступление денежных средств в сумме 83 000 рублей с карты №№, зарегистрированной в ПАО «Сбербанк» ОСБ Коми №№ на ФИО5;

- 12.07.2017 в 21 час 17 минут поступление денежных средств в сумме 20 000 рублей с карты №№, зарегистрированной в ПАО «Сбербанк» ОСБ Коми №№ на ФИО5 (т.15, л.д. 228-252, т.16, л.д. 1-62).

Исследованный диск признан вещественным доказательством (т.16, л.д. 63-64).

Из предоставленной ООО «КИБЕРПЛАТ» информации, видно, что пополнение счета карты №№ посредством сервиса «

<

данные изъяты> осуществлялось через платежную точку, расположенную по адресу: г. Москва, Золоторожский вал, д. 32, с помощью технических устройств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл», с указанием плательщиком при транзакциях абонентских номеров № (т.16, л.д. 66-69).

Свидетель Б. (мама ФИО10) охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила что он не агрессивен, к административной и уголовной ответственности не привлекался. В г. Белгород приехал продолжать учебу, проживал с бабушкой и дедушкой. Он знал, что у нее образовалась большая задолженность, и летом 2017 года он перевел ей 103 000 рублей, для погашения ее долгов. Сын пояснил ей, что работает, но не говорил кем.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО6 в совершении им преступления помимо его показаний и свидетеля ФИО14 являются:

Из справки о результатах проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», представленной следствию, надлежащим образом, видно, что сотрудниками УФСБ России по Белгородской области 02.08.2017 года проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО6 В ходе наблюдения установлено, что 02.08.2017 года примерно в 03 часа 10 минут ФИО6 совместно с К., С. вышел из 

<

адрес> г. Белгорода, после чего сел в автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № на котором доехал до магазина «Надежда», расположенного в доме №101 по Народному бульвару г. Белгорода, где указанные лица были задержаны, а наблюдение прекращено (т.16, л.д. 202, 203).

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по Белгородской области от 02.08.2017 года, видно, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий 02.08.2017 года задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра изъят 31 полимерный сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей массой 16,8 грамма, которое ФИО6 намеревался незаконно сбыть (т. 16, л.д. 98-99).

В ходе личного досмотра ФИО6, производившегося возле дома 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружены и изъяты: 31 полимерный сверток; сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-I9105» (т.16, л.д. 100-101).

Заключением эксперта №№ от 18.08.2017 года, установлено, что в изъятых в ходе личного досмотра ФИО6, в 31 прозрачном пакете типа «zip-lock», два из которых содержат по прозрачному полимерному пакету типа «zip-lock», а двадцать девять из которых содержат каждый по капсуле (в 18 пакетах) и свертку (в 11 пакетах) из полимерной термоусадочной трубки с фрагментом фольги серебристого цвета и прозрачным полимерным пакетом типа «zip-lock» с порошкообразным веществом белого цвета, массами 0,65 грамма, 0,01 грамма, 0,01 грамма, 0,50 грамма, 0,61 грамма, 0,59 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, 0,41 грамма, 0,64 грамма, 0,58 грамма, 0,63 грамма, 0,60 грамма, 0,57 грамма, 0,64 грамма, 0,61 грамма, 0,65 грамма, 0,70 грамма, 0,66 грамма, 0,67 грамма, 0,67 грамма, 0,67 грамма, 0,51 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,67 грамма, 0,59 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, общей массой 16,78 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> (т. 16, л.д. 167-177).

Так же, в ходе дополнительного осмотра был исследован изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-I9105» с установленными в нем картой памяти марки «SanDisk», объемом 2 Гб, и сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (Т2-Мобайл), имеющей серийный номер № При осмотре в приложении «

<

данные изъяты> обнаружены 9 аудиозаписей под различными наименованиями, при прослушивании которых установлено наличие монолога, произнесенного лицом мужского пола, который диктует адреса с указанием конкретных мест; в приложении «

<

данные изъяты> пользователь которого зарегистрирован под именем «

<

данные изъяты> (№), в разделе «

<

данные изъяты>» приложения обнаружена переписка с пользователями 

<

данные изъяты>

При открытии переписки с пользователем под ником «

<

данные изъяты> датированной за период времени с 25.07.2017 по 02.08.2017, обнаружена обоюдная переписка, содержащая, в том числе, фотографии с изображением электронных ювелирных весов, с подписью: 

<

данные изъяты> После этого от пользователя под ником «

<

данные изъяты> поступают подробные координаты «клада» и фотографии с изображением места, а так же указания, что необходимо с ним сделать, а конкретно: 

<

данные изъяты> После этого ФИО6 отчитался о получении «клада» и расфасовки его на свертки. 27.07.2017 ФИО6 отправил сообщения с указанием различных адресов и конкретных мест на территории с. Пушкарное Белгородского района, а так же отчет о сделанных закладках по форме соответствующей указаниям. Получив указание, делать на следующий день, тоже самое. 28.07.2017 присылает аналогичные фотографии и отчет. Получив указание продолжать.

Пользователя под ником «

<

данные изъяты> скидывает правила работы, дословно схожие с правилами обнаруженными в планшете ФИО8.

При открытии переписки с пользователем под ником «

<

данные изъяты> датированной за 01.08.2017, обнаружена обоюдная переписка, содержащая, в том числе, отправленные друг другу адреса с указанием конкретных мест на территории г. Белгорода.

В разделе «

<

данные изъяты> приложения «

<

данные изъяты> установлено, что в список друзей пользователя под именем «

<

данные изъяты> входят:

- «

<

данные изъяты> имеющий ID – номер № адресом значится «

<

данные изъяты>

- «

<

данные изъяты> имеющий ID – номер № адресом значится «

<

данные изъяты> в графе «О себе» значится «

<

данные изъяты>

- «

<

данные изъяты> имеющий ID – номер № адресом значится «

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> имеющий ID – номер № адресом значится «

<

данные изъяты> (т.17, л.д. 59-146).

Сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-I9105» с установленными в нем картой памяти марки «SanDisk», объемом 2 Гб, и сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (Т2-Мобайл), имеющей серийный номер № упакованный в полимерный пакет, – признан вещественным доказательством (т. 17, л.д. 147).

На основании постановления Белгородского областного суда проведено оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО6 в квартире 

<

адрес> г. Белгорода. В ходе обследования были обнаружены и изъяты: 1) 10 фрагментов фольги; 2) 24 резиновых напальчника; 3) прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock», размером 80х120 мм; 4) 51 прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock», размерами 40х60 мм; 5) 6 полимерных термоусадочных трубок марки «REXANT» черного цвета; 6) 7 полимерных термоусадочных трубок марки «REXANT» красного цвета; 7) 6 полимерных термоусадочных трубок марки «REXANT» синего цвета; 8) 7 полимерных термоусадочных трубок марки «REXANT» белого цвета; 9) 2 полимерные термоусадочные трубки марки «REXANT» желтого цвета; 10) деформированная полимерная термоусадочная трубка с фрагментом липкой ленты желто – зеленого цвета; 11) полимерный колпачок розового цвета; 12) фрагмент полимерной трубки розового цвета; 13) металлическая ложка серого цвета; 14) керамическая тарелка с орнаментом; 15) стеклянная тарелка с ободком; 16) электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной полимерной крышкой (т.16, л.д. 108-109, 110-112).

Заключением эксперта установлено, что на поверхности полимерного колпачка розового цвета, металлической ложки, керамической тарелки, на внутренней поверхности стеклянной тарелки и на весовой платформе электронных весов, имеются следы наркотического средства, содержащего 

<

данные изъяты> (т.16, л.д. 182-185).

Изъятые, в ходе обследования квартиры №

<

адрес> г. Белгорода, предметы исследованы на предварительном следствии и признаны вещественными доказательствами (т.17, л.д. 150-158,159-160).

В ходе предварительного следствия с участием ФИО6, были обследованы участки местности: возле дома 

<

адрес> г. Белгорода; возле дома 

<

адрес> г. Белгорода. При обследовании указанных участков местности ФИО6 указал на место, куда в тайник поместил наркотическое средство, после чего были обнаружены и изъяты в каждом месте по свертку черного цвета. 

На участке местности возле дома 

<

адрес> г. Белгорода ФИО6 указал на место, где в тайнике может находиться наркотическое средство. В ходе обследования в месте, указанным ФИО6, обнаружен и изъят сверток черного цвета (т.16, л.д. 219-221, 231-238, 222-230).

При исследовании изъятых свертков, экспертом установлено, что:

- в представленном на исследование пакете, обнаружен сверток из липкой ленты на тканевой основе черного цвета, внутри которого находится сверток из фольги серебристого цвета с полимерным пакетом типа «zip-lock», содержащим порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,63 грамма, которое является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (т.17, л.д. 4-7);

- в представленном на исследование пакете обнаружена капсула из полимерной термоусадочной трубки черного цвета, внутри которой находится сверток из фольги серебристого цвета с полимерным пакетом типа «zip-lock», содержащим порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,18 грамма, которое является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (т.17, л.д. 12-15).

- в представленном на исследование пакете обнаружены полимерный сверток темно – серого цвета со свертком из липкой ленты зеленого цвета с прозрачным полимерным пакетом, 49 капсул из полимерной термоусадочной трубки, в каждой из которых находится сверток из фольги серебристого цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock» с порошкообразным веществом белого цвета, массами 0,63 грамма, 0,65 грамма, 0,62 грамма, 0,60 грамма, 0,64 грамма, 0,58 грамма, 0,66 грамма, 0,57 грамма, 0,67 грамма, 0,60 грамма, 0,61 грамма, 0,61 грамма, 0,62 грамма, 0,58 грамма, 0,62 грамма, 0,61 грамма, 0,60 грамма, 0,56 грамма, 0,57 грамма, 0,65 грамма, 0,61 грамма, 0,62 грамма, 0,59 грамма, 0,62 грамма, 0,60 грамма, 0,61 грамма, 0,59 грамма, 0,62 грамма, 0,61 грамма, 0,63 грамма, 0,64 грамма, 0,65 грамма, 0,62 грамма, 0,58 грамма, 0,62 грамма, 0,59 грамма, 0,60 грамма, 0,63 грамма, 0,61 грамма, 0,60 грамма, 0,54 грамма, 0,59 грамма, 0,61 грамма, 0,58 грамма, 0,65 грамма, 0,62 грамма,0,60 грамма, 0,63 грамма, 0,59 грамма, общей массой 29,9 грамма, которое является наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма наркотического средства от каждого объекта, всего 1,47 грамма (т.16, л.д. 242-245).

На предварительном следствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, а так же в ходе обследования участка местности, предметы и наркотические средства (т. 17, л.д. 181-192, 193-197, 198-200, 201-204, 205).

Свидетель Б. (супруга ФИО6) охарактеризовала ФИО6 с положительной стороны, как хорошего отца, который занимается воспитанием не только детей, но и своих брата и сестры.

Свидетели Ш., Ш.. (брат и сестра ФИО6) охарактеризовали ФИО6 с положительной стороны, поскольку он с самого детства занимается их воспитанием. Сообщили, что проживают с братом в квартире его жены. Их опекуном является отец Ш. Они получают пенсию по потере кормильца, каждый по 8 000 рублей.

Свидетель Ш. на предварительном следствии показала, что у нее имеется ребенок Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента начала беременности и по настоящее время ФИО6 материально ни разу ей и ребенку не помог, однажды даже, просил у нее занять тому денег. Никакие предметы или вещи ФИО6 ребенку так же не передает. В период беременности ФИО6 только несколько раз приезжал ее навестить. О том, что она родила, ФИО6 она сообщила сама в начале сентября 2017 года, когда была выписана из роддома. ФИО6 ни сам, ни через кого-либо о ее родах не узнавал. ФИО6 трудолюбив. В 2014 году, когда они познакомились, ФИО6 работал риелтором по продаже земельных участков. Позже начал заниматься перегоном машин. Однако, после того как у его мамы ухудшилось состояние здоровья, ФИО6 стал поникшим и не активным. Где тот работал с июля 2017 года, ей не известно, так как с этого времени по сентябрь 2017 года они вообще не общались. ФИО6 очень добрый и отзывчивый человек, всегда друзьям и знакомым оказывал помощь в любое время (т.17, л.д. 240-242).

Совокупность всех вышеизложенных доказательств суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд также приходит к убеждению в том, что участие ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО10а и ФИО6 в организованной группе полно и бесспорно доказано в судебном заседании.

По смыслу закона, в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности устойчивостью, объединением ее участников для совершения одного или нескольких преступлений, наличием организатора (руководителя) и заранее разработанного преступного плана, распределением ролей между ее членами.

В судебном заседании государственным обвинением представлены исчерпывающие фактические данные, свидетельствующие о том, что в период до сентября 2016 года неустановленными лицами с целью систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотиков организована преступная группа для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее сети «Интернет») на территории России.

Организаторами был подыскан устойчивый канал поставки наркотических средств: 

<

данные изъяты>

К совершению этих деяний организаторами были привлечены иные лица с целью создания разветвлённой структуры, позволяющей им самостоятельно действовать, и посредством использования сети «Интернет» централизованно координировать все совершаемые ими действия.

Судом достоверно установлено, что преступная группа в составе которой действовали подсудимые осуществляла деятельность длительный период, имела определенную структуру, объединенную единым руководством, с постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, четким распределением ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, с беспрекословным подчинением организаторам и руководителям, соблюдением мер конспирации, о которых участники подробно инструктировались. Имелось стабильное финансирование участников организованной группы (заработная плата, оплата проезда). В целях конспирации такой деятельности общение между участниками, в том числе передача сведений о «закладках» наркотических средств, местах их расположения, видах и размерах, о получении крупных партий наркотиков для последующего незаконного сбыта, об организации деятельности, мерах безопасности осуществлялось с использованием сети «Интернет» посредством программы «

<

данные изъяты> под вымышленными именами (Никами).

В судебном заседании исследовались протоколы осмотра сотовых телефонов подсудимых, а так же телефон ФИО4, в каждом случае установлено, что подсудимые получали указания от одних и тех же лиц, что подтверждается установленными айди адресами: «

<

данные изъяты> (ID – номер № страна «№ «

<

данные изъяты> (ID – номер № страна «

<

данные изъяты>»). (т.17 л.д. 59-146, т.2 л.д. 89-250, т.3 л.д. 1-229, т.13 л.д.161-250, т.14 л.д.1-250, т.15 л.д. 1-220, т.8 л.д. 87-119). 

А так же у ФИО8, ФИО7, ФИО4 и ФИО10а осуществлялось пополнение счета карты посредством сервиса «

<

данные изъяты> через платежную точку, расположенную по адресу: г. Москва, Золоторожский вал, д. 32, с помощью технических устройств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл» (т. 9 л.д.163-179, т. 16 л.д.66-69, т. 5 л.д.196-206)

Таким образом, подсудимые, осознавали масштабы деятельности преступной группы, понимали, что вступают в организацию, характеризующуюся устойчивостью и сплочённостью её членов, с целью получения прибыли в результате систематического совершения преступлений, принимали в ней активное участие в качестве «закладчиков» путём незаконного сбыта наркотических средств потребителям на территории города Белгорода и Белгородской области.

Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник группы реализовал общую цель организованной группы – получение доходов от незаконного распространения наркотических средств.

При этом ответственность участника организованной группы, наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников, а также о времени, месте, способе и иных обстоятельствах планируемых и совершаемых преступлений.

Ссылку защитников и об отсутствии признака устойчивости, в связи с тем, что подсудимые не были напрямую знакомы между собой, суд признаёт несостоятельной, поскольку организаторы группы умышленно не знакомили непосредственных «закладчиков» наркотиков, используя это как признак конспирации участников. Анализируя исследованные в судебном заседании переписки подсудимых с кураторами и операторами, видно, что каждый из них осознавал, что на территории Российской Федерации действует разветвленная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом.

Характер действий членов преступной группы, фактические обстоятельства совершённых ими преступлений свидетельствуют об осведомлённости каждого из участников о целях деятельности группы, о добровольности их участия в ней, устойчивости. О едином умысле членов преступной группы на сбыт наркотических средств, получении за это финансовой выгоды, свидетельствуют условия, при которых приобретались, хранились, перевозились, расфасовывались наркотики, их размер, способы сбыта и получения оплаты за сбываемые наркотические средства.

К позиции подсудимой ФИО4, связанной с непризнанием своего участия в преступной организованной группе, суд относится с недоверием, расценивает её как естественное желание последней смягчить свою участь.

Из показаний ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО10а и ФИО6 следует, что они узнали о преступной деятельности организации, связанной с распространением бесконтактным способом наркотиков, сразу при приеме на работу, каждый из них прошел стажировку и приступил к работе. Никто из них не отказался от участия в незаконном сбыте наркотических средств, поскольку были заинтересованы в получении значительной прибыли от совершения таких деяний. Никто из подсудимых не сообщил об обстоятельствах их «вербовки», «стажировки» в правоохранительные органы, хотя такая возможность была.

Суд доверяет показаниям ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО10а и ФИО6 на предварительном следствии, поскольку они согласуются с показаниями данными ими в судебном заседании, отличие составляет только конкретизация времени и мест сделанных ими тайниковых закладок. Допрос последних произведён с участием защитников – профессиональных адвокатов, им разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, они были предупреждены, что в случае дачи показаний они могут быть использованы в качестве доказательств, даже при последующем отказе от них.

Довод защитника ФИО7 – Маняшина о необходимости исключения из числа доказательств протокола дополнительного допроса обвиняемого ФИО7 (т.6 л.д.159-164), поскольку, в некоторых вопросах следователя указана фамилия ФИО8, а обращается он явно не к ней - не обоснован, поскольку, как правильно же и указал защитник, это техническая ошибка. Из протокола видно, что следователь допрашивает обвиняемого ФИО7, с участием защитника Маняшина В.В., после каждого ответа обвиняемого имеются его росписи. Текст ответов соответствует показаниям, данным ФИО7 в судебном заседании. По окончанию допроса обвиняемого от участвующих лиц ФИО7 и Маняшина заявлений не поступило. Протокол прочитан ими лично, замечаний к протоколу не было. В связи с чем, оснований для признания указанного документа не допустимым не имеется.

Все следственные действия по делу проведены с соблюдением требований процессуального закона и сомневаться в их достоверности оснований не имеется. Участие понятых в следственных действиях у суда сомнений не вызывает.

Сомнений, какие именно 29 свертков, были направлены на экспертизу, после проведения личного досмотра ФИО4, у суда не имеется. Со слов ФИО4 установлено, что когда ее начали обыскивать, из рюкзака достали две коробочки со свертками по 10 штук в каждой, и из кармана еще девять свертков. Содержимое одной коробочки переложили в другую, в свертки из кармана поместили в пустую. После этого все 29 свертков упаковали в один пакет, на котором все расписались.

Свидетель У. суду сообщила, что свертки, которые Боброва достала из кармана, положили в один из контейнеров и все вместе упаковали в бумажный пакет. Все опечатали, и участвующие лица расписались.

При проведении экспертизы, в разделе исследование, указано, что объекты поступили на исследование в бумажном пакете светло – коричневого цвета. На момент осмотра упаковка объектов видимых нарушений не имеет. При вскрытии пакета найдено два контейнера, в одном из которых, находилось 19, а в другом 10 свертков, а всего 29 свертков.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО4 разместила в тайники 42 свертка, общим весом 28,6 грамм.

При проведении экспертных исследований по каждому изъятому свертку, установлено, что в них находятся идентичное наркотическое средство. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 - 1 гр. производного N-метилэфедрона относится к крупному размеру.

Таким образом, у следователя, сотрудников полиции не было оснований для подмены свертков изъятых у ФИО4.

Разумных доводов, для чего нужно было подменять свертки, изъятые у ФИО4, ни защитник ФИО4, ни ФИО4 в судебном заседании не высказали. 

Судом установлено, что у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелось достаточно сведений о незаконной деятельности всех членов преступной группы в сфере незаконного оборота наркотиков.

Указанные в приговоре оперативно-розыскные мероприятия произведены по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со статьёй 8 указанного нормативного акта, уполномоченными на то должностными лицами.

Проведение этих мероприятий обосновано и мотивировано, поскольку они проведены в целях установления и изобличения лиц, участвовавших в сбыте наркотических средств на территории города Белгорода, в целях пресечения и раскрытия их противоправной деятельности, при наличии оперативно-значимой информации по данным фактам, что подтверждено соответствующими рапортами сотрудников Управления наркоконтроля по Белгородской области. Указанные ОРМ проведены на основании мотивированных постановлений, утверждённых уполномоченным лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Сотрудники полиции действовали законно, объём и характер их действий определялся задачами оперативно-розыскных мероприятий.

Доказательства, полученные в результате всех оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в отношении членов преступной группы надлежащим образом легализованы и приобщены к материалам дела.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих актах и протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем, эти документы суд, в соответствии со ст.84 УПК РФ, признаёт иными документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу.

Суд оценивает показания всех свидетелей по делу достоверными, объективными, полностью согласующимися как между собой, так и с показаниями самих подсудимых, а также полностью подтвержденными иными объективными доказательствами, исследованными судом.

Давая оценку приведённых в приговоре в качестве доказательств заключений судебных экспертиз, суд считает, что исследования назначены и проведены с учётом требований закона и соответствуют положениям ст.204 УПК РФ, их выводы являются научно-обоснованными, соответствуют материалам дела и не вызывают сомнений. Оснований не доверять, изложенным в экспертизах выводам, не имеется.

Факты добровольной сдачи наркотических средств подсудимыми при личном досмотре, при обследовании участков местности, а также в ходе обыска в их жилище, не могут служить основанием для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ, поскольку освобождение от уголовной ответственности по основанию, указанному в названном примечании, применимо к деяниям, предусмотренным именно этой статьей уголовного закона.

На основании анализа фактических обстоятельств и представленных доказательств судом достоверно установлено, что действия подсудимых в отношении изъятых по делу наркотических средств были пресечены в момент хранения их в целях сбыта при себе, в тайниках и по месту проживания, тем самым были приготовлены ими к сбыту.

Поскольку, добровольная сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

В каждом случае наркотические средства выдавались после задержания виновных по подозрению в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что не может признаваться их добровольной сдачей.

Придя к вышеуказанным выводам, суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО4 на ч. 1 ст. 228 УК РФ (по 29 сверткам изъятым у нее в ходе личного досмотра), поскольку со слов ФИО4 она ни когда не употребляла наркотические средства, изъятые наркотические средства, она намеревалась разложить в тайники, получив за это денежное вознаграждение.

Кроме того, ФИО4 органами следствия обвиняется в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по всем изъятым сверткам. Предложение защитника в прениях, о квалификации действий ФИО4 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, не только противоречит позиции подсудимой, не основано на законе, но и ухудшает ее положение.

Судом установлено, что ФИО4 была задержана между 

<

адрес> в городе Белгороде, где и был проведен ее личный досмотр. Указанные обстоятельства не влияют на существо обвинения, не ухудшает положение подсудимой и не исключает возможность постановления судом приговора.

Действия подсудимых суд квалифицирует:

ФИО2: 

- по преступлению от 24.01.2017 по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

- по преступлению от 27.01.2017 по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

ФИО3: 

- по преступлению от 24.01.2017 по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

- по преступлению от 27.01.2017 по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

ФИО4 по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

ФИО5 по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

ФИО6 по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Все подсудимые действовали с прямым умыслом, в корыстных целях, посягая на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, понимали общественную опасность своих действий, желали достичь наступления преступного результата. Однако не довели умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

При осуществлении своей совместной преступной деятельности, связанной с незаконным распространением бесконтактным способом наркотиков, подсудимые активно использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством установленных в их мобильных устройствах специальных программ, получая и направляя соответствующие сообщения о выполнении определённых задач, о местах расположения «закладок» с дозами наркотиков и т.п.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт покушения на незаконный сбыт 

<

данные изъяты> совершённые ФИО7 (по преступлению от 27.01.2017), ФИО8 (по преступлению от 27.01.2017), ФИО4, ФИО10 и ФИО6 в крупном размере, поскольку объём изъятых наркотических средств превышает 1 грамм.

Покушение на незаконный сбыт ФИО7 (по преступлению от 24.01.2017), ФИО8 (по преступлению от 24.01.2017),– в значительном размере, так как объём изъятого 

<

данные изъяты> превышает 0, 2 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённых подсудимыми особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых, условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности (т.19 л.д. 19), по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.19 л.д.23,30). Из предоставленных филиалом «Медицинская часть №6» ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России, установлено, что у ФИО7 выявлен 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов №№ ФИО7 признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал на период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, и не обнаруживает в настоящее время. На период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки: «

<

данные изъяты> ФИО7 по состоянию своего психического здоровья не несет опасности для себя, других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ему необходимо проведение курса лечения и реабилитации от наркомании, которое ему не противопоказаны (т. 2, л.д. 64-68).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им правдивых показаний с момента задержания, его добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств из тайников, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновного (т.19 л.д.125).

ФИО8 судима 16.02.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с запрещением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. 29.07.2016 года обязательные работы отбыты, дополнительное наказание не отбыто. Привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.19, л.д. 108,109, 112-115,117), по месту жительства характеризуется посредственно (т.19 л.д.118). Состояние здоровья ФИО8 оценено медицинской частью №6 ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России - как удовлетворительное. 

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов №№ ФИО8 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало ее неспособной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает в настоящее время, и не страдала ими на период времени, относящийся к правонарушениям, в которых она обвиняется. ФИО8 обнаруживала, и в настоящее время обнаруживает признаки «

<

данные изъяты> На период времени, относящийся к правонарушениям, в которых она обвиняется, у ФИО8 не отмечалось временного психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО8 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Она не страдает наркоманией, может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (т. 2, л.д. 75-80).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею правдивых показаний с момента задержания, ее добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств из тайников, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновной (т.19 л.д.125).

ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности (т.19, л.д. 61-65), по месту жительства, месту досуга и учебы, а так же администрацией СИЗО характеризуется положительно (т.19 л.д.67,70,71,72,77,79). Состояние здоровья ФИО4 оценено медицинской частью №6 ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России - как удовлетворительное, при этом у подсудимой установлен предварительный диагноз 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею правдивых показаний с момента задержания, ее добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств из тайников, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

ФИО10 впервые привлекается к уголовной ответственности (т.19, л.д. 148-151), по месту жительства, месту учебы, и по месту содержания под стражей характеризуется положительно (т.19 л.д.155,157,160,162,164). Состояние здоровья ФИО10 оценено медицинской частью №6 ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России - как удовлетворительное. Согласно сведениям ГБУЗ рес. Коми «Воргашорская больница» у Бухнер имеются заболевания: 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им правдивых показаний с момента задержания, его добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств из тайников, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности (т.18, л.д. 212-226), по месту жительства, работы характеризуется положительно (т.18 л.д. 235,238). Суд учитывает, что ФИО6 занимается воспитанием своих несовершеннолетних брата и сестры, которые проживают совместно с ним.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов №№ ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал. Он обнаруживает признаки: «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями». ФИО6. по состоянию своего психического здоровья не представляет опасности для себя, других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО6 страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением психоактивных веществ в форме 

<

данные изъяты> он не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (т.17, л.д. 35-39).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им правдивых показаний с момента задержания, его добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств из тайников, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновного.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимыми совершены особо тяжкие умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность и ставящих под угрозу здоровье нации и безопасность государства, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законодательством цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, общие правила назначения наказания требуют от суда учитывать его влияние не только на исправление осужденного, но и на условия жизни его семьи (часть 3 статьи 60 УК РФ).

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО3 имеет на иждивении малолетнюю дочь – Щ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.19, л.д.125). 

Отец ребенка ФИО2, привлекаемый к уголовной ответственности совместно с ФИО8, таким образом, подсудимая воспитывает дочь самостоятельно. 

В этой связи суд отмечает, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться с матерью, право на ее заботу и совместное с ней проживание (часть 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 7 Конвенции о правах ребенка).

Принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 65/229 от 21 декабря 2010 года Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся мер наказания для женщин-правонарушителей (Бангкокские правила), рекомендуют по мере возможности и целесообразности при наказании женщин, имеющих на иждивении детей, отдавать предпочтение наказанию, не связанному с лишением свободы.

Вопрос же о назначении наказания, связанного с лишением свободы, рассматривается лишь в том случае, если преступление является тяжким или насильственным или если женщина представляет постоянную опасность для общества, с учетом наилучшего обеспечения интересов ребенка или детей и организации надлежащего ухода за такими детьми (правило 64).

ФИО8 активно занимается воспитанием ребенка. Отец ребенка не имеет возможности заниматься воспитанием дочери. ФИО8 по своему психическому состоянию не несет опасности для себя и окружающих. Кроме того, она имеет постоянное место жительства. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным на основании части 1 статьи 82 УК РФ предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения ее малолетней дочерью Щ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста, полагая нецелесообразным отбывание подсудимой наказания при возможности сохранения семьи и в целях обеспечения малолетней надлежащего родительского ухода и воспитания, и такое решение будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, определенных в статье 43 УК РФ. 

Определяя размеры наказания, суд принимает во внимание роль каждого участника в совершении групповых преступлений, установленных приговором, количество совершённых каждым из них преступлений.

В связи с тем, что у всех подсудимых установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и у них отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает им наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

Каждый из них совершил неоконченные преступления – покушения на незаконный сбыт, поэтому наказание по этим деяниям надлежит назначить с применением ст.66 ч.3 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф, суд исходя из материального положения подсудимых, не имеющих постоянного источника дохода и никогда не занимавших какие-либо должности, считает возможным не назначать.

Оснований для применения к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания подсудимыми в условиях изоляции от общества, не имеется, соответствующих сведений суду не представлено. 

Оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимыми (ч.6 ст. 15 УК РФ), суд не усматривает.

Отбывать наказание ФИО2, ФИО5, ФИО6 должны в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за особо тяжкие преступления и ранее не отбывали лишение свободы (ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ). ФИО3, ФИО4, согласно п.«б» указанной статьи – в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подсудимым следует исчислять с 17 мая 2018 года, то есть с момента провозглашения приговора.

Учитывая положения ч. 2 ст. 97, п. 17 ч.1 ст. 299 УПК РФ, и назначение ФИО2, ФИО4 ФИО5, ФИО6 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, ФИО7, ФИО4, ФИО10, оставить без изменения - в виде содержания под стражей, ФИО6 - изменить меру пресечения с домашнего ареста на содержания под стражей.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ в срок наказания следует зачесть:

- ФИО7 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей с 30.01.2017 по 17.05.2018.

- ФИО8 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и под действием меры пресечения в виде домашнего ареста с 30.01.2017 г. по 15.03.2018, а так же время содержания ее под стражей с 15.03.2018 по 17.05.2018 включительно.

- ФИО4 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания ее под стражей с 01.07.2017 по 17.05.2018.

- ФИО10 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей с 15.07.2017 по 17.05.2018.

- ФИО6 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ со 02.08.2017 г. по 04.08.2017г., и под действием меры пресечения в виде домашнего ареста с 04.08.2017 по 17.05.2018.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства – 

<

данные изъяты> (98 бумажных конвертов и 8 полимерных пакетов, общей массой 200,62гр.); – переданные в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Белгороду – подлежат уничтожению, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ (т.5, л.д. 243-248, 249-252, 253-257; т.6, л.д. 1, т.9, л.д. 49-65, 66-76, 77-82, т.13, л.д. 45-79, 80-97, 98-123, 124,158 т.15, л.д. 221-222, т.17, л.д. 193-197, 198-200, 201-204, 205.

- приспособления для расфасовки и упаковки наркотиков (фольгу, термоусадочные трубки, пакеты, электронные весы, тарелки, ложки, напальчники), мобильные телефоны; планшет; сим-карты мобильных операторов; банковские карты; блокнот изъятые у участников преступлений ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - переданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Белгородской области – подлежат уничтожению, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ (т.6. л.д. 75-76, 66-67, 73-74, т. 9, л.д. 161-162, т.17 л.д. 147, 159-160);

-DVD+R диск «Intro», содержащий фонограмму телефонных переговоров между ФИО15 и ФИО2, CD-R диск «Verbatim», содержащий транзакции по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet № CD-R диск «Verbatim», содержащий транзакции по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №, CD-R диск «Verbatim», содержащий сведения о приеме посредством сервиса «

<

данные изъяты> платежей, для пополнения карты №№ DVD-R диск «Verbatim», содержащий выписки по счетам и картам, договор аренды транспортного средства на аренду автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № доверенность; путевой лист– подлежат хранению при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ. (т.6, л.д. 68-69);

Остальные вещи, предметы, признанные вещественными доказательствами, – подлежат возращению по принадлежности владельцам, в случае подачи соответствующих заявлений о возврате (т.6, л.д. 70-71).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 24.01.2017), сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 27.01.2017), сроком на 7 лет;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО2 назначить 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 мая 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО7 в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей с 30.01.2017 по 17.05.2018.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 17 мая 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО4 в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания ее под стражей с 01.07.2017 по 17.05.2018.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 мая 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО10 в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей с 15.07.2017 по 17.05.2018.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 мая 2018 года.

Время задержания ФИО6 в порядке ст. 91 УПК РФ со 02.08.2017 г. по 04.08.2017г., и под действием меры пресечения в виде домашнего ареста с 04.08.2017 по 17.05.2018 - зачесть в срок отбытия наказания.

Изменить меру пресечения ФИО6 с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание по этим статьям в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 24.01.2017), сроком на 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 27.01.2017), сроком на 8 лет;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО3 назначить 9 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём полного сложения неотбытого дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области от 16.02.2016 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с запрещением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 9 месяцев 11 дней.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО8 в порядке ст. 91 УПК РФ и под действием меры пресечения в виде домашнего ареста с 30.01.2017 г. по 15.03.2018, а так же время содержания ее под стражей с 15.03.2018 по 17.05.2018 включительно.

На основании статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО8 реальное отбывание назначенного наказания до достижения ее дочерью ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу отменить, ее из под стражи освободить незамедлительно.

Разъяснить ФИО3, что 

1. В случае, если она откажется от ребенка или будет уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд вправе отменить ей отсрочку отбывания наказания и направить ее для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима (ч. 2 ст. 82 УК РФ).

2. Если в период отсрочки отбывания наказания она, совершит новое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ (ч. 5 ст. 82 УК РФ).

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: 

- наркотические средства – ? 

<

данные изъяты> (98 бумажных конвертов и 8 полимерных пакетов, общей массой 200,62гр.) –уничтожить;

- приспособления для расфасовки и упаковки наркотиков (фольгу, термоусадочные трубки, пакеты, электронные весы, тарелки, ложки, напальчники), мобильные телефоны; планшет; сим-карты мобильных операторов; банковские карты; блокнот изъятые у участников преступлений ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - уничтожить;

- Два DVD-R диска, три CD-R диска, договор аренды транспортного средства на аренду автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № доверенность; путевой лист– хранить при материалах уголовного дела.

Остальные вещи, предметы, признанные вещественными доказательствами, – вернуть по принадлежности владельцам, в случае подачи соответствующих заявлений о возврате.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья