Дело № 2-335/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 августа 2019 года

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием: истца ФИО1, 

представителя ответчика, место жительства которого не известно – адвоката «АК 

<

адрес>» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данное жилое помещение истец приобрел на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем ему была выдана выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимость. В жилом помещении истца зарегистрирована с 1970 года ответчик ФИО3, которая является его бывшей супругой. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ответчиком ФИО3 был расторгнут, о чем в отделе ЗАГС администрации 

<

адрес> произведена запись № и выдано свидетельство о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 уехала на постоянное место жительство в 

<

адрес>, точный адрес ее проживания истцу не известен. Уже на протяжении длительного времени ответчик не проживает в жилом помещении, ее фактическое место жительства не известно. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, она все забрала с собой. Ответчик не оплачивает свою долю расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей.

Просит суд, признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения требования, указывая на то, что данная квартира является совместно нажитым имуществом и ответчик имеет такие же права на данное имущество, как и истец. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства и через дочь ФИО4

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается, в частности; на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечении судебной защиты нарушенных прав.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10. заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается записью акта о заключении брака № (копия на л.д.43). 

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено на праве бессрочного пользование земельный участок значащийся под № по 

<

адрес>, р.

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м. (копия на л.д.9). 

Свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (копия на л.д.10).

Свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 61.1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (копия на л.д.11)

Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.12). 

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 зарегистрирована по адресу 

<

адрес> (копия на л.д.22). 

В выписке из ЕГРН правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № является ФИО1, год завершения строительства – 1988 г. (копия на л.д.5-8). 

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат, и в совокупности являются достаточными для объективного, всестороннего и полного рассмотрения дела. Не верить им у суда нет оснований.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что строительство спорного жилого помещения окончено в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом выпиской из ЕГРН, то есть в период брака и является совместно нажитым имуществом, раздел которого не произведен, ответчик ФИО3 от своих прав в отношении указанного жилого помещения не отказалась, зарегистрирована в нем, другого жилья в собственности не имеет, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 34 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Горбунова