Дело № 1-432/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 июня 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Вяткина М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Федькиной С.Н., представившей удостоверение № 841 и ордер № 138 от 05 января 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 04.01.2019 года около 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенном по адресу: Проспект Победы д. 392 в Курчатовском районе г. Челябинска, подошел к стеллажу с пивными напитками, где увидел пиво Светлое (пастеризованное) «Балтика крепкое» № 9 объемом 0,45 л., стоимостью 28 рублей 22 копейки за штуку без учета НДС, принадлежащее ООО «Лабиринт-Челябинск».

В указанном месте в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 2-х жестяных банок пива светлое (пастеризованное) «Балтика крепкое» № 9 объемом 0,45 л., стоимостью 28 рублей 22 копейки за одну банку без учета НДС, принадлежащих ООО «Лабиринт-Челябинск». 

ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в капюшон куртки, надетой на нем, убрал 1 жестяную банку пива светлое (пастеризованное) «Балтика крепкое» № 9 бутылки объемом 0, 45 л., взяв при этом 2-ую жестяную банку пива светлое (пастеризованное) «Балтика крепкое» № 9 бутылки объемом 0,45 л. в руку. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, имея при себе похищенный товар, пошел вдоль торгового зала по направлению к выходу из помещения магазина. 

В этот момент действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина «Красное и Белое» О.А.А.

После чего ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудника магазина «Красное и Белое» О.А.А. и носят открытый характер, имея при себе неоплаченный товар, а именно 2 банки пива светлое (пастеризованное) «Балтика крепкое» № 9 бутылки объемом 0,45 л., стоимостью 28 рублей 22 копейки за одну банку без учета НДС, принадлежащие ООО «Лабиринт-Челябинск», выбежал из помещения магазина и, не реагируя на неоднократные требования сотрудника магазина О.А.А. остановиться, с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лабиринт-Челябинск» материальный ущерб на общую сумму 56 рублей 44 копейки.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании адвокат Федькина С.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 подержал ходатайство адвоката Федькиной С.Н., заявив о наличии у него денежных средств для уплаты штрафа, так как он устроился на работу. Также ФИО1 представив в суд расписку о возмещении ущерба. 

Представитель потерпевшего Р.В.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом с помощью телефонограммы, факт возмещения ущерба подтвердил.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство адвоката Федькиной С.Н. и ее подзащитного, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство адвоката Федькиной С.Н. и ее подзащитного ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76.2 УК РФ и 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В материалах дела имеется расписка от представителя потерпевшего Р.В.Н. о возмещении денежных средств за похищенный товар, принадлежащий ООО «Лабиринт-Челябинск». 

ФИО1 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими, неизлечимыми и хроническими заболеваниями не страдает, имеет среднее образование, холост, детей не имеет, положительно характеризуются в Благотворительном фонде «Социальная гостиница», ранее не судим, то есть является лицом, социально адаптированным.

Все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются, а именно: ему инкриминируется совершение преступления, отнесенного уголовным законом в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее ФИО1 не судим, возместил причиненный ООО «Лабиринт-Челябинск» ущерб в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учётом возможности получения лицом иного дохода.

Устанавливая срок уплаты штрафа, суд принимает во внимание заявление подсудимого о получении заработной платы и наличии у него возможности по уплате штрафа в течение 2-х, максимум 3-х месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Федькиной С.Н. и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее 28 сентября 2019 года.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Уголовное дело № 11901750095000020

ИНН 

<

***>, КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК 18811621040116000140

УИН 18811901750095000020

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников