№ 2-1675/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения досрочной пенсии. Истец считает, что ему незаконно отказано во включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующих периодов работы, которые он просит обязать ответчика включить в льготный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 01 день) - работа в проектно-строительной фирме «Модернъ» ЛТД в должности каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 12 дней) работа в должности каменщика 4 разряда в кооперативе «Монтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 04 дня) - работа в должности каменщика 4 разряда в малом государственном предприятии «Строитель-Нефтянник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 28 дней) - работа в должности производителя работ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 06 месяцев) - работа в должности производителя работ в 

<

данные изъяты> 

По указанным основаниям, истец просит суд признать решение УПФ в 

<

адрес> 124/5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в специальный стаж указанных периодов работы, возложить обязанность на ответчика включить указанные периоды в льготный стаж и назначить ему пенсию с момента обращения за ее назначением - ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил суд обязать ответчика включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба (производителя работ) в ООО «ВолгаСтройМонтаж», в остальной части исковые требования оставил без изменения, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, просила в иске отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статья 45 Конституции Российской Федерации гласит, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, могут применяться:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, истцом оспариваются периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 3107.1996 года (02 года 10 месяцев 01 день) - работа в проектно строительной фирме «Модернъ» ЛТД в качестве каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 12 дней) работа в должности каменщика 4 разряда в кооперативе «Монтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 04 дня) - работа в должности каменщика 04 разряда в малом государственном предприятии «Строитель-Нефтяник», в связи с чем, подлежат применению Списки утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии с разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).

При этом в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 и действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, не указано должности каменщика (кроме каменщиков на горячих работах, футеровщиков-каменщиков в определенных производствах).

Таким образом, к периодам работы, которые подлежат включению в специальный страховой стаж истца, могут быть отнесены периоды работы только после ДД.ММ.ГГГГ и только в должности каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во включении в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 01 день) - работа в проектно-строительной фирме «Модернъ» ЛТД в должности каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 12 дней) работа в должности каменщика 4 разряда в кооперативе «Монтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 04 дня) - работа в должности каменщика 4 разряда в малом государственном предприятии «Строитель-Нефтянник», со ссылкой на отсутствие документального подтверждения характера работы в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, отсутствие данных о льготном характере работы.

Действительно как следует из трудовой книжки истца, в оспариваемые периоды работы истец работал в должности каменщика в указанных организациях.

Вместе с тем, как указано ранее, периоды работы в должности каменщика до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, поскольку Списком утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости было предоставлено каменщикам на горячих работах, футеровщикам-каменщикам в определенных производствах.

Однако должность каменщика данным списком не поименована.

Оспариваемые периоды работы истца после ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный страховой стаж, поскольку в материалы дела не представлено доказательств работы в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях комплексных строительных бригад, то есть в должности, поименованной Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Факт постоянной работы истца ФИО1 именно в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады в спорные периоды не подтверждается материалами дела, сведений о создании бригады каменщиков в материалах дела не имеется.

Согласно справке МКУ «ВГА» от ДД.ММ.ГГГГ №, документальных материалов проектно-строительной фирмы «Модернъ» ЛТД, малого государственного предприятия «Строитель-нефтяник», ООО «Центроспецстрой плюс» 

<

адрес> на хранении в архиве не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований во включении оспариваемых периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 01 день) - работа в проектно-строительной фирме «Модернъ» ЛТД в должности каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 12 дней) работа в должности каменщика 4 разряда в кооперативе «Монтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 04 дня) - работа в должности каменщика 4 разряда в малом государственном предприятии «Строитель-Нефтянник» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку доказательств работы в должности каменщика в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях комплексных строительных бригад, истцом не представлено.

Доводы истца о незаконности оспариваемого решения в данной части со ссылкой на то, что не предоставление работодателем сведений о льготном характере работы не является основанием для отказа в иске, несостоятельны по следующим основаниям.

Действительно согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на страхователя (работодателя), неисполнение работодателем указанной обязанности не может ограничивать право работника на пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, пенсионным органом правомерно не включены в страховой стаж оспариваемые периоды работы в должности каменщика, поскольку доказательств выполнения работы в должности, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то есть в должности каменщика в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях комплексных строительных бригад, истцом не представлено.

Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 28 дней) в должности производителя работ в ООО «Центроспецстрой плюс».

Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (для мужчин 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет, если проработал на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев), трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста один год за каждые два года шесть месяцев такой работы.

В силу подпункта "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списками N 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеприведенным Списком.

Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (позиция 2290100б-23419).

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" поименованы мастера (десятники) и прорабы, занятые на новом строительстве промышленных зданий и сооружений, за исключением строительства сельскохозяйственных объектов.

Согласно трудовой книжке, в указанный период времени истец работал ООО «Центроспецстрой плюс» в должности производителя работ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 28 дней) в должности производителя работ в ООО «Центроспецстрой плюс» в тяжелых условиях труда не нашел своего подтверждения и требования истца о включении в специальный стаж оспариваемого периода работы удовлетворению не подлежат, поскольку право на досрочное назначение пенсии предоставляется исходя из оценки степени тяжести условий труда, что невозможно установить без наличия сведений о характере деятельности истца в спорный период.

Так, представленные истцом трудовая книжка не свидетельствует о занятости истца в тяжелых условиях труда, поскольку содержат лишь сведения о наименовании профессии.

Иных доказательств, в частности, личной карточки, приказов работодателя, лицевых счетов, штатных расписаний, коллективных договоров, должностных инструкций, инструкций по технике безопасности, журналов, а также справок, уточняющих льготный характер работы, и архивных справок, в спорный период истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 28 дней) в должности производителя работ в ООО «Центроспецстрой плюс» - отказать.

Вместе с тем, истцом заявлены с учетом уточнения в настоящем судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба (производителя работ) в ООО «ВолгаСтрой Монтаж».

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в ООО «ВолгаСтрой Монтаж» в должности прораба, что подтверждается копией трудовой книжки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность прораба (производителя работ) в ООО «ВолгаСтройМонтаж», что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с указанной должности, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №-с, ФИО1 работал в ООО «ВолгаСтройМонтаж» в должности прораба в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВолгаСтройМонтаж» выдано свидетельство № о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 26).

В приложении к данному свидетельству указаны конкретные виды работ (л.д. 27-32).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РемСтрой-Комплекс» и ООО «ВолгаСтройМонтаж» заключен договор подряда №, согласно которому генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными силами из материала генподрядчика произвести строительные и демонтажные работы на объекте : «Жилой 

<

адрес>.1а в квартале 615 в 

<

адрес>», участвовать при вводе в эксплуатацию данного объекта, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (л.д. 33-37).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ на указанном объекте (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РемСтрой-Комплекс» и ООО «ВолгаСтройМонтаж» заключен договор подряда №, согласно которому генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными силами из материала генподрядчика произвести строительные и демонтажные работы на объекте : «Жилой 

<

адрес>.2а в квартале 615 в 

<

адрес>», участвовать при вводе в эксплуатацию данного объекта, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (л.д. 39-43).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ на указанном объекте (л.д. 38).

Кроме того, истцом в материалы дела представлены акты освидетельствования скрытых работ (л.д. 46-69).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РемСтрой-Комплекс» и ООО «ВолгаСтройМонтаж» заключен договор подряда №, согласно которому генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными силами из материала генподрядчика произвести комплекс строительно-монтажных работ по возведению кирпичной кладки 9 жилых этажей и технический этаж блок-секций 4,5,6 в соответствии с проектной документацией на объекте: «Жилой 

<

адрес> квартале 615 в 

<

адрес>», а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (л.д. 70-77).

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены акты освидетельствования скрытых работ по данному объекту строительства (л.д. 79-118)

Согласно журналу работ № по строительству, уполномоченным лицом, осуществляющим строительство, указан истец ФИО1 (л.д. 121).

Кроме того, в данном журнале указаны сведения о выполнении работ в процессе строительства, вид и характер данных работ (л.д. 119-178).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, прораб ФИО1 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 179).

Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, прораб ФИО1 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 180).

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

С учетом изложенного, суд считает, что выполняемая истцом работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба (производителя работ) в ООО «ВолгаСтрой Монтаж» соответствовала работе мастера строительных и монтажных работ и производителя работ, в связи с чем приходит к выводу о выполнении истцом работы в соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Таким образом, из вышеуказанных доказательств в совокупности следует, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполнял обязанности в должности прораба на новом строительстве зданий и сооружений, что является работой с тяжелыми условиями труда.

Истец представил достоверные и бесспорные обстоятельства, подтверждающие характер его работы в спорный период в должности прораба, постоянно работающего в строительной организации постоянно в течение полного рабочего дня.

Представленные истцом документы о работе в ООО «ВолгаСтройМонтаж» в указанный период времени свидетельствуют о занятости истца в тяжелых условиях труда.

При таких данных, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части отказа истцу в зачёте в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба (производителя работ) в ООО «ВолгаСтрой Монтаж», и с учетом уточнения исковых требований возложить обязанность на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> включить в стаж для назначения досрочной пенсии ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба (производителя работ) в ООО «ВолгаСтрой Монтаж».

При таких данных, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО1, признать незаконным решение УПФР в 

<

адрес> в части, возложить обязанность на ответчика включить в льготный стаж работы истца указанные выше периоды, назначить истцу досрочную пенсию по старости с момента обращения в УПФР в 

<

адрес>, но не ранее возникновения права на ее получение. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в части отказа ФИО1 в зачете в специальный трудовой стаж следующего периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба (производителя работ) в ООО «ВолгаСтрой Монтаж».

Возложить обязанность на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> включить в стаж для назначения досрочной пенсии ФИО1 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба (производителя работ) в ООО «ВолгаСтрой Монтаж».

Возложить обязанность на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, но не ранее возникновения права на ее получение. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 01 день) - работа в проектно-строительной фирме «Модернъ» ЛТД в должности каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 12 дней) работа в должности каменщика 4 разряда в кооперативе «Монтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 04 дня) - работа в должности каменщика 4 разряда в малом государственном предприятии «Строитель-Нефтянник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 28 дней) - работа в должности производителя работ в ООО «Центроспецстрой плюс» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 29 мая 2017 года. 

Председательствующий В.И. Музраева