№ 5-412/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.04.2024 г. Московская область г. Щелково 

Судья Щелковского городского суда Московской области Е.Ю. Петрова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Давлатзода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлатзода ФИО4 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

11.04.2024 года в 14 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> выявлено, что гражданин 

<

данные изъяты> Давлатзода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность 

<

данные изъяты> с 04.02.2024 по 11.04.2024г. без патента иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Давлатзода ФИО6 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, работал без патента. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Помимо признания Давлатзоды ФИО7 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: 

- справкой;

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснениями с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения; 

- фототаблицей.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Давлатзоды ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в осуществлении трудовой деятельности без патента на территории Московской области.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания Давлатзоде ФИО9 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность. Также суд принимает во внимание то, что Давлатзода ФИО10, 28.08.2023 года был привлечен Люберецким городским судом Московской области к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности иностранного гражданина на территории РФ, однако данное постановление суда не исполнил. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Давлатзода ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в спецучреждение полиции Московской области. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Петрова