РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 26 ноября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель не явился,

ответчика ФИО1, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 

Свои требования мотивирует тем, что 19.06.2017 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №2250327624 на сумму 251 580 рублей, из которых: 210 000 рублей – сумма к выдаче, 41 580 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 23,30% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7137 руб. 34 коп. 

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 19.10.2020 составляет 387 137 рублей 14 копеек, из которых: 242 358 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 12 456 руб. 07 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 129 868 руб. 84 коп - убытки (проценты с даты выставления требования), 2453 руб. 80 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2250327624 от 19.06.2017 в размере 387 137 руб. 14 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7071 рубль 37 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности №1-6/374 от 28.09.2020, не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от 18.11.2020 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1, реализуя свои процессуальные права, в письменном заявлении от 18.11.2020 признал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, подтвержденные платежными поручениями №8764 от 27.09.2018, №3085 от 22.10.2020, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 7071 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2250327624 от 19.06.2017 в размере 387 137 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7071 рубль 37 копеек, а всего 394 208 (триста девяносто четыре тысячи двести восемь) рублей 51 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

1версия для печати