Судья Самылов П.С. Дело № 22-426

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Васиной С.В.,

с участием помощника судьи Баженова В.Б.,

прокурора Голишниковой Т.П.,

защитника-адвоката Баженовой С.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года, которым

ФИО1 ранее судимый:

08 августа 2017 года Калининским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся условно-досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 февраля 2019 года на не отбытый срок наказания 10 месяцев 21 день,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 03 декабря 2019 года

Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с 03 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Заслушав доклад судьи Васиной С.В., выступления осужденного ФИО1 и его защитника Баженовой С.В., поддержавших заявление об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Голишниковой Т.П., полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба и дополнения к ней.

В Саратовский областной суд до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление от осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года.

В судебном заседании осужденный ФИО1 подтвердил свое заявление и сообщил, что отзывает свою апелляционную жалобу на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года и просил ее не рассматривать, так как с приговором суда согласен.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года в отношении ФИО1 - прекратить. 

Председательствующий: