Дело № 1-113/2019, УИД 48RS0002-01-2020-000339-71.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2020 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение №649 от 09.02.2012 года и ордер №018020 от 27.02.2020 года, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, имевшееся у него с не установленного следствием времени, но не позднее 15 часов 20 минут 12 декабря 2019 года, наркотическое средство - смесь, общей массой 0,74 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в двух свертках из полимерного материала, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе производства его личного досмотра в дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

12 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут у владения 

<

адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку был задержан ФИО1, который 12 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут был доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут 12 декабря 2019 года, в присутствии понятых, у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2036 от 12 декабря 2019 года является наркотическим средством - смесью, общей массой 0,74 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 12 декабря 2019 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,74 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 12 декабря 2019 года), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними.

Защитник Андросова Н.С. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 юридически не судим, привлекался к уголовной ответственности (92), 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16.01.2020 года № ФИО1 

<

данные изъяты>, (л.д. 106-108).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности его исправления без лишения свободы и полагает целесообразным в отсутствие ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Поскольку ранее ФИО1 за аналогичное преступление уже назначалось наказание в виде штрафа, а также учитывая отсутствие документов, подтверждающих размер его ежемесячной заработной платы, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Болдырихиной Т.В. в период предварительного следствия в общей сумме 5 050 рублей 00 копеек суд относит на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру процессуального пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить. 

Вещественные доказательства: 

- два фрагмента липкой ленты, четыре пустых пакета из прозрачного полимерного материала на застежках, два пакета из прозрачного полимерного материала на застежках, в которых находятся вещества, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотическое вещество: а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), массами 0, 29 грамм и 0, 37 грамм, общей массой 0,66 грамм (масса веществ после проведения исследования и экспертизы), изъятыми 12.12.2019 г. у ФИО1 в помещении административно-задержанных дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>, первоначальную упаковку вышеуказанных предметов - бумажный конверт – уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Болдырихиной Т.В. в общей сумме 5 050 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.А. Грабовский