№ 2а-199/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «12» апреля 2019 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. Истец указал, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 19.12.2018 г., № от 05.09.2018 г. Неоплаченная сумма по требованию составляет 60 000 рублей 00 коп. и пени в сумме 215 руб. 15 коп. В указанный в требованиях срок для добровольной уплаты недоимки по налоговым сборам и обязательным платежам должник требование не исполнил. Поскольку задолженность перед бюджетом до настоящего времени административным ответчиком не погашена, инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 60 000 рублей и пени в сумме 215 руб. 50 коп. на общую сумму 60 215 рулей 50 копеек (л.д. 2-3).

Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. При этом административному ответчику ФИО1 установлен срок для представления в суд возражений относительно упрощенного порядка до 9 апреля 2019 г.

В установленный срок от административного ответчика возражений против применения упрощенного порядка не поступило. В суд вернулся почтовый конверт, направленный административному ответчику ФИО1, с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с чем административный ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27 декабря 2002г. № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Судом из сведений, представленных истцом, установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (л.д. 8).

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику ФИО1 за 2017 г. был начислен транспортный налог в сумме 60 000 руб. (л.д. 10).

По сроку уплаты не позднее 03.12.2018 г., в адрес административного ответчика в установленном налоговым законодательством порядке было направлено налоговое уведомление № от 05.09.2018 г. об уплате налога за 2017 г. по сроку уплаты до 03.12.2018 г. (л.д. 10)

Административный ответчик ФИО1 в установленный законом срок не уплатил транспортный налог.

За несвоевременную уплату налога в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени и направлены требования об уплате транспортного налога № по состоянию на 19.12.2018 г. по сроку уплаты до 29.01.2019 г. (л.д. 6).

Административным ответчиком требования не были исполнены. Задолженность составляет по транспортному налогу в сумме 60 000 рублей и пени в сумме 227 рублей 86 копеек. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не уплачена.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что МИ ФНС России № 5 по Воронежской области не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам с ФИО1, у административного ответчика ФИО1 имеется недоимка за 2017 г. по уплате транспортного налога. Доказательства оплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлены.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек и пени в сумме 215 (двести пятнадцать) рублей 50 копеек, а всего 60 215 (шестьдесят тысяч двести пятнадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 006 (две тысячи шесть) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: ______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)