Строка отчета: 2.197 Дело № 2-246/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1, 

при секретаре судебного заседания 

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.04.2007 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ», далее – Банк, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») и ФИО3 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 30 660,34 рублей, с процентной ставкой по кредиту - 23,00% годовых на 123 месяца.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (График платежей), являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету сумма задолженности Заемщика перед Банком (без учета штрафов за пропуск платежей) составляет 63 355,83 руб., а именно:

- основной долг 29 877,32 руб.;

- комиссия за ведение счета 13 071,45 руб.;

- проценты за пользование кредитом 20 407,06 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.04.2007 года по 18.08.2017 года. 

На основании изложенного ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» просило суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.04.2007 года в размере 63355,83 рублей: основной долг 29 877,32 руб., комиссия за ведение счета 13 071,45 руб., проценты за пользование кредитом 20 407,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101,00 руб. 

Представитель истца - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 20.04.2007 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время ПАО Национальный Банк «Траст») и ФИО3 на основании анкеты-заявления заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит в сумме (лимит овердрафта) 30 660 руб. 34 коп. под 23,00 % годовых.

Кредитный договор от 20.04.2007 года заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с п.2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Условия) Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно банк акцептирует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от клиента. Датой заключения договора является дата открытия счета. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности (при ее наличии), в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и данными Условиями.

В Анкете-заявлении ФИО3 согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ей счета, а подписание заявления является акцептом публичной оферты об открытии текущего счета, а предоставление карты с установленным лимитом разрешенного овердрафта является офертой о заключении договора на срок и на финансовых условиях, изложенных в составляющих договор настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах.

Акцептировав оферту ответчика, Банк выпустил на имя ответчика карту № и открыл ФИО3 банковский счет №, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

Факт получения банковской карты подтвержден подписью ответчика в расписке в получении карты и ПИН-кода. 

Пунктом 5.1 Условий установлено, что банк самостоятельно определяет и устанавливает клиенту индивидуальный размер кредитного лимита.

Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов по кредиту определяются тарифами. Клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с тарифами (п. п. 5.3, 5.6 Условий).

Пунктом 9 Тарифного плана «Клиентский» предусмотрена ежемесячная плата за ведение счета в размере 1,25%. 

Установлено, что ФИО3 были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты товаров, что подтверждается выпиской по счету; в соответствии с условиями договора ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 20.04.2007 года за период с 20.04.2007 года по 18.08.2017 года составляет 63 355 руб. 83 коп., в том числе 29877 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 13071,45 руб. – комиссия за ведение счета, 20 407 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора; ответчиком он не опровергнут, контрассчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО3 не представлено в материалы дела доказательств обратного.

Заключая договор кредитной карты №, ФИО3 была ознакомлена и согласилась со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствуют её личная подпись в анкете-заявлении от 29 июня 2007 года. От оформления кредитного договора, активации кредитной карты и получения денежных средств ФИО3, ознакомившись с условиями кредитования, в том числе с условием о ежемесячной плате за ведение счета, не отказалась.

Условия договора в установленном порядке не оспорены, недействительными не признаны. 

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, с учетом положений перечисленных выше норм гражданского законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20.04.2007 года за период с 20.04.2007 года по 18.08.2017 года в сумме 63 355 руб. 83 коп., в том числе 29877 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 13071,45 руб. – комиссия за ведение счета, 20 407 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Согласно платежным поручениям №930636 от 27.06.2017 и №966797 от 21.08.2018 истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 101 руб. 00 коп., исчисленная исходя из цены иска согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, которая в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит взысканию в указанном размере с ответчика. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 20.04.2007 года за период с 20.04.2007 года по 18.08.2017 года в сумме 63355,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101 руб. 00 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу, 

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ ФИО1