<

данные изъяты>

Гр. дело 2-727/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 29 августа 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А., 

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в ходе которого ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем потерпевшего марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находившегося под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО1

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. 

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***> были причинены механические повреждения.

Ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах». Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, истец предъявляет регрессные требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истцав судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного порядка рассмотрения не возражал (л.д. 7).

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о проведении судебного разбирательства в своё отсутствие, отзыва на иск не представил.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства ДТП, признание ответчика виновным в его совершении и факт получения страхового возмещения от истца в размере 

<

данные изъяты> руб. Указал, что в момент ДТП от ответчика исходил запах алкоголя, состояние алкогольного опьянения ФИО2 не отрицал.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца, ответчика.

Заслушав третье лицо, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Обязанность возместить вред может быть возложена законом на лицо, не являющееся причинителем вреда. Такая обязанность возлагается статьёй 931 Гражданского кодекса Российской Федерации на страховщика в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно. Обязательное страхование риска ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в ходе которого ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем потерпевшего марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находившегося под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО1 Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.11-13).

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах», правопреемником которого является истец (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» за получением страхового возмещения (л.д. 10). Решением Сухоложского городского суда 

<

адрес> с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО5 взыскана сумма страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 16-17). Указанная сумма выплачена ФИО1 на основании инкассового поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

Нахождение ответчика в момент причинения вреда в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела №, согласно которым ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Иного ответчиком не доказано.

Таким образом, на основании п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховой компании возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма произведенной страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины - 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 04 сентября 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>