Судья: Николаев А.А. № 44-у-252 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Верховного Суда Республики Татарстан

27 сентября 2017 года г. Казань 

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И., 

членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., ФИО1, 

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,

осужденного ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2016 года, которым 

ФИО2, родившийся 

<

данные изъяты> судимый Зеленодольским городским судом Республики Татарстан 22 декабря 2009 года по части 1 статьи 139 УК РФ (2 преступления), части 1 статьи 131 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 06 августа 2013 года по отбытии наказания,

осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. ставится вопрос об изменении приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2016 года в отношении ФИО2, смягчении назначенного ему по части 1 статьи 264 УК РФ наказания до 1 года 3 месяцев лишения свободы. В обоснование кассационного представления указывается, что при назначении ФИО2 по части 1 статьи 264 УК РФ наказания судом были нарушены требования части 5 статьи 62 УК РФ. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, а также осужденного ФИО2, не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум

установил:

ФИО2 признан виновным в том, что 27 декабря 2015 года 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, следуя в машине с пассажиром Б. по автодороге «Йошкар-Ола-Зеленодольск», со стороны г. Волжска Республики Марий-Эл в направлении г. Зеленодольска Республики Татарстан со скоростью примерно 60 км/час, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не принял должных мер предосторожности, избрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии 800 метров от километрового знака «98 км» указанной автодороги, рядом с домом 

<

данные изъяты> по ул. Волжской г. Зеленодольска, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением В. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Б. была

причинена тупая травма живота в виде разрыва брыжейки толстой кишки, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 5 статьи 62 УК РФ, подлежавшее назначению ФИО2 наказание не могло превышать двух третей от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, в нарушении которого он был признан виновным.

Санкция части 1 статьи 264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы, две трети от которого составляют 1 год 4 месяца лишения свободы.

Назначив осужденному наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, суд неправильно применил уголовный закон.

При решении вопроса о виде и размере наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учёл наличие малолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах президиум считает, что наказание, назначенное ФИО2 за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум 

постановил:

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2016 года в отношении осужденного ФИО2 изменить, назначенное ему по части 1 статьи 264 УК РФ наказание снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения. 

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан удовлетворить. 

Председательствующий И.И. Гилазов