Дело № 2а-956/2021 

УИД 75RS0002 -01 -2021 -000808 -42 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита 

26 марта 2021 года 

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Егоровой Я.А.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Томских М.А.

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-5» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ИК-5 отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 23.07.2020 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания истекает 17 мая 2021г. 

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на основании статей 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении него сроком на 6 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22. час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дела по месту жительства (пребывания).

В судебное заседание представитель ИК-5, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, возражал против большого количества явок на регистрацию. Также указал, что ранее ему был установлен административный надзор Хабаровским краевым судом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, административный надзор подлежащим установлению на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 30.12.2013г., всего до 11.05.2021 г., суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 23 июля 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначалось с учетом непогашенной судимости по приговору Карымского районного суд Забайкальского края от 30.12.2013г. по п. «а,б» ч. 1 ст.132, ст. 70 УК РФ, назначалось наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 12ноября 2014г., согласно которому из осуждения ФИО3 исключен квалифицирующий признак п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ, постановлено считать ФИО1 осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 132, ст. 70 УК РФ, назначено окончательно наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско –Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 июля 2015г.г судебные постановления в отношении ФИО4 приведены в соответствие с законодательством, снижено окончательно наказание до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

За период отбывания наказания ФИО4 не имеет поощрений и взысканий. 

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО4 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный ФИО4 прибыл в ФКУ ИК -5 17.08.2020г., требования режима отбывания наказания старается не нарушать, содержится в обычных условиях отбывания наказания, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, отношение к труду удовлетворительное, не принимает участие в общественной жизни ИУ, не посещает клуб, библиотеку, отношение к учебе не удовлетворительное, на профилактическом учете не состоит, на путь исправления не встал.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона №64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность ФИО4, поведения за весь период отбытия наказания, мнение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, сократив количество явок на регистрацию до двух в месяц, полагая, что в таком виде меры будут являться достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО4 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления (по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 30.12.2013 г.) осужден за совершение преступления небольшой тяжести, по правилам пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, по которому он отбыл наказание 11.05.2017г. 

В связи с этим срок административного надзора суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 30.12.2013г., то есть до 11.05.2023г. 

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона №64 административный надзор прекращается по следующим основаниям: осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

Поскольку ФИО4 был осужден к реальному лишению свободы, то административный надзор, назначенный ему Хабаровским краевым суд, вопреки доводам ФИО4, прекращен.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить над ФИО1 административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 30.12.2013г. Карымского районного суда Забайкальского края, всего до 11 мая 2023 г. и следующие административные ограничения 

обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Кыринского района Забайкальского края

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. вечера до 6 час. утра, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 г. 

Е.В. Порошина