Дело № 2а-102/2025

УИД Номер-000029-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 05 марта 2025 г. 

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании пени

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к Вернеру В.Ф. о взыскании задолженности по пени в сумме Номер мотивируя требования тем, что вследствие несвоевременной платы налоговых обязательств по уплате транспортного, земельного налогов, налогоплательщику за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. 

Представитель административного истца ФИО4 в административном иске просила провести судебное заседание в отсутствие представителя УФНС России по РХ.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Федеральный законодатель установил в главе 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.С 1 января 2023 года в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) введены обязательные для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц единый налоговый платеж и единый налоговый счет (ЕНС).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ начальное сальдо ЕНС налогоплательщика формируется 1 января 2023 года автоматически на основании сведений, имеющихся по состоянию на 31 декабря 2022 года у налоговых органов.

В силу пункта 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В адрес налогоплательщика Вернера В.Ф. выставлено требование Номер об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в том числе задолженность по налогам на доходы физических лиц, транспортный налог, земельный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме Номер коп., а также пени в размере Номер.; предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить образовавшуюся задолженность; требования направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (Номер).

Налоговым органом предпринимались меры к взысканию задолженности. 

Так налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Вернера В.Ф. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере Номер коп., в том числе по налогам – Номер пени – Номер коп.; ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ Номер; приказ не отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по РХ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени в размере Номер руб. Номер коп. за ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ Номер; приказ не отменен;

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере Номер руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ Номер, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен;

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере Номер руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отмене.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по РХ обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств уплаты задолженности ФИО1 суду не представил. 

Административный ответчик расчет пени не оспаривал, контрсчёт не представил.

Пеня рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Проверив правильность начисления пени, суд находит его верным, расчет пени произведен исходя из суммы задолженности по единому налоговому счету Номер, с учетом количества дней просрочки – Номер, ставки расчета пени и составляет Номер. (Номер), которая подлежит взысканию с Вернера В.Ф.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определяемом подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ - Номер руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере Номер руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова