РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дело № 2-1014/2017

г. Мелеуз

15 июня 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием третьих лиц ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к Администрации Сельского поселения 

<

адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ... обратился в суд с иском к Администрации СП 

<

адрес обезличен> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Истец свои требования обосновал тем, что, его отцу ФИО1 З.З. был выделен земельный участок, площадью 3201 кв.м., под строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>. На выделенном земельном участке отец построил дом и до дня своей смерти проживал в вышеуказанном доме.

<

дата обезличена> ФИО1 З.З. умер, после его смерти, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка фактически перешло его жене ФИО1 Н.Н.

<

дата обезличена> ФИО1 Н.Н. умерла, после её смерти спорный дом с земельным участком перешли их младшему сыну ФИО2 ... в фактическое пользование.

Однако ФИО2 .... умер 

<

дата обезличена>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, истец, не приняв наследство в шестимесячный срок, обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признания за ним права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 Р.З., представители администрации СП 

<

адрес обезличен>, а также нотариус ФИО12, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом нотариус направила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия истца, представителей ответчика СП 

<

адрес обезличен> и третьего лица.

Выслушав объяснение третьих лиц ...., не возражавших удовлетворению исковых требований ФИО2 ...., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> ФИО1 З.З. (отцу истца) выделен земельный участок площадью 3201 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. 

Согласно свидетельству на право собственности на земельный участок от 

<

дата обезличена> и выписки из похозяйственной книги от 

<

дата обезличена> собственником земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> является ФИО1 З.З., о чем имеется запись в похозяйственной книге № 

<

дата обезличена> г.г. (л.д. 22, 26).

Из кадастровой выписки земельного участка от 

<

дата обезличена> следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый номер 

<

№>, его площадь составляет 3201 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения в ЕГРП о правах на данный земельный участок отсутствуют (л.д. 24-25). 

Постановлением Администрации СП 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

№> подтверждается, что спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес обезличен> (л.д.21).

В соответствии с техническим паспортом от 

<

дата обезличена> спорный жилой дом имеет инвентарный номер 

<

№>, общая площадь его составляет 34,6 кв.м., жилая 18,8 кв.м. (л.д.12-17).

В судебном заседании третьи лица пояснили, что их отец ФИО1 З.З. на выделенном ему земельном участке своими силами построил жилой дом и с того времени до самой смерти жил в нём со своей семьей, нес расходы по содержанию и ремонту. На момент смерти отца в спорном доме совместно с ним проживали его жена ФИО1 Н.Н. и его самый младший сын ФИО2 ...., которые впоследствии умерли. После смерти в доме остался проживать их брат ФИО2 ..., который фактически принял наследство. Они же как наследники не желают принимать наследство после смерти их родителей и брата.

Таким образом, спорный жилой дом не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование домом осуществлялось ФИО15 правомерно. Технический паспорт жилого дома и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.

Свидетельством о рождении № 

<

№> от 

<

дата обезличена>, выданным 

<

адрес обезличен> подтверждается, что ФИО2 ... является сыном ФИО4 и ФИО5 (л.д.11).

Из свидетельства о смерти № 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО4 умер 

<

дата обезличена> (л.д.8).

Наследниками к имуществу наследодателя ФИО1 З.З. являлись его жена ФИО2 ... и дети: ФИО2 ..., ФИО2 ..., ФИО2 ..., ФИО2 ... и ФИО2 ...

Согласно свидетельству о смерти № 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО2 ... умерла 

<

дата обезличена> (л.д.9).

ФИО2 ... умер 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти № 

<

№> от 

<

дата обезличена> (л.д.10).

В судебном заседании третьи лица не возражали относительно требований ФИО2 ... о восстановлении срока принятия наследства. 

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты РБ нотариального округа 

<

адрес обезличен>., следует, что после смерти ФИО1 З.З. и ФИО1 Ф.З. заведены наследственные дела №

<

№> и 

<

№>, после смерти ФИО1 Н.Н. наследственное дело не заводилось.

Согласно справок от 

<

дата обезличена>, выданных администрацией СП 

<

адрес обезличен>, следует, что жилой дом ФИО1 З.З., расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес обезличен> не является самовольной постройкой. После смерти ФИО1 З.З., ФИО1 Н.Н. и ФИО1 Ф.З. с 

<

дата обезличена> в спорном доме проживает ФИО2 ...., который фактически принял наследство после их смерти (л.д.19, 20). 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.

После смерти К-вых спорным жилым домом пользуется их сын ФИО2 ...

В настоящее время у истца возникла необходимость оформления наследственных прав, в том числе на жилой дом с надворными постройками и земельный участок. 

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В силу п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором он предоставлен, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный земельный участок не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что ФИО1 З.З., умершему 

<

дата обезличена>, земельный участок под строительство жилого дома был выделен в 

<

дата обезличена>, и он предназначен для обслуживания данного дома, признание права собственности на земельный участок за наследником ФИО2 ... не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 ... подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

восстановить ФИО2 .... срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство. 

Признать за ФИО2 ... 

<

дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 квадратных метров, жилой площадью18,8 квадратных метров и земельный участок, площадью 3201 квадратных метров, имеющий кадастровый номер 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев