Дело № 1-77/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27.08.2019г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми ( постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района РК) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района РК Губарева А.А. 

подсудимого ФИО9,

защитника Торопова С.В. 

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершенно неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. Вышеуказанное было совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Койгородского судебного участка от 29марта2018года ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за совершение розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: одной бутылки спиртосодержащей продукции емкостью 0,5литра с этикеткой водка «Сыктывкарская». Постановление суда вступило в законную силу 20апреля2018года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, М.С.КБ., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, 30октября2018года, в период времени с 17часов 44минут до 18часов 10минут, более точное время не установлено, не имея лицензии установленного законом образца, действуя в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от незаконной розничной продажи алкогольной продукции, то есть сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в 

<

адрес>, незаконно продал 0,5литра спиртосодержащей жидкости в бутылке из под водки «Морошковая», емкостью 0,5литра за 150рублей иному совершеннолетнему лицу, выступающему в роли покупателя спиртосодержащей жидкости в проводимом сотрудниками полиции МО МВД России «Сысольский» оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью изъятия спиртосодержащей жидкости из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №3446 от 29.11.2018г. представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с надписью на этикетке: «Водка Морошковая.. . », содержит в своем составе в качестве основных компонентов воду и этиловый ректификованный спирт, а следовательно является спиртосодержащей. Крепость (объемная доля этилового спирта) данной жидкости составила 34,0% об.

07января2019года, в период времени с 13часов до 13часов 30минут, точное время не установлено. М.С.КБ., продолжая реализовывать ранее возникший умысел на продажу спиртосодержащей пищевой продукции с целью получения дохода от незаконной розничной продажи алкогольной продукции, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь 

<

адрес>, незаконно продал 0,5литра спиртосодержащей жидкости в бутылке из - под водки «Удорская», емкостью 0,5литра за 200рублей ФИО1.

Согласно заключению эксперта №29 от 11.01.2019 года представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с надписью на этикетке: «Водка Удорская.. . », содержит в своем составе в качестве основных компонентов воду и этиловый ректификованный спирт, а следовательно является спиртосодержащей. Крепость (объемная доля этилового спирта) данной жидкости составила 34,0% об.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, признал полностью и с предъявленным обвинением согласился. При этом в силу ст. 51 Конституции РФ от показаний отказался, согласен на оглашение своих показаний данных при производстве дознания.

Согласно оглашенных показаний ФИО9 порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ ( т. 1 л. д. 167-170), последний показывает, что в середине декабря 2017 г., днем, точную дату не помнит, к его дому подъехала автомашина «Жигули» с которого вышел незнакомый мужчина и предложил ему приобрести у него спирт. Последний согласился и приобрел у него спирт объемом 50 литров. Приобретенный спирт хранил у себя дома и делал с него настойки, которые употреблял сам, а излишки продавал по цене 150 рублей за бутылку объемом 0,5 литра. В январе 2018г. был составлен административный протокол по факту им продажи спиртного и был назначен штраф в размере 30 000 рублей. Последний раз он продал спиртное в январе 2019г., точную дату не помнит. К нему пришел ФИО1, по его виду было видно, что он находиться в состоянии опьянения, просил продать ему спиртное, и он продал ему бутылку с объемом 0,5 литров за 200 рублей. Кому продал спиртное в октябре 2018г., он не помнит, но допускает, что мог продать, так как к нему постоянно приходят с просьбой продать водку. Вину в продаже спиртосодержащей жидкости с дома признает полностью, в содеянном раскаивается. Каких либо разрешений на продажу алкогольной продукции, в установленном законом порядке, он не получал.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, в соответствии со ст.281 ч. 1 УПК РФ ( т. 1 л.д. 158), последний показывает, что

07.01.2019г. он употреблял спиртные напитки находясь в гостях у своей знакомой. Денег на покупку спиртного в магазине не было и он решил приобрести спиртное у ФИО9 Придя позже к нему домой, он приобрел у последнего бутылку спиртосодержащей жидкости из под водки, с этикеткой «Удорская» за 200 рублей. Купленное спиртное он принес ФИО2, где собирался употребить данное спиртное. В этот момент пришел участковый ФИО3 и спросил его откуда водка. ФИО1 признался ему, что купил у ФИО9, после чего он данную бутылку забрал у него. Сданной бутылки он успел выпить, где - то примерно сто грамм.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (том №1, л.д.192-194), а также показаний свидетеля ФИО5, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (том №1, л.д.208-209) последние подтверждают факт участия и в качестве понятых в октябре месяце 2018г. при проведении мероприятия - проверочной закупки спиртосодержащей продукции в п.Подзь у местного жителя ФИО9 

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО6 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ( том №1, л.д.210-212) последняя показывает, что 30.10.2018г. она принимала участие в проведении мероприятия - проверочной закупки спиртосодержащей продукции с дома М.С.КВ. Она должна была попытаться приобрести спиртное в доме ФИО9, после чего вернуться в автомашину сотрудников полиции. В поселке Подзь, она подошла к входной двери, постучалась в дверь. Было слышно, что внутри квартиры работает телевизор, ФИО9 отозвался, позвал зайти в квартиру. Она в квартире попросила продать ей бутылку. После чего Мишуков спросил, не пришла ли она к нему по поручению милиционеров? На что она ответила, что нет, она с ними не дружит. После чего ФИО9 прошел в комнату и вернулся с бутылкой спиртного с этикеткой водка «Морошковая». Она дала ему деньги – 150рублей, взяла бутылку, попрощалась и ушла. Все это время в квартире находились вдвоем. На всю закупку она потратила около десяти минут. С приобретенным спиртным: бутылкой с этикеткой водка «Морошковая» объемом 0,5литра она вернулась к машине сотрудников полиции. После прибытия она достала бутылку водки, сказала, что купила это спиртное в доме ФИО9, который продал ей спиртное за 150рублей. Кроме этого случая она также подтверждает, что в течении 2018 года неоднократно приобретала спиртное у М.С.КВ. для личного потребления. Покупала спиртное ежемесячно, точной даты не помнит.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО7, изложенные в протоколе допроса от 20.03.2019 года, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том №2, л.д.19-20) последняя показывает, что по соседству с ними проживает ФИО9. О том, что ФИО9 продает жителям п.Подзь спиртосодержащую жидкость ей известно, но кто у него покупал, она не знает. О том, что он торгует спиртным, ей стало известно во время проживания в квартире, так как стены у них в доме тонкие, и что творится в соседней квартире, слышно хорошо. Иногда по вечерам, после 22 часов было слышно, что к нему приходят люди, и просят продать бутылку. Кто эти люди она не знает, по голосам никого не узнала. Она сама у него спиртное не покупала, так как он по неизвестной ей причине отказывается ей его продавать. 

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том №1, л.д.180-181) последний показывает, что в настоящее время проходит службу в МО МВД РФ «Сысольский» в должности старшего оперуполномоченный ГЭБ и ПК. В октябре 2018 года к нему поступила из доверительных источников информация, что ФИО9 незаконно торгует со своего дома спиртосодержащей продукцией. В силу выполнения возложенных на него служебных обязанностей им было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия - проверочной закупки, так как из-за того, что М.С.КБ. реализовывал спиртное избранным лицам, иным способом зафиксировать факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости М.С.КГ. не представлялось возможным. 

30.10.2018 года было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой дома у М.С.КВ. доверенным лицом была приобретена спиртосодержащая жидкость, объемом 0,5 литра, которая была налита в бутылку из под водки «Морошковая». При проведении ОРМ «проверочная закупка» доверенному был передан диктофон, на который осуществлялась запись разговора доверенного лица с М.С.КГ. в момент приобретения спиртосодержащей жидкости. В дальнейшем бутылка из -под водки «Морошковая» со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной у М.С.КВ. была направлена на проведение экспертизы, после проведения экспертизы.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 195-196), последний показывает, что в настоящее время работает в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» в должности участкового уполномоченного полиции, проживает в 

<

...>. Данный населенный пункт закреплен за ним как обслуживаемая территория. С конца 2017 года стала поступать информация от других служб отделения полиции, что проживающий в п.Подзь гражданин ФИО9 осуществляет продажу самодельной алкогольной продукции на дому. 09.01.2018 года у М.С.КВ. была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости, за реализацию которой ФИО9С.К впоследствии был привлечен к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ. При составлении административного протокола с М.С.КГ. была проведена разъяснительная работа, указано на недопустимость повторения противоправных деяний. На это М.С.КБ. пояснил, что он водкой не торгует, это был единичный случай, продал излишек, а так делает для собственного потребления. Так как с жалобами на действия М.С.КВ. по незаконной реализации алкогольной продукции никто из жителей п.Подзь к нему не обращался, он ему поверил. В октябре 2018 года в ходе проверочной закупки был установлен еще один факт продажи М.С.КГ. спиртосодержащей жидкости, в связи с чем руководством ему было поручено осуществлять контроль за местом жительства М.С.КВ. для установления дополнительных фактов реализации ФИО9ымС.К спиртосодержащей жидкости. 

07 января 2019 года в ходе профилактического обхода населенного пункта он увидел как от дома М.С.КВ. уходил житель п.Подзь ФИО1, который является лицом, склонным к употреблению спиртных напитков. Он предположил, что тот мог ходить к ФИО9 за спиртным, поэтому через несколько минут проследовал за ним в квартиру 

<

адрес>. Когда он зашел в квартиру по указанному адресу, ФИО1 находился на кухне за столом, на столе стояла бутылка из под водки «Удорская», объемом 0,5 литра. На тот момент бутылка была открыта, в бутылке имелась прозрачная жидкость, в количестве около 400 грамм. На его вопрос, что это за бутылка, ФИО1 сказал, что это водка. Потом он у него спросил, где он ее купил, на что тот ему пояснил, что купил ее дома у ФИО9. Находящаяся в бутылке жидкость имела характерный для спиртосодержащих жидкостей запах. Также в разговоре с ФИО1 выяснилось, что на момент продажи заводская пломба (кольцо на пробке) была сорвана. Так как имелись признаки того, что данная жидкость изготовлена кустарно, может представлять опасность для жизни и здоровья потребляющих, он бутылку с жидкостью изъял актом изъятия, в последующим вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления направил в ОП №14 МО МВД России «Сысольский». В ходе проведения проверки была назначена судебная экспертиза, в ходе которой было установлено, что находящаяся в бутылке жидкость является спиртосодержащей. 

Вина ФИО9 в совершенном преступлении подтверждается также следующими материалами дела:

Рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Сысольский» ФИО8 от 16.11.2018 года, о том, что в ходе проведения ОРМ - проверочной закупки 30.10.2018 года в рамках ОПО «Алкоголь» по 

<

адрес> был установлен факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции кустарного производства гражданином М.С.КГ. Учитывая, что 29.03.2018 года М.С.КБ. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в его действиях усматриваются признаки совершенного преступления, предусмотренного по ст. 171.4 УК РФ. (том №1, л.д.7)

Копией постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 29.03.2018 года, согласно которого ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: одной бутылки спиртосодержащей продукции, емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Сыктывкарская». Постановление суда вступило в законную силу 20.04.2018 года. (том №1, л.д.49-50)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от 16.11.2018 года, согласно которого в целях пресечения совершаемого преступления и получения достоверных данных, имеющих значение для расследования уголовного дела, фиксации факта возможной преступной деятельности М.С.КВ., установления факта незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предоставить результаты оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» от 30.10.2018 года дознавателю ОД МОМВД России «Сысольский» для решения вопроса в порядке ст.144-145 УПК РФ.(том №1, л.д.12).

Постановлением о проведении проверочной закупки от 30.10.2018 года, согласно которого принято решение о проведении в отношении ФИО9С.К оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью фиксации факта незаконной продажи спиртосодержащей продукции, возможно - опасной для жизни и здоровья человека(том №1, л.д.14).

Протоколом личного досмотра физического лица от 30.10.2018 года, согласно которого был произведен личный досмотр гражданки ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя», у которой предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. (том №1, л.д. 15-16).

Протоколом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «закупщика» от 30.10.2018 года, согласно которого в присутствии понятых выступающему в роли «покупателя» ФИО6 были выданы денежные средства в сумме 150 рублей и диктофон марки «OLYMPUS» с вставленной микрокассетой марки «TDK» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».(том №1, л.д. 17)

Протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) находящихся при физическом лице, участвующем в проведении ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» и запрещенных (ограниченных) к гражданскому обороту от 30.10.2018 года, которым зафиксирована добровольная выдача ФИО6 бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Морошковая» со спиртосодержащей жидкостью, которую она приобрела за 150 рублей у гражданина М.С.КВ. в его доме, по 

<

адрес>. Также ФИО6 был выдан диктофон «OLYMPUS», из которой извлечена микрокассета марки «TDK» с записью разговора в доме М.С.КВ.(том №1, л.д.18).

Актом проверочной закупки от 30.10.2018 года, согласно которого 30.10.2018 года в 18часов 10минут в ходе проведения проверочной закупки по 

<

адрес> у гражданина М.С.КВ. была изъята спиртосодержащая продукция в бутылке емкость 0,5 литра с этикеткой водка «Морошковая» стоимостью 150 рублей.(том №1, л.д.19)

Протоколом прослушивания фонограммы от 19.11.2018 года, оперуполномоченный ГЭБ и ПК МО МВД России «Сысольский» произвел прослушивание фонограммы с записью разговора при проверочной закупке спиртосодержащей продукции у гражданина М.С.КВ. в п.Подзь 30.10.2018 года. (том №1, л.д.33)

Заключением эксперта №3446 от 29.11. 2018 года, согласно выводам которого:

предоставленная на экспертизу жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с надписью на этикетке: «Водка Морошковая...», содержит в своем составе в качестве основных компонентов воду и этиловый ректификованный спирт, а следовательно является спиртосодержащей. Крепость (объемная доля этилового спирта) данной жидкости составила 34,0% об.

Предоставленная на экспертизу жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с надписью на этикетке: «Водка Морошковая...», соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по содержанию токсичных микропримесей, однако не соответствует требования данных ГОСТов по органолептическим и физико-химическим показателям.

Предоставленная на исследование жидкость, содержит в своем составе лимонен (один из компонентов эфирных масел, например цитрусовых), и исходя из органолептических и физико-химических показателей, вероятно изготовлена из этилового ректификованного спирта с добавлением ароматизаторов, либо настоянного на душистом сырье. (том №1, л.д.53-61)

Рапортом участкового уполномоченного ФИО3 от 07.01.2019 года, о том, что в ходе проведения ОПМ, направленных на декриминализацию алкогольной отрасли, пол 

<

адрес> у гражданина ФИО1 из незаконного оборота была изъята спиртсодержащая жидкость кустарного производства в бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «Удорская» (с содержимым в объеме около 0,4 литра), которую он приобрел за 200 рублей в доме гражданина М.С.КВ. по 

<

адрес>, для употребления в пищу.

(том №1, л.д.74).

Актом изъятия от 07.01.2019 года, согласно которого 07.01.2019 года по 

<

адрес> у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была изъята спиртосодержащая жидкость кустарного производства, в бутылке с этикеткой водка «Удорская» емкостью 0,5 литров (открытая, контрольное кольцо пробки нарушено, часть жидкости отсутствует). Со слов ФИО1 он приобрел ее 07.01.2019 года в доме у гр. М.С.КВ. по 

<

адрес> за 200 рублей.(том №1, л.д.75).

Заключением эксперта №29 от 11.01.2019 года, согласно выводам которого:

предоставленная на экспертизу жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с надписью на этикетке: «Водка Удорская...», содержит в своем составе в качестве основных компонентов воду и этиловый ректификованный спирт, а следовательно является спиртосодержащей. Крепость (объемная доля этилового спирта) данной жидкости составила 34,0% об.

Предоставленная на экспертизу жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с надписью на этикетке: «Водка Удорская...», соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по количественному содержанию токсических микропримесей, однако не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» указанного на этикетке бутылки по количественному содержанию метанола, по физико-химическим показателям и внешнему виду.

Предоставленная на экспертизу жидкость, содержит в своем составе бензальдегид - компонент не характерный для этилового ректификованного спирта из пищевого сырья, согласно ГОСТ 32039-2013. Бензальдегид является простейшим альдегидом ароматического ряда, с характерным запахом миндаля или яблочных косточек. В природе содержится в горьком миндале, листьях черемухи и пр.; применяется в парфюмерно-косметических композициях и в качестве пищевого ароматизатора, а также в других отраслях промышленности. Таким образом, исходя из органолептических и физико-химических показателей, предоставленная на экспертизу жидкость вероятно, изготовлена из этилового ректификованного спирта с добавлением ароматизаторов, либо настоянного на душистом сырье. (том №1, л.д.82-91)

Согласно заключения эксперта №28 от 14.01.2019 года установлено, что на представленной на экспертизе бутылке с названием водка «Удорская» имеются следы рук. След размерами 12х20 мм пригоден для идентификации личности. Остальные следы обнаруженные на бутылке, для идентификации личности не пригодны.(том №1, л.д.92-94).

Согласно заключения эксперта №13 от 19.02.2019 года установлено, что на отрезке липкой ленты размерами 42х42мм, предоставленном на экспертизу, имеется след пальца руки размерами 12х20 мм для идентификации личности и оставленный большим пальцем левой руки ФИО9 1962г.р.(том №1, л.д.202-207)

Протоколом обыска от 01.02.2019 года, проведенного в жилище, находящегося по 

<

адрес>, а также в прилегающих к дому хозяйственных постройках в целях отыскания спиртосодержащей продукции, а также предметов, находящихся в незаконном обороте согласно которого в помещении кладовой, находящейся на веранде дома изъята одна бутылка емкостью 0,5 литров с этикеткой «водка Сыктывкарская» со спиртосодержащей прозрачной жидкостью (бутылка не полная) с нарушенным контрольным кольцом на крышке бутылки. В доме, в помещении зала изъята емкость (канистра из полимерного материала белого цвета) со спиртосодержащей жидкостью (емкость неполная), контрольное кольцо пробки нарушена. Из помещения гаража, расположенного во дворе дома 

<

адрес> изъято семь емкостей (канистр) из полимерного материала белого цвета со спиртосодержащей жидкостью, общим объемом 35литров. Емкости без упаковки, без надписей. Спиртосодержащая продукция выдана добровольно.(том №1, л.д.140-152)

Протоколом выемки от 04.02.2019 года, в ходе которой у ФИО8 была изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной в ходе проверочной закупки у М.С.КВ. 30.10.2018 года и кассета с записью разговора ФИО9С.К с доверенным лицом.(том №1, л.д.l84-187)

Протоколом выемки от 18.02.2019 года, в ходе которой у ФИО3 была изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью, изъятой 07.01.2019 года у ФИО1 (том №1, л.д.199-201).

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2019 года, в ходе которого был 

осмотрен конверт бумаги белого цвета размером 12,5х12,5 см. Дактилокарта на имя ФИО9. Дактилокарта выполнена на формализованном бланке формата А4 из бумаги белого цвета. Дактилокарта содержит десять отпечатков пальцев рук, расположенных в соответствующей последовательности, что подтверждается контрольными оттисками, а так же имеются оттиски ладоней. Дактилокарта на имя ФИО1. Дактилокарта выполнена на формализованном бланке формата А 4 из бумаги белого цвета. Дактилокарта содержит десять отпечатков пальцев рук, расположенных в соответствующей последовательности, что подтверждается контрольными оттисками, а так же имеются оттиски ладоней.(том №1, л.д.213-218).

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2019 года, в ходе которого было осмотрена бутылка из - под водки «Морошковая», бутылка из-под водки «Удорская». Бумажный конверт размером 14х16 см., белого цвета. (том №1, л.д.220-225) 

Протоколом осмотра предметов от 19.03.2019 года, в ходе которого было установлено, что 8канистр и бутылка с жидкостью упакованы в две картонных коробки коричневого цвета, и в коробку из под бумаги формата А4 имеются пояснительные записки. Согласно пояснительных записок в коробках находятся емкости со спиртосодержащей жидкостью, изъятой в ходе обыска в доме М.С.КВ. 01.02.2019 года по 

<

адрес>. Бутылка из под водки «Сыктывкарская» обернутая листом бумаги, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета. Часть текста не читается в виду перекрытия листами бумаги с оттисками печатей. На бутылке имеется этикетка «Водка Сыктывкарская». На горлышке бутылки имеется контрольное кольцо синего цвета, горлышко закрыто пробкой зеленого цвета. Целостность контрольного кольца с пробкой нарушена. В бутылке имеется прозрачная жидкость, высота столба жидкости 4см. В ходе осмотра предметов данная бутылка не вскрывалась. (том №2, л.д.1-9)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2019 года, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по 

<

адрес>. (том №2, л.д.12-18). 

Суд, оценивая показания свидетелей, не видит оснований им не доверять, так как показания последних согласуются с другими материалами дела.

Суд, оценивая заключения экспертиз, не видит оснований не доверять данным экспертизам, так как данные экспертизы проведены специалистами имеющим специальные познания, навыки работы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО9 по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. 

М.С.КБ., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имея лицензии установленного законом образца, действуя в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от незаконной розничной продажи алкогольной продукции, то есть сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в 

<

адрес>, незаконно, неоднократно, произвел розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции иным совершеннолетним лицам.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам смягчающим наказание суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ относит: признание вины, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии ч.1 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО9 преступление относиться категории небольшой тяжести.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, а также обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств 

смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимого, состояния его здоровья, имущественное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление, в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания подсудимому в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении 

преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

штрафа в размере 50000 рублей.

Меру пресечения ФИО9, на период вступления приговора в законную силу, оставить прежним, подписку о не выезде.

Вещественное доказательство по делу: Конверт со следами пальцев рук, дактилокарты на имя ФИО9 и ФИО1 -подлежат уничтожению. Кассета с записью разговора ФИО9 с доверенным лицом - оставить при деле. Бутылка из-под водки «Морошковая» со спиртосодержащей жидкостью, бутылка из-под водки «Удорская» со спиртосодержащей жидкостью, бутылка из-под водки «Сыктывкарская» со спиртосодержащей жидкостью», 8 канистр из полимерного материала белого цвета со спиртосодержащей жидкостью - подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (

<

...>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Бондаренко В.П.