Дело № 2-3157/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10 октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дагировой 3.Н., 

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является кредитором, а ФИО1 ФИО10 - заемщиком по кредиту на сумму 366 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 24.5 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО11. Согласно условиями вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед истцом солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с условиями кредитного договора истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 366 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством. Уплата процентов согласно условиями кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.000% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 66 428,12 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия. Ответчику и поручителю были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 428,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 193 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного судебного решения.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, доказательства уважительности причин неявки суду не представили. 

На основании ч. 1, ч.4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики об уважительных причинах неявки не сообщали, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

20.11.2014 г. между истцом - ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка и ФИО2, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику представлен кредит в сумме 366 000 руб. под 24.5 % годовых, кредит предоставлялся на срок 60 месяцев. 

Ответчиком была подписана форма «Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит»», в которой согласованы основные условия получения кредита: сумма кредита 366 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического представления, под процентную ставку в размере 24,50 процента годовых, размер неустойки: при несвоевременной оплате по основному долгу 20 процентов годовых и по процентам 20 процентов годовых.

Ответчику на лицевой счет № предоставлен кредит в размере 366 000 рублей.

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа годовых, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Ответчик ФИО2 не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 21.07.2017 г.

В адрес ответчика было направлено требование банка от 23.12.2015 г. № 5017 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно кредитному договорц обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемыми на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Согласно расчетам истца сумма задолженности по состоянию на 21.07.2017 г. по кредитному договору составляет 66 428,12 руб. в том числе:

Неустойка по просроченным процентам 1 319,28 руб.;

Проценты на просроченный кредит 760,16 руб.;

Процент за просроченный кредит учтенные на внебалансе 10 060,87 руб.;

Неустойка по просроченному основному долгу 1 400, 02 руб.;

Просроченная ссудная задолженность 52 887,79 руб. 

Суд принимает указанный расчет, считает его верным. На момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, односторонне отказаться от исполнения кредитного договора ответчик был не вправе.

Согласно п. 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истцом представлен график платежей, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по выплате платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в срок, уставленный графиком.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, суд полагает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. 

20.11.2014 г. между истцом - ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка и ФИО3 заключен договор поручительства №87324\16260, согласно которому поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том, же объеме, что и должники, в том числе по возврату суммы кредита, уплату процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплата истцом госпошлины в размере 2 193 рублей подтверждена платежным поручением №546341 от 21.07.2017 г., в связи с этим, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №87324 от 20.11.2014 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка и ФИО1 ФИО14. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка солидарно с ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 сумму задолженности в размере 66 428 (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь тысяч) рублей 12 копеек, расходы на уплату государственной пошлины 2 193 (две тысяча сто девяносто три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н. Дагирова