Дело № 2-499/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 22 августа 2017 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Сиденко Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 д.Е., к ФИО1, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Управление Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края, о прекращении обременения квартиры в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Управление Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края, о прекращении обременения квартиры в виде ипотеки в силу закона. 

В обоснование требований указано, что 04.07.2015 года между истицей, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, и ФИО1 был заключен договор купли-продажи ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> уплачивается продавцу покупателем из личных средств при подписании договора, а 

<

данные изъяты> рублей – по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-5 № от 27.07.2012 года, выданного Управлением Пенсионного Фонда (Госудаственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края, путем перечисления на лицевой счет продавца ФИО1

Покупателям ФИО2, ФИО3 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве собственности на 1/6 долю квартиры за каждым с указанием на обременение в виде ипотеки в силу закона.

Денежные средства за продажу квартиры ответчик получил в полном объеме, однако снять обременение в виде ипотеки с проданной квартиры отказывается.

На основании изложенного истица просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Погасить регистрационную запись № от 10 июля 2015 года об ипотеке квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Погасить регистрационную запись № от 10 июля 2015 года об ипотеке квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Погасить регистрационную запись № от 10 июля 2015 года об ипотеке квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.Ответчик ФИО1 требования иска признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Представитель Управления Пенсионного Фонда (Госудаственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется ходатайство.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 д.Е., к ФИО1, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Управление Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края, о прекращении обременения квартиры в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить.

Прекратить обременение в виде «ипотеки в силу закона» в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, для погашения регистрационных записей № от 10 июля 2015 года, № от 10 июля 2015 года, № от 10 июля 2015 года о существующем ограничении «ипотека в силу закона» квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, внесенных в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ейского 

районного суда Краснодарского края Супрун А.В.