Дело № 2-296/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2019 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Шипунове В.Г.,

с участием представителя истца – начальника Бюджетного учреждения Республики Алтай «Турочакская районная станция по борьбе с болезнями животных» ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения Республики Алтай «Турочакская районная станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанностей по устранению нарушений ветеринарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Бюджетное учреждение Республики Алтай «Турочакская районная станция по борьбе с болезнями животных» в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанностей по устранению нарушений ветеринарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что в крестьянском фермерском хозяйстве ФИО2 весной 2018 г. при проведении плановых лабораторных исследований проб сывороток крови от 85 голов лошадей в ИЛ БУ РА «Республиканская ветеринарная лаборатория» выявлена 1 голова (кобыла Фрося, масть вороная, возраст 15 лет) положительно прореагировавшая на инфекционную анемию (далее - ИНАН) лошадей (экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №). Приказом Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-Г установлены ограничительные мероприятия (карантин) по инфекционной анемии лошадей на территории КФХ ФИО2 расположенного по адресу 

<

адрес> Республики Алтай и утвержден план мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации ИНАН в КФХ ФИО2 На ДД.ММ.ГГГГ поголовье составляет: лошади - 77 голов, (на ДД.ММ.ГГГГ числилось 

<

данные изъяты> голов лошадей). В результате проведенного эпизоотического обследования предполагаемый источник заноса инфекции в КФХ ФИО2 не был установлен, в связи с тем, что ранее хозяйство было благополучно по заразным и иным болезням сельскохозяйственных животных. Владельцем животного было написано заявление с просьбой оставить кобылу до осени для выжеребки. ДД.ММ.ГГГГ животное отправлено на убой в 

<

адрес> Республики Алтай по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ветспециалистами БУ РА «Турочакская рай СББЖ» был проведен отбор проб крови от лошадей, принадлежащих главе КФХ ФИО2, в количестве 

<

данные изъяты> головы, сыворотка крови доставлена в Ресветлабораторию 

<

адрес> (РВЛ). ДД.ММ.ГГГГ получена экспертиза №. Выявлено три положительно реагирующих на ИНАН животных: кобыла гнедая, 4 года, 

<

данные изъяты>; кобыла, 10 лет, серая; кобыла, 16 лет, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ проведен убой положительно реагирующих животных на территории КФХ ФИО2, мясо признано годным в пищу и направлено на проварку. ДД.ММ.ГГГГ ветспециалистами БУ РА «Турочакская рай СББЖ» проведен повторный отбор крови у лошадей, принадлежащих КФХ ФИО2, в количестве 80 проб, сыворотка крови доставлена в РВЛ. Получена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено положительно реагирующее животное на ИНАН: кобыла 

<

данные изъяты>, 3 года, гнедой масти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было написано заявление с просьбой оставить животное до выжеребки, ДД.ММ.ГГГГ был проведен убой положительно реагирующего животного (кобыла 

<

данные изъяты>, 3 года, гнедой масти), мясо признано годным для пищевых целей и направлено на проварку. ДД.ММ.ГГГГ ветспециалистами БУ РА «Турочакская рай СББЖ» был проведен повторный отбор крови у лошадей принадлежащих КФХ ФИО2, в количестве 79 проб, сыворотка крови доставлена в РВЛ. Получена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено два положительно реагирующих животных на ИНАН: кобыла рыжая, 8 лет, 

<

данные изъяты>; кобыла гнедая, 13 лет. ДД.ММ.ГГГГ произведен убой положительно реагирующих животных на территории КФХ ФИО2, мясо признано годным в пищу и по ветеринарной справке № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в колбасный цех ИП 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на переработку. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написано заявление с просьбой провести отбор проб крови после выжеребки кобыл, так как большая часть глубоко жеребые. ДД.ММ.ГГГГ ветспециалистами БУ РА «Турочакская рай СББЖ» был проведен повторный отбор крови у лошадей принадлежащих КФХ ФИО2, в количестве 36 проб, сыворотка крови доставлена в PBЛ. Получена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ с отрицательными результатами на ИНАН. Остальное поголовье лошадей владелец не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ ветспециалистами БУ РА «Турочакская рай СББЖ» был проведен повторный отбор крови у части оставшихся неисследованными лошадей принадлежащих КФХ ФИО2, в количестве 18 проб, сыворотка крови доставлена в РВЛ. Получены отрицательные результаты на ИНАН. ДД.ММ.ГГГГ ветспециалистами БУ РА «Турочакская рай СББЖ» была проведена идентификация (чипирование) и повторный отбор крови у части оставшихся неисследованными лошадей, принадлежащих КФХ ФИО3, в количестве 18 проб, сыворотка крови доставлена в РВЛ. Получена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ. Выявлено четыре положительно реагирующих животных на ИНАН: кобыла серая №, кобыла соловая №, кобыла вороная №, кобыла рыжая №. ДД.ММ.ГГГГ произведен убой положительно реагирующих животных на территории КФХ ФИО2, мясо признано годным в пищу и направлено на проварку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ветеринарными специалистами БУ РА «Турочакская рай СББЖ» согласно приказу Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-Г запланированные противоэпизоотические и профилактические мероприятия по ликвидации инфекционной анемии лошадей на территории КФХ ФИО2,, расположенного по адресу 

<

адрес> МО «Озеро- Куреевское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай не проводятся по следующим причинам: ФИО2 игнорирует требования ветеринарных специалистов. В соответствии с планом мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации инфекционной анемии лошадей (ИНАН) на территории КФХ ФИО2 утвержденным приказом Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-Г, ветеринарным специалистам необходимо провести отбор проб крови у всего поголовья лошадей для диагностического исследования на ИНАН (до получения двукратных отрицательных результатов на ИНАН у всего поголовья (п.7 п.п. 38 Приказа Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), однако, на сегодняшний день ФИО2 животные не предоставлены. ФИО2 для сведения и принятия мер под роспись вручено требование за подписью начальника «Турочакская рай СББЖ» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставить принадлежащих ФИО2 лошадей для отбора проб. На основании изложенного, истец просит суд обязать главу КФХ ФИО2 предоставить все поголовье лошадей для отбора проб для исследования на ИНАН до получения двукратных отрицательных результатов с интервалом в один месяц; обязать произвести полную идентификацию животных путем биркования или чипирования (согласно п. 3 ст. 2.5 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, о чем подал суду соответствующее заявление, просил суд обязать ФИО2 предоставить принадлежащее ему 68 поголовье лошадей для отбора проб для исследования на ИНАН до получения двукратных отрицательных результатов с интервалом в один месяц. Отказался от исковых требований к ФИО2 об обязании произвести полную идентификацию животных путем биркования или чипирования (согласно п. 3 ст. 2.5 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»). 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, о чем суду подал соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая собранные по делу доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, исчисляемая согласно ст. 333.19 настоящего кодекса, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бюджетного учреждения Республики Алтай «Турочакская районная станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанностей по устранению нарушений ветеринарного законодательства, удовлетворить.

Обязать ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, предоставить принадлежащее ему в личном подсобном хозяйстве 68 поголовье лошадей для отбора проб для исследования на ИНАН до получения двукратных отрицательных результатов с интервалом в один месяц.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район» в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай. 

Судья К.В. Албанчинова