№ 2-232(4)/2020

64RS0028-04-2020-000386-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Протопопова А.В.,

при секретаре Утегалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 218 694 руб. 75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 386 руб. 95 коп., обосновывая свои требования тем, что 20.05.2019 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования 

<

Номер>, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства до востребования. В соответствии с условиями договора кредитования ФИО1 обязалась возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии в установленный срок, односторонний отказ от обязательства недопустим. В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 03.07.2020 образовалась задолженность, которая составила 218 694 руб. 75 коп., из них основной долг 149 738 руб. 10 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 68 956 руб. 65 коп. Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением от ответчика. Указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 2 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено судом, на основании заявления ФИО1 (л.д. 11) 20.05.2019 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования 

<

Номер>, по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 кредит в размере 159 584 руб. 69 коп. под 27,468 % годовых, до востребования (л.д. 9, 13-14).

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д. 15).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9, 16).

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03.07.2020 составила 218 694 руб. 75 коп., из них основной долг 149 738 руб. 10 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 68 956 руб. 65 коп. (л.д. 19).

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного соглашения.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств перед Банком.

Суд считает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом по указанному кредитному соглашению.

Факт заключения договора кредитования и его подписание ответчиком не оспорен. 

ФИО1 не представила убедительных и достаточных доказательств, указывающих на иные основания возникновения обязательства, подтвержденного подписанного ею индивидуальных условий договора кредитования 

<

Номер> от 20.05.2019.

При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» надлежит взыскать задолженность по договору кредитования 

<

Номер> от 20.05.2019 в размере 218 694 руб. 75 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 386 руб. 95 коп. (л.д. 4). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества ««Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования 

<

Номер> от 20.05.2019 в размере 218 694 руб. 75 коп., из них основной долг 149 738 руб. 10 коп, проценты, начисленные за пользование кредитом - 68 956 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386 руб. 95 коп.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

В окончательной форме решение принято 15 сентября 2020 г.

Председательствующий А.В. Протопопов