ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл 

24 сентября 2024 года 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Кужугет М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, с основным общим образованием (9 классов), неработающего, неженатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту заместителя командира взвода 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по 

<

адрес> ФИО4 и протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 40 мин., находясь по адресу 

<

адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению полицейскими их служебных обязанностей. В частности, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 признал вину частично, пояснил, что не хватался за обмундирование, отказ пройти в служебный автомобиль объясняет тем, что пытался довести до сотрудников полиции свою точку зрения, он был не согласен с тем, что его считают водителем автомобиля, он не управлял им и являлся пассажиром. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта заместителя командира взвода 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, исполнял обязанности по ООП и БДД на территории 

<

адрес> совместно с ФИО3 В 04 час. 35 мин. ими был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с г/н №. При остановке водитель данного автомобиля спрыгнул на заднее пассажирское сидение, после чего вышел с заднего левого пассажирского сидения. Водителем оказался ФИО1 От него исходил запах алкоголя изо рта, были резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 было предложено подойти в служебный автомобиль, на что он категорически отказался, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, в адрес сотрудников полиции обзывался нецензурной бранью. Личность водителя ФИО1 установлена по паспорту.

В этой связи в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также применены специальные средства - ручные браслеты.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 04 мин. ФИО1 задержан, о чем составлен соответствующий протокол.

По признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он категорически отказался, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Сам ФИО1 объяснил свое поведение тем, что полагал ошибочным препровождение его в служебный автомобиль, поскольку настаивает на том, что транспортным средством он не управлял, потому оснований для его препровождения в служебный автомобиль не имелось.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона. Оснований не доверять им не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, материалами дела установлено, что полицейские при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Смягчающих обстоятельств также не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>)

КПП: №, ИНН №, код ОКТМО №

№ счета получателя: №

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по 

<

адрес>.

БИК: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

М.А. Кужугет