07RS0№-16 

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего судьи Блохиной Е.П., 

при ведении протокола помощником судьи Хубиевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161046 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4420 рублей 93 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что между 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО10 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор считается заключенным с момента акцепта Банком представленного Держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом оферты со стороны Банка является открытие текущего счета для расчетов с использованием карты. Заполненное и подписанное Держателем карты заявления является подтверждением полного и безоговорочного принятия Держателем карты Общих условий и условий договора. Исходя из условий договора, должник принял на себя обязательство вернуть взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. Согласно условиям договора процентная ставка составляет 0,18%. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). О состоявшемся договоре уступки прав (требований) должник уведомлен надлежащим образом. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер задолженности должником не оспаривается. На момент уступки прав (требований) сумма задолженности по договору № составляет: сумма основного долга 173513 рублей 47 копеек, проценты по договору 18601 рубль 23 копейки, сумма задолженности по прочим расходам/комиссиям – 800 рублей 00 копеек.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. При подаче иска представитель ООО «Право онлайн» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО11 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в удовлетворения иска просил отказать.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора 

<

данные изъяты> надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии с частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО12 был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с индивидуальными условиями которого ФИО1 ФИО13 представлен кредит в размере 191151 рубль 00 копеек пол 17,5% годовых, со сроком действия договора (срока возврата кредита) 576 дней. 

В соответствии с пунктом 6 договора погашение кредита должно осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Исходя из графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору № последний платеж по договору должен был быть произведен заемщиком ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) право требования к должнику ФИО1 ФИО15 по кредитному договору № на общую сумму задолженности 192914 рублей 70 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 174513 рублей 47 копеек, задолженность по просроченным процентам - 18601 рубль 23 копейки, задолженность по прочим расходам/комиссиям – 800 рублей 00 копеек, от 

<

данные изъяты> перешло к ООО «Право онлайн».

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании банкротом.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А20-4294/2022 ФИО1 ФИО17 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А20-4294/2022 завершена процедура реализации имущества ФИО1 ФИО18 ФИО1 ФИО19 освобожден от дальнейшего исполнения заявленных требований кредиторов, а также требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в качестве официального издания, осуществляющего опубликование указанных сведений, определена газета «Комерсантъ».

С момента опубликования в газете «Коммерсантъ» и на сайте издания сообщения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества профессиональные участники финансового рынка считаются извещенными о намерениях должника провести процедуру банкротства.

Поскольку истец является профессиональным участником финансового рынка и у него имелись сведения о наличии задолженности ответчика по кредитному договору, он должен был следить за появлением в официальных источниках сообщений о возможном признании должником себя банкротом, чтобы не пропустить срок для предъявления требований в рамках дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из анализа и толкования норм права, регулирующих вопросы признания гражданина банкротом, с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. При этом завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина свидетельствует о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (пункт 5 статьи 213.25 Закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ФИО1 ФИО20 по выплате задолженности по кредитному договору № возникли до признания его банкротом, требования истца могли быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом, однако, истец с требованием о включении его в реестр кредиторов в арбитражный суд не обращался.

Исходя из того, что в силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, а обстоятельства, приведенные в абзаце втором пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве в силу которых указанное освобождение не распространяются на требования кредиторов, по настоящему делу не установлены, исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» № к ФИО1 ФИО21 № о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 161046 рублей 50 копеек, а также во взыскании государственной пошлины в размере 4420 рублей 93 копейки - отказать

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2023 года. 

Судья Е.П. Блохина