П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21.02.2019 г. оглашена резолютивная часть

21.02.2019 г. изготовлено мотивированное постановление

Московская область г. Щелково 

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО1, защитника ФИО5 представившего ордер №, удостоверение №, при переводчике ФИО4 в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 (USMONOV) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 

<

данные изъяты>, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, на территории строительства жилого дома, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО "

<

данные изъяты>" в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст.13 и п. 1 п. 16 ст. 13.3 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, сообщил, что не работал, разрешения на работу или патента иностранному гражданину не имеет.

Защитник ФИО5 сообщил о непричастности ФИО1 к правонарушению, поскольку ФИО1 не работал в организации, обучался. В подтверждение доводов защитником представлен ученический дововор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>», приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которые судом изучены и приобщены к делу.

Свидетель ФИО6, опрошенный в качестве свидетеля, сообщил, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 установлен при проверке мест пребывания иностранных граждан на территории строительства многоквартирного дома. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории строительства лопатой закидывал песок в бетономешалку, находился в рабочей одежде. Действия ФИО1 зафиксированы на фото, перед фиксацией он предложил ФИО1 показать то, чем он занимался на строительной площадке ООО "

<

данные изъяты>" 

Оценивая показания ФИО1 и его защитника о непричастности к совершению правонарушения, следует учитывать, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается, несмотря на наличие ученического договора по существу ФИО1 на территории строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, занимался трудовой деятельностью без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, с нарушением требований п. 4, п. 4.2 ст.13 и п. 1 п. 16 ст. 13.3 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: 

-докладной запиской о совершении правонарушения ФИО1,

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 

-фотофиксацией действий ФИО1, который на территории строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, занимался трудовой деятельностью без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, с нарушением требований п. 4, п. 4.2 ст.13 и п. 1 п. 16 ст. 13.3 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 

-справкой об отсутствии патента у ФИО1,

-досье иностранного гражданина ФИО1 с данными о нахождении на территории РФ, сведения о получении патента отсутствуют. 

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Личность ФИО1 установлена копией паспорта и переводом паспорта на русский язык.

Таким образом, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории Московской области. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем следует прийти к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 (USMONOV) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: 

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по московской области №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Александров