Дело № 5-118/2025

УИД 02RS0009-01-2025-000454-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 31 мая 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей горничной на б/о «Фортуна», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> инвалидом 1, 2 групп не являющейся, паспорт №,

установил:

31 мая 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 31 мая 2025 в 19 часов 55 минут в Отделении МВД России по Чемальскому району зарегистрировано сообщение ФИО3 о том, что около Патмоса рьяная женщина сидит на лавочке, не уходит, материться. В результате выезда СОГ установлено, что ФИО1 31 мая 2025 года около 20 часов 05 минут находилась в общественном месте, около дома по адресу: Республика Алтай, 

<

...> с явными признаками алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, выражалась грубой нецензурной бранью. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность для установления личности и составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом. ФИО1 было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что последняя так же ответила отказом. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями она совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировала требования сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона). 

Судом установлено, что 31 мая 2025 в 19 часов 55 минут в Отделении МВД России по Чемальскому району зарегистрировано сообщение ФИО3 о том, что около Патмоса рьяная женщина сидит на лавочке, не уходит, материться.

В результате выезда СОГ установлено, что ФИО1 31 мая 2025 года около 20 часов 05 минут находилась в общественном месте, около дома по адресу: Республика Алтай, 

<

...> с явными признаками алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, выражалась грубой нецензурной бранью. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность для установления личности и составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом. ФИО1 было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что последняя так же ответила отказом. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями она совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировала требования сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Судом установлено, что в результате виновного бездействия ФИО1 не выполнены законные требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанность по охране общественного порядка. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2025, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 В. допустила воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения общественного порядка, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. 

<

адрес>, паспорт №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: Отделение МВД России по Чемальскому району; ИНН: 

<

***>; КПП: 041101001; расчетный счет: 

<

***>; наименование банка Отделение НБ Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск; БИК: 018405033; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 84643000, УИН: 18880404250030002205. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления

.

Судья И.В. Иваныш