К делу №2-2145/2025 УИД: 23RS0042-01-2025-002010-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 июня 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя, действующую на основании доверенности ФИО2 обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность с 02 июня 2024 г. по 15 января 2025 г. в размере 1 141 578 рублей 47 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 1 009 970 рублей 18 копеек; просроченные проценты в размере 80 496 рублей 70 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 24 773 рубля 74 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 159 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 21 579 рублей 79 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 3 803 рубля 01 копейка; комиссия за смс - информирование в размере 796 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 415 рублей 78 копеек.

В обоснование иска указано, что 01.04.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 053 179 рублей 77 копеек, под 22,90% годовых. 26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований, по условиям которого к ПАО «Совкомбанк» перешло также право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по его возврату, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 15.01.2025 г. задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 1 141 578 рублей 47 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 1 009 970 рублей 18 копеек; просроченные проценты в размере 80 496 рублей 70 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 24 773 рубля 74 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 159 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 21 579 рублей 79 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 3 803 рубля 01 копейка; комиссия за смс - информирование в размере 796 рублей. Банк направил ответчику ФИО1 досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подачи искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности ФИО2 просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате о времени его проведения уведомлена надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 01.04.2024 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ......, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Банк свои обязательства выполнил, перечислил ФИО1 денежные средства. 

Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 141 578 рублей 47 копеек за период с 02.06.2024 г. по 15.01.2025 г., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частями 1,2 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно части 1 статьи 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со статьей 386 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

26.06.2024 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ...... от 01.04.2024 г. ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав (требований) .......

На основании ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что требование банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...... от 01.04.2024г. за период с 02.06.2024г. по 15.01.2025г. в размере 1 141 578 рублей 47 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 1 009 970 рублей 18 копеек; просроченные проценты в размере 80 496 рублей 70 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 24 773 рубля 74 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 159 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 21 579 рублей 79 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 3 803 рубля 01 копейка; комиссия за смс - информирование в размере 796 рублей.

Истцом ПАО «Совкомбанк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 415 рублей 78 копеек, что подтверждается платежным поручением №397 от 16 января 2025 г. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 415 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...... от 01.04.2024 года за период с 02.06.2024 года по 15.01.2025 года в размере 1 141 578 (один миллион сто сорок одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 47 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 1 009 970 (один миллион девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 18 копеек; просроченные проценты в размере 80 496 (восемьдесят тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 70 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 24 773 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 74 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 159 (сто пятьдесят девять) рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 21 579 (двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 79 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 3 803 (три тысячи восемьсот три) рубля 01 копейка; комиссия за смс - информирование в размере 796 (семьсот девяносто шесть) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 26 415 (двадцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 78 копеек, а всего взыскать 1 167 994 (один миллион сто шестьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.