УИД 77RS0035-02-2025-002350-33

 Уголовное дело № 1-135/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 марта 2025 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стародубцевой А.В., 

при секретаре судебного заседания – фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и адрес фио, 

подсудимого – ФИО1 у.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2828 и ордер № 036 от 13 марта 2025 года,

переводчика – фио,

применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении -

ФИО1 фио угли, паспортные данные фио, гражданина фио, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: фиоу., паспортные данные, и фиок., паспортные данные, супругу, племянницу, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, не имеющего временную регистрацию на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не трудоустроенного, невоеннообязанного на адрес, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Ш.К.у. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Так, он (фиоу.), являясь гражданином адрес, проживая на адрес, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в неустановленное дознанием время, но не позднее 11 часов 00 минут 29 ноября 2024 года, приобрел у неустановленного дознанием лица сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации 0080400414523, регистрационный № 000202797150, выданный 26 ноября 2024 года, сроком действия до 26 ноября 2027 года на имя фио фио Угли, предоставляющий ему (ФИО1 у.) право осуществления на адрес трудовой деятельности и законного нахождения на адрес, в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2020 года №30-ФЗ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 357-ФЗ) и ст. 1 Федерального закона № 74-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехавшие в Российскую Федерацию, подлежат тестированию на знание русского языка, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации для получения патента и права осуществления трудовой деятельности на адрес и обязаны иметь об этом подтверждающие документы, который согласно заключению эксперта № 41 от 17 января 2025 года: «Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу Сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации серийным номером 0080400414523 регистрационный № 000202797150, выданного 26 ноября 2024 года, на имя ФИО1 фио Угли, не соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего документа, выпускаемого в Российской Федерации. Сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации изготовлен: бланк выполнен на отрезке бумаги белого цвета, содержащей изображения. Бумага не имеет люминесценции. Полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струйной печати. Защитные волокна отсутствуют, но их свечение в УФ-области спектра имитировано. Свечение люминесцирующих защитных элементов в УФ-области спектра имитировано, какие-либо иные элементы защиты отсутствуют». После чего, он (фиоу.), имея умысел направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, 29 ноября 2024 года, примерно, в 11 часов 00 минут, находясь в отделении ОВТМ УВМ ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, домовладение 1, строение 47, сектор 2В, окно № 1, умышленно предъявил специалисту Отдела обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр» фио, находящейся при исполнении своих служебных обязанностей, вышеуказанный поддельный бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации 0080400414523, регистрационный № 000202797150, выданный 26 ноября 2024 года, сроком действия до 26 ноября 2027 года, на имя ФИО1 фио угли, предоставляющий ему (ФИО1 у.) право осуществления на адрес трудовой деятельности и законного нахождения на адрес, то есть использовала заведомо поддельный вышеуказанный сертификат о владении русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации, который 29 ноября 2024 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут был изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, домовладение 1, строение 47, сектор 2В, окно № 1. 

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Возражений против позиции подсудимого гос. обвинителем не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, считает необходимым исключить без исследования доказательств из предъявленного ФИО1 у. обвинения в совершении указанного преступления диспозитивный признак «приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа гражданина, предоставляющего права», как не нашедший своего подтверждения, учитывая, что дознанием не установлены все подлежащие доказыванию по уголовному делу обстоятельства на основании ч. 1 ст. 73 УПК РФ, составляющие объективную сторону приобретения в целях использования заведомо поддельного иного официального документа гражданина, предоставляющего права, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого, как совершение им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку подсудимый совершил использование заведомо поддельного иного официального документа гражданина, предоставляющего права (сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации), которое выразилось в его предъявлении специалисту Отдела обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр» фио, для предоставления ему (ФИО1 у.) права на получение патента и осуществление на адрес трудовой деятельности.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, сестры, племянницы, неудовлетворительное состояние здоровья членов семьи подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого совокупности вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным на основании п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно назначить подсудимому, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и социального положения его семьи, а также раскаяния в содеянном, наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого, с целью обеспечения исполнения приговора суда, надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 81, 82, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, который он обязан оплатить по следующим реквизитам, указанным в настоящем приговоре:

- Банк получателя: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с 

<

***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по адрес адрес БИК 004525988, ИНН 

<

***>, КПП 775101001, кор. счет 40102810545370000003, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 45952000, КБК 18811603131010000140, судебный штраф код (идентификатор) 18880477240000000945. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес Троицкого районного суда адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 фио угли до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить прежней. 

Вещественное доказательство – сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации 0080400414523, регистрационный № 000202797150, выданный 26 ноября 2024 года, сроком действия до 26 ноября 2027 года на имя ФИО1 фио угли, упакованный в белый бумажный конверт, - оставить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий районный суд адрес. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.В. Стародубцева