Дело № 2-3727/2025

УИД 73RS0001-01-2025-005569-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Жилкиной А.А.,

при секретаре Ерофеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов 

установи:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО4 в размере 140 928,18 руб., в том числе просроченные проценты – 34 036,02 руб., просроченный основной долг – 96 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 571,12 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 126,46 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 802,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 282,36 руб., иные комиссии – 2 360 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 227,85 руб. 

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 руб. под 32,9% годовых на срок 60 мес.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 140 928,18 руб.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах истец полагает, что имеющаяся задолженность должна быть взыскана с наследников умершего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. 

ФИО1 в письменном отзыве указал, что наследником ФИО4 не является, как наследник второй очереди он отказался от наследства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено ГК РФ. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. 

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 руб. под 32,9% годовых на срок 60 мес.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 140 928,18 руб.

В состав задолженности вошли следующие суммы: просроченные проценты – 34 036,02 руб., просроченный основной долг – 96 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 571,12 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 126,46 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 802,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 282,36 руб., иные комиссии – 2 360 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что комиссии и неустойки, заявленные к взысканию в рамках настоящего дела истцом начислялись, в т.ч. после смерти заемщика и в период срока принятия наследства. В указанный период начислены комиссии за услугу «возврат в график» на сумму 2 360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 212,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 393,49 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 262,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (причина смерти не установлена). По сведениям Агентства ЗАГС Ульяновской области на момент смерти ФИО4 в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. Родителями ФИО4 являлись ФИО10. (дата рождения в актовой записи отсутствует), и ФИО7, (дата рождения в актовой записи отсутствует). 

На момент смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

По сведениям Нотариальной платы Ульяновской области после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №, 

<

данные изъяты> умершей ФИО1 от принятия наследства отказался. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

По данным представленным ОСФР по Ульяновской области начисленными и невыплаченными, в связи со смертью ФИО4 значатся суммы страховой пенсии по старости – 11 810,42 руб., ЕДВ – 3 044,15 руб.

На имя умершей были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», в АО «Банк Русский Стандарт», в Банке ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк» АО «Почта Банк», АО «Альфа Банк», ПАО «Совкомбанк», при этом положительный остаток средств на дату смерти ФИО4 имелся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в сумме 4 313,80 руб., АО «Почта Банк» в сумме 105,79 руб., в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 4 373,07 руб.

Таким образом, в состав наследственного имущества входят денежные средства в сумме 23 647,23 руб.

Наследников первой и последующих очередей на имущество умершей ФИО4 судом в ходе рассмотрения заявленных требований не установлено, о фактическом вступлении в наследство никто не заявлял.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти ФИО4 поименованное выше имущество, вошедшее в состав наследственного имущества, является выморочным.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствии с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующий на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. 

Согласно п. 5 Указа Президента РФ от 09.03.2004 №14 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» федеральное агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору. 

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области следует признать надлежащим ответчиком по данному делу.

При данных обстоятельствах ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области, и она должна быть ограничена стоимостью перешедшего наследственного имущества на дату смерти заемщика в размере 23 647,23 руб.

Поскольку решением суда исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 836,45 руб. (16% от заявленной суммы).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущства в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 23 647,23 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 836,45 руб.

В удовлетворении остальных требований, в том числе к ФИО1 ФИО11 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья А.А. Жилкина

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025.