Дело №5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Быково 23 января 2019 года

Судья Быковского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: Волгоградская область, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом №1, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2018г. в 20 ч. 30 мин. в р.п. Быково на пересечении ул. Куйбышева - Горького, ФИО2 в ходе словесной ссоры нанесла примерно около 6 ударов кулаком руки в область лица и примерно около 5 ударов ногой по ногам ФИО3, чем причинила ей телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица и гематомы мягких тканей левой голени, которые согласно заключению эксперта № от 15.05.2018 года и № от 25.05.2018 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть побои, причинив физическую боль ФИО4, эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом согласна.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 28.04.2018г. примерно в 20 ч. 30 мин. ФИО2 в ходе словесной ссоры причинила ей побои, а именно нанесла примерно около 6 ударов кулаком руки в область лица и примерно около 5 ударов ногой по ногам, чем причинила телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. 

Выслушав ФИО2, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08.06.2018г., содержащим описание вышеуказанных событий, составленным в присутствии ФИО2 и потерпевшей; заключением эксперта № от 15.05.2018г., согласно которому у ФИО4 имелись повреждения в виде гематомы мягких тканей лица и гематомы мягких тканей левой голени, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; заключением эксперта № от 28.05.2018г., согласно которому у ФИО4 имелись повреждения в виде гематомы мягких тканей лица и гематомы мягких тканей левой голени, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также показаниями ФИО2 и потерпевшей в ходе судебного разбирательства. 

Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенных заключений эксперта не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанные заключения эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку при даче показаний ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 КоАП РФ, он был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, его объяснения и показания в судебном разбирательства последовательны и стабильны, согласуются с показаниями ФИО2 и письменными материалами дела.

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи, с чем квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность виновного, суд относит признание ФИО2 вины в совершении вмененного правонарушения, совершение правонарушения впервые.

Исходя из изложенного, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Быковскому району); ИНН 

<

***>; КПП 340201001; р/с: 

<

***>; банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград; ОКТМО 18 604 000; БИК 041806001; КБК 18811690050056000140, УИН:18880334181206346762. 

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: