Дело № 2-11-201/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 14 мая 2020 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Новгородский Универсальный коммерческий банк 

<

данные изъяты>») к ФИО6 ФИО13 ФИО14, ФИО4 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Новгородский Универсальный коммерческий банк 

<

данные изъяты>)обратилось в суд свышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с ФИО3 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей на цели личного потребления под 21,5% годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ответчик обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО4 и ФИО5 договоры поручительства №, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО УКБ 

<

данные изъяты> и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму 200 000 рублей, под 20,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО4 договор поручительства № поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умерла, о чем Банку стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследником имущества ФИО7 является ФИО6

По условиям заключенного Банком с ФИО6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО6 отсрочку платежей до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчиков Банком направлены претензии о необходимости оплаты задолженности по кредитным договорам.Ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 192 897 руб.39 коп, в том числе: основной долг 155 972 руб.87 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 29 341 руб. 92 коп.; проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 582 руб.60 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 600 руб., в том числе основной долг-160 435 руб.94 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-32 896 руб.91 коп.; проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3 267 руб. 15 коп.

Просит взыскать задолженностьсолидарно ФИО18 по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 389 497 руб.39 коп., в том числе: основной долг- 316 408 руб.81 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 238 руб. 83 коп.; проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 849 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 094 руб. 97 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от части исковых требований к ФИО8: о взыскании с нее как с поручителя задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192897 руб. 39 коп., производство по делу в этой части судом прекращено.

Также ПАО УКБ 

<

данные изъяты>» изменил исковые требования к ФИО6 с учетом стоимости наследственного имущества умершей ФИО3

С учетом изменения исковых требований истец просит взыскать в пользу ПАО УКБ 

<

данные изъяты> солидарнос ФИО6 задолженность по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367556 руб. 49 коп;,

с ФИО4 ФИО19(солидарно с ФИО6) в пользу ПАО УКБ «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196600 руб. 00 коп.: в том числе основной долг 160435 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32896 руб.91 коп., проценты за просроченный основно долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3267 руб. 15 коп.;4

с ФИО5 в пользу ПАО УКБ 

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб. в размере 192 897 руб. 39 коп., в том числе: основной долг-155972 руб.87 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -29 341 руб. 92 коп.; проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 582 руб. 60 коп., а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 094 руб.97 коп.

Представители истца - публичного акционерного общества Новгородского Универсального коммерческого банка « 

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>»), про доверенности, ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании изменённые исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление, последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО6, поскольку признание им иска не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании измененные исковые требования не признала, не оспаривая факта заключения с истцом договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ по кредитным обязательствам ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возникших обязательств по нему, указав, что поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, поручитель несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Требование, предъявленное к ней банком не должно превышать предъявленное к ФИО6( наследнику заемщика) требование.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не оспаривает факт заключения с истцом договора поручительства №/П/2от ДД.ММ.ГГГГ, однако при наличии наследника- ответчика по делу ФИО6, ответственность по неисполненным наследодателем ФИО3 обязательствам должна быть возложена на него в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из представленных в суд документов следует, что между ПАО УКБ 

<

данные изъяты>» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО УКБ 

<

данные изъяты> предоставляет ФИО3 кредит на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей,на 60 месяцев под 21,5% годовыхпутем зачисления денежной суммы на счет заемщика, а заемщик обязуется возвратить ПАО УКБ 

<

данные изъяты>»полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО5 договор поручительства № в соответствии с которым ФИО5 взяла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО7 её обязательств, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом № договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П/2ФИО5 выразила согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору и в случае перевода должником своего долга( полностью или частично) на третье лицо. 

Согласно п. № договора поручительства от 01.09. 2015 года №/П/2ФИО5 отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с п. № договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником. 

ДД.ММ.ГГГГ межу ПАО УКБ «Новобанк» и ФИО7 бланк заключил кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму 200 000 рублей, под 20,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО4 договор поручительства №/П, в соответствии с которым ФИО4 взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ФИО7 ее обязательств, возникших по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом № договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П ФИО4 выразила согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору и в случае перевода должником своего долга( полностью или частично) на третье лицо. 

Согласно п. № договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/ПФИО4 отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с п. № договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником. 

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО7 умерла( актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д№).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО7, наследником умершей ФИО7 является ФИО20., стоимость наследственного имущества составляет №. (л.д.№).

Согласно п№ Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц( далее Общие условия), погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с разделом 6 Индивидуальных условий и Приложением №. ( график платежей к настоящему договору). Стороны вправе перенести установленные в графике сумму и сроки погашения кредита в пределах общего срока возврата ДД.ММ.ГГГГ. В этом случае стороны оформляют протокол о согласовании изменения сумму и сроков погашения кредита.

По условиям заключенного с Банком с ФИО1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО6 отсрочку платежей до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 361 ч.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст. 363 ГК РФ( в ред. Федерального закона №-фз от ДД.ММ.ГГГГ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО6, поручителей ФИО5 и ФИО4 ПАО 

<

адрес>» направил претензии о необходимости оплаты задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, каких –либо мер для погашения задолженности ответчиками предпринято не было.

С учетом изложенного, приведенных норм права, руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитных договоров,суд находит исковые требованияподлежащими удовлетворению. 

Доводы ответчиков ФИО4 и ФИО8 суд находит несостоятельными, поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в положения п. 3 ст. 364 и п.4 ст. 367 ГК РФ, которые вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства заключен с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в силу действия закона во времени указанные положения ГК РФ в новой редакции подлежат применению к возникшим правоотношениям. 

Пунктом 4 ст. 367ГК РФ в новой редакции предусмотрено, что смерть гражданина не прекращает поручительство.

Согласно п.3 ст. 364 ГК РФ ( в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников по долгам наследодателя( п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания приведенных норм права, носящих императивный характер, следует, что по договору поручительства, заключенному после ДД.ММ.ГГГГ смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку ответственность поручителя перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника. 

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества ПАО 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО21 в пользу ПАО УКБ « 

<

данные изъяты>» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 367556 руб. 49 коп.:с ФИО4 ФИО22(солидарно с ФИО1) в пользу ПАО УКБ 

<

адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196600 руб. 00 коп.: в том числе основной долг 160435 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32896 руб.91 коп., проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3267 руб. 15 коп.; с ФИО2 ФИО23( солидарно с 

<

адрес>.) в пользуПАО УКБ 

<

адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192897 руб. 39 коп: в том числе основной долг 155972 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29341 руб. 92 коп., проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7582 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7094 руб. 97 коп. 

Решение может быть обжалованов Новгородский областной суд через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года. 

Судья С.А. Вихрова