Мотивированное 

решение

 составлено 11 ноября 2024 года

66RS0020-01-2024-002573-80

Дело № 2-2278/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при помощнике судьи Анфаловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № M0HJRR20S14100802378 от 17 октября 2014 года в размере 532 416 рублей 54 копейки, в том числе: 471 593 рубля 77 копеек – просроченный основной долг, 54 551 рубль 66 копеек – начисленные проценты, 6 271 рубль 11 копеек – штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 524 рубля 17 копеек. 

В обоснование иска указано, что 17 октября 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту, открыл счет для отражения операций № 732, сумма кредитования составила 550 000 рублей, ФИО1 обязался выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 31,99% годовых. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 производил платежи по карте с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, штрафам и неустойке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией, от получения которой ответчик уклонился, письмо возвращено в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание факт надлежащего извещения ответчика с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что информация о дате, времени и месте судебного заседания была размещена на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 17 октября 2014 года заключен договор № M0HJRR20S14100802378, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций № 732, сумма кредитования составила 550 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 31,99% годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «АЛЬФА-БАНК» и Тарифами банка, согласился и обязался их выполнять.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия) в совокупности с условиями договора потребительского кредита, Заявлением-анкетой на получение кредитной карты, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор (л.д. 53-56).

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-52).

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 31,99% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласилась с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 августа 2024 года сумма задолженности составила 532 416 рублей 54 копейки, в том числе: 471 593 рубля 77 копеек – просроченный основной долг, 54 551 рубль 66 копеек – начисленные проценты, 6 271 рубль 11 копеек – штрафы и неустойки (л.д. 12).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является арифметически верным. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств перед истцом надлежащим образом в установленные сроки и в предусмотренном договором размере, равно как и не представлен иной расчет.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 8524 рубля 17 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением № 2411 от 23 августа 2024 года на сумму 8524 рубля 17 копеек, в связи с чем возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

номер>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № M0HJRR20S14100802378 от 17 октября 2014 года по состоянию на 23 августа 2024 года в размере 532 416 рублей 54 копейки, в том числе: 471 593 рубля 77 копеек – просроченный основной долг, 54 551 рубль 66 копеек – начисленные проценты, 6 271 рубль 11 копеек – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

номер>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины денежную сумму в размере 8 524 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Коняхин