Дело №2-2133/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 03.07.2017 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Нарикаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате аудиторского расчета в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что истец – ФИО1 передала ответчику – ФИО2 в долг по расписке от ..., денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком до ... Истец неоднократно обращалась с требованием вернуть занятые денежные средства, на что ФИО2 отвечает отказом, а спустя некоторое время перестала отвечать на звонки, заблокировала номер, попытки дозвониться с других номеров и получить положительный ответ не увенчались успехом. В связи с этим истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Согласно заключения аудитора по состоянию на ..., сумма к выплате в пользу истца составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - 

<

данные изъяты>.; сумма процентов согласно расписке 

<

данные изъяты> рублей, сумма за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истец просит суд взыскать с ответчика – ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>.; взыскать с ФИО2, в свою пользу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2, в свою пользу расходы по уплате аудиторского расчета 

<

данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по уплате доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец – ФИО1, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явилась.

Представитель истца, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности ФИО3, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске и пояснила, что взыскиваемая с ответчика сумма долга в размере 

<

данные изъяты> сложилась следующим образом. Основанная сумма долга – 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> – проценты согласно расписке, сума процентов за пользование чужими денежными средствами, что предусмотрено ст. 395 ГК РФ – 

<

данные изъяты>. Итого общая сумма подлежащая взысканию составила – 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Согласно расписке от ... ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей до ... с ежемесячным начислением 10% с обязательством их возврата до ..., включая проценты. 

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд считает установленным, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа, что подтверждается вышеуказанной распиской последней.

Как усматривается из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт возврата ответчиком суммы долга истцу материалами дела не подтверждается, в связи с чем суд считает, что по настоящее время обязательства перед ФИО1 по возврату суммы долга и процентов по нему ФИО2 не выполнены, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По условиям заключенного договора займа, ответчица должна была выплачивать истцу ежемесячно 

<

данные изъяты>% от суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету ООО 

<

данные изъяты> сумма процентов, предусмотренных договором займа составила 

<

данные изъяты>.

Между тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам.

Так, по условиям заключенного договора займа (расписке) ежемесячная оплата 

<

данные изъяты>% от суммы займа предусматривалась в период с ... по ..., в расчете же истица период указан с ... по ..., тогда как законодательством не предусмотрено взыскание суммы процентов свыше периода, на который был предоставлен займ.

При не исполнении обязательств по договору займа, либо исполнение их с нарушением оговоренных договором займа сроков, предусмотрена иная мера материальной ответственности (ст. 395 ГК РФ).

С учетом изложенного сума процентов, подлежащая взысканию согласно условиям заключенного договора займа (за период с ... по ...) составила 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика также сумму процентов, предусмотренную положениями ст. 395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Данные требования суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Срок возврата займа наступил ..., следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с ... по ... (день подачи иска).

Согласно прилагаемому расчету ООО 

<

данные изъяты> за период пользования суммой заемных средств с ... по ... сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 

<

данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила – 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате аудиторского расчета в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг нотариуса по нотариальному заверению доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом того, что требования истца были удовлетворены, уплаченная истцом госпошлина в размер 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежат удовлетворению также требования истца относительно взыскания понесенных расходов в виде оплаты услуг аудитора в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на который подтверждаются квитанцией ООО 

<

данные изъяты> к приходному кассовому ордеру № от ..., а также расходы на оплату услуг нотариуса, понесенные истцом в связи с оформлением доверенности на представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате суммы госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате аудиторского расчета в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оформлению доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев