Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2019-002431-12

Дело № 2а-1136/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 10 декабря 2019 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием прокурора Карчевской Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО3 к административному ответчику Шелковому АЕ 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился частично и возражал против установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функцией (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения. При этом ответчик указал, что проживает у гражданской супруги, в случае конфликтной ситуации уходит из дома, потому при проверке у него будет установлено нарушение. 

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Княжпогостского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 месяц 29 дней ограничения свободы.

Вступившим в законную силу решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее окончания неотбытого срока наказания по приговору Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций, а также запрет участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающие на здоровье населения, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встает.

По месту жительства участковым ФИО2 характеризуется отрицательно, как замеченный в злоупотреблении спиртными напитками, склонный к совершению правонарушений.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер административных правонарушений, допущенных им в период административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления.

Доводы ответчика о возражении установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функцией (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения, не принимаются судом, поскольку ответчик вправе выбирать место жительства по которому будет осуществляться надзор и в настоящее время ответчик принимает меры к официальной регистрации по месту жительства его гражданской супруги.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО3 к административному ответчику Шелковому АЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Дополнить в отношении Шелкового АЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения, ранее установленные решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функцией (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

Изменить ограничение, ранее установленное Шелковому АЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменить на ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 10 декабря 2019 года.

Судья Н.Т. Галимьянова