5-153/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 февраля 2018 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н., 

с участием ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, потерпевшего ФИО, педагога ФИО

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 16:00 ФИО1, находясь возле второго подъезда 

<

адрес> в г. Нижневартовске, нанесла несовершеннолетнему ФИО, 

<

дата> года рождения, удар рукой в область шеи, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью последнего не причинили.

При рассмотрении административного материала ФИО1 пояснила, что телесных повреждений несовершеннолетнему не наносила. Напротив, 

<

данные изъяты> ей хамил, оскорблял и выражался в ее адрес нецензурной бранью. Предполагает, что телесные повреждения у 

<

данные изъяты> образовались в результате драки между ним и 

<

данные изъяты>. Просила допросить в качестве свидетеля ФИО

Несовершеннолетний потерпевший ФИО в присутствии педагога ФИО и законного представителя ФИО в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> около 16 часов 00 минут гулял с собакой и друзьями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> возле второго подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска. Соседка ФИО1 со своей собакой породы Стафорт также подошла к подъезду. Его щенок начал рычать и лаять, в связи с чем он попросил соседку отойти вместе с собакой от подъезда. ФИО1 стала на него кричать, после чего ударила его левой рукой по шее справа. Ему стало больно, он заплакал. 

<

данные изъяты> побежал за его мамой. С друзьями они не дрались, ФИО1 ни он, ни его друзья не оскорбляли. Через несколько минут вышла его мама, забрала их с друзьями домой и позвонила в полицию.

Допрошенная в качестве свидетеля мать потерпевшего ФИО пояснила, что 

<

дата> во второй половине дня к ней домой пришел друг ее сына 

<

данные изъяты> и сказал, что ФИО1 ударила 

<

данные изъяты>. Она вышла на улицу, сын плакал, забрала сына и его друзей домой, где вызвала полицию. Сын пояснил, что ФИО1 ни он, ни его друзья не оскорбляли, он только попросил отойти ее от подъезда, так как их щенок испугался ее собаку и начал рычать и лаять, при этом ее собака была без намордника, после чего ФИО1 ударила его по шее.

Несовершеннолетний свидетель ФИО в присутствии педагога ФИО и законного представителя ФИО. пояснил, что 

<

дата> около 16 часов 00 минут он, его младший брат 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> гуляли возле второго подъезда 

<

адрес> г.Нижневартовска. У 

<

данные изъяты> был щенок. Возле дома гуляла соседка 

<

данные изъяты> ФИО1 с собакой породы «Стафорт», когда она подошла к подъезду, собака 

<

данные изъяты> стала гавкать и рычать. 

<

данные изъяты> попросил ФИО1 отойти вместе с собакой от подъезда, на что соседка отреагировала неадекватно, стала кричать, после чего ударила его левой рукой с правой стороны по шее. 

<

данные изъяты> заплакал, а он побежал за мамой 

<

данные изъяты>. Мама 

<

данные изъяты> вышла на улицу и забрала их домой, после чего позвонила в полицию. ФИО1 они не обзывали, между собой не дрались, почему она нанесла удар 

<

данные изъяты> ему не известно. 

Педагог ФИО после допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля пояснила, что правдивость показаний несовершеннолетних не вызывает сомнений.

Допрошенная по ходатайству ФИО1 свидетель ФИО пояснила, что свидетелем событий, произошедших 

<

дата>, она не являлась, все знает со слов ФИО1 Пришла в суд, чтобы поддержать ФИО1 

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов усматривается, что 

<

дата> в 16:00 возле второго подъезда 

<

адрес> в г. Нижневартовске между ФИО1 и несовершеннолетним ФИО произошел конфликт из возникших неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 ударила рукой в область шеи ФИО, причинив ему физическую боль и телесное повреждение – 

<

данные изъяты>, который вреда здоровью последнего не причинил, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 

<

дата> №.

Данный факт подтверждается пояснениями самой ФИО1 не отрицавшей, что между ней и ФИО произошел конфликт, пояснениями в судебном заседании потерпевшего ФИО, а также показаниями свидетелей ФИО и ФИО., согласно которым ФИО1 нанесла ФИО удар левой рукой справа по шее. Именно от действий ФИО1 у ФИО образовалось указанное телесное повреждение.

Также в судебном заседании были изучены доказательства по делу: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>; протокол № об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором ФИО1 пояснила «не согласна»; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>; рапорт ст. оперативного дежурного д/ч ОП № УМВД России по г. Нижневартовску от 

<

дата>; заявление ФИО. от 

<

дата>; объяснение ФИО. от 

<

дата>; объяснение ФИО от 

<

дата>; объяснение ФИО1 от 

<

дата>; характеристика в отношении ФИО акт судебно-медицинского освидетельствования от 

<

дата> №; объяснение ФИО. от 

<

дата>; объяснение ФИО от 

<

дата>; объяснение ФИО. от 

<

дата>; объяснение ФИО от 

<

дата>, судья считает, что представленные доказательства объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья критически оценивает объяснения лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1, о том, что она не наносила удара несовершеннолетнему ФИО повреждения у него возникли в результате драки с друзьями, поскольку данный довод опровергается как показаниями самого несовершеннолетнего потерпевшего, так и свидетеля.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом мнения потерпевшего, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, р/счет 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; кор.сч. 04871342940; КБК 18811690040046000140, идентификатор: 18888617120480212650.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова