Дело № 1-61-2017

11701940002004024 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

П.Балезино 26 апреля 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение 

<

номер> УМЮ РФ по УР и ордер 

<

номер> Пятой специализированной коллегии адвокатов

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, ***, судимого:

1. 14 ноября 2005 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Балезинского районного суда УР от 15 августа 2005 года, в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 12 июля 2013 года,

2. 10 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 09 августа 2016 года,

3. 22 марта 2017 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто.

Судимости не сняты, не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2017 года, в ночное время, подсудимый ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение кладовки в подвальном помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пришел к данному дому. Действуя тайно, с целью кражи, ФИО1, путем свободного доступа, незаконно проник в подвальное помещение дома по вышеуказанному адресу, подошел к двери кладовки, принадлежащей Потерпевший №1, где. путем подбора ключа к навесному замку, открыл двери и незаконно проник в указанное помещение, где хранились продукты питания. Обнаружив продукты питания, ФИО1 взял две банки с вареньем из ягод черной смородины, объемом 1 литр, по цене 145 рублей за 1 литр, на сумму 290 рублей; 2 банки с вареньем из ягод виктории, объемом 0,7 литра, по цене 100 рублей за 0,7 литра, на сумму 200 рублей; 1 банку с вареньем из ягод малины, объемом 0,7 литра, по цене 100 рублей за 0,7 литра; картофель в количестве 6 килограмм 500 грамм, по цене 10 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 65 рублей, которые сложил в пакеты.

После чего, с похищенным чужим имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в размере 655 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, которое ему предъявлено в полном объеме, существо предъявленного обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мальгинов С.А., адвокат Горланов С.В. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Обвинение в отношении подсудимого, с которым он согласился в присутствии адвоката Горланова С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу.

Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а также его личность и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, являются: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 проживал ***, характеризуется по месту жительства *** 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих, согласно ст.64 УК РФ, назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.2 ст.158 УК РФ, нет.

Учитывая наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при наличии рецидива преступлений в действиях, с применением ч.3 ст.68 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, в отношении ФИО1 суд не усматривает, так как на момент совершения преступления по делу, он имел и имеет не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Назначение наказания ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы позволяет суду не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом приговора Балезинского районного суда УР от 22 марта 2017 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы, с учетом в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд назначает в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, с учетом имеющегося отягчающего наказание подсудимого обстоятельства.

Арест на имущество, находящееся по месту жительства ФИО1, наложенный постановлением судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15 марта 2017 года, на основании ч.9 ст.115 УПК РФ необходимо отменить, поскольку в применении данной меры отпала необходимость. 

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 22 марта 2017 года, в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 22 марта 2017 года по 25 апреля 2017 года.

Отменить, на основании ч.9 ст.115 УПК РФ, арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15 марта 2017 года.

Вещественные доказательства: навесной замок считать выданным Потерпевший №1; две связки с ключами от замков уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина