Дело №2а-336/2020

11RS0020-01-2020-000638-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Чередниченко А.С.,

с уведомлением: заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 27 мая 2020 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района Республики Коми защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, размещенной на интернет-страницах с адресами в сети «Интернет»: .........

 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, размещенной на интернет-страницах с адресами в сети «Интернет»:

.........., ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлены интернет-страницы, содержащие информацию «услуги киллера», распространение которой запрещено законом. 

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Чередниченко А.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Республике Коми в судебном заседании не присутствовал. 

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством, при этом запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10 ФЗ). Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории РФ и направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества по борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. В силу требований ст. 5 Закона «Об оружии» оборот боевого ручного стрелкового оружия в Российской Федерации может осуществляться исключительно государственными военизированными организациями. Ответственность за нарушение данного запрета установлена ст. 222 УК РФ.

Актом проверки соблюдения требований законодательства от 06.05.2020 установлено, что на страницах сайтов в сети "Интернет" по сетевым адресам: ......... размещена информация «услуги киллера».

Таким образом, на выявленных интернет-страницах сайтов размещена информация, являющаяся информационным пособничеством террористической деятельности, создающая опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность.

Следовательно, размещенная на страницах сайтов в сети «Интернет» по ........., информация запрещена к распространению в Российской Федерации, в связи с чем, заявление прокурора подлежит удовлетворению. 

В силу ч.2 ст.188 КАС РФ в случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению путем направления его копии в Роскомнадзор (ч.1 ст.15.1 Закона «О защите информации», ч.3 ст.188 КАС РФ). Руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Усть-Вымского района Республики Коми удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещённую на страницах сайтов в сети «Интернет» по сетевым адресам: 

.........

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

......... судья - А.Ю. Лисиенко

........

........