УИД 66RS0030-01-2023-000516-79

Дело №2-456/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макатерской В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что согласно сведениям ЕГРН ответчик с 07.09.2018 по настоящее время является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами: №, площадью 320,4 кв.м, и № площадью 393,10 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. При этом ответчик без предусмотренных законодательством прав пользуется и владеет земельными участками, на которых расположены указанные здания, плату за пользование земельным участком не вносит. Тем самым ответчик сберег денежные средства, подлежащие уплате за фактическое пользование землей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 07.03.2020 по 23.09.2022 в размере 615 461 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2020 по 26.05.2023 в размере 58 831 руб. 36 коп..

Представитель истца Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – заблаговременно, по известному месту жительства. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН ответчик с 07.09.2018 по настоящее время является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами: №, площадью 320,4 кв.м, и №, площадью 393,10 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-ФЗ от 25.10.2001 предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органов местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату, договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду, договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу пп.7 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В судебном заседании установлено, что ответчик без предусмотренных законодательством прав пользуется и владеет земельными участками, на которых расположены принадлежащие ему на праве собственности здания, плату за пользование земельным участком не вносит.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие того пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом представлен расчет суммы неосновательного обогащения. Данный расчет проверен судом и признан верным.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» сумму неосновательного обогащения за период с 07.03.2020 по 23.09.2022 в размере 615 461 руб. 03 коп..

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерациив случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный расчет проверен судом и является верным.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2020 по 26.05.2023 в размере 58 831 руб. 36 коп..

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 942 руб. 92 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов на пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (ИНН № сумму неосновательного обогащения в размере 615 461 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2020 по 26.05.2023 в размере 58 831 руб. 36 коп., всего взыскать 674 292 (шестьсот семьдесят четыре тысячи двести девяноста два) руб. 39 коп.. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 942 (девять тысяч девятьсот срок два) руб. 92 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 01.08.2023

Председательствующий: В.В. Макатерская