материал № 5-138/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

9 июля 2018 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В., 

при секретаре Гусаровой Е.Н., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь возле 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На законное требование сотрудника полиции прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО5 оказывал сопротивление, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, толкался. 

В судебном заседании ФИО5 вину признал, содержание протокола об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что его поведение было вызвано конфликтом с родственниками. Просил учесть состояние здоровья его малолетнего ребенка-инвалида, нуждающегося в постоянном уходе. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом УУП ОМВД России по Угличскому району ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, копией протокола в отношении ФИО5 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом об административном задержании ФИО5 

Таким образом, в действиях ФИО5 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности нарушения, личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

С учетом данных обстоятельств, суд назначает ФИО5 наказание виде административного штрафа в максимальном размере. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания в виде административного ареста суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В.Дружкова