Дело № 2а-85/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Магомадовой М.Х., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов и пени, 

у с т а н о в и л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1240,90 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 0,68 рублей, а всего 1241 рубль 58 копеек.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ответчик ФИО2 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю.

ФИО2 прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В связи с не поступлением в срок сумм страховых взносов ГУ УПФ РФ направило ответчику требование от 21.09.2016г. В связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не оплачена.

ГУ УПФ РФ по 

<

адрес>, обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 В связи с тем, что ФИО2 не согласился с судебным приказом, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В связи с вышеизложенным, административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Ставропольскому краю просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме № копеек. 

Представитель административного истца, межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, поскольку явка административного истца не признан судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с 15.09.2015 года (далее по тексту КАС РФ). Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 14.07.2005 г.). 

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 и п.3ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.Пунктами 2 и 3статьи 52НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты.Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.Из материалов дела следует, что ФИО2 прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель. Однако страховые взносы оплачивал не своевременно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. 

ГУ УПФ РФ по Александровскому району Ставропольского края, обратилась к мировому судье судебного участка № 1 с.Александровского с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 В связи с тем, что ФИО2 не согласился с судебным приказом, определением от 13.02.2017 г. судебный приказ отменен(л.д.13-14).

В порядке досудебного урегулирования должнику на основании ст.69,70 НК РФ выставлено требование об уплате налога от 21.09.2016 года и направлено почтой. (л.д.15,17-19) Однако указанная сумма в добровольном порядке не оплачена. 

Суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме № копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, то судебные расходы взыскиваются с административного ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме № копеек. 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 0,68 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Направить копии решения сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.