УИД 66RS0050-01-2019-001087-55

1-8/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 13 января 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя Зайнутдиновой Т.И., 

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Баяновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не имеющего судимости,

в отношении которого избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено ФИО1 в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь активным потребителем наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, по месту своего проживания, приспособив вышеуказанную квартиру для незаконного потребления наркотических средств путем обустраивания места в кухне и оборудования его полимерной, стеклянной и металлической посудой, различными приспособлениями для изготовления наркотических средств - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин, создал условия для систематического немедицинского потребления наркотических средств - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин, и регулярно предоставлял указанную квартиру посторонним наркозависящим лицам для совместного потребления наркотических средств, тем самым ставя под угрозу здоровье граждан.

Подыскав клиентов из числа лиц, потребляющих наркотические средства, а именно Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №5 и Свидетель №6, ФИО1 приглашал последних в свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного потребления совместно с ним наркотических средств - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин. При этом ФИО1 обеспечивал использование электрической плиты, водопровода, стола и других бытовых предметов, необходимых для кустарного изготовления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин. Готовый раствор наркотического средства ФИО1 предоставлял Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №5 и Свидетель №6, в шприцах однократного применения, который совместно с ними потреблял путем внутривенных инъекций, а затем мыл и прибирал посуду в кухне, проветривал квартиру, скрывая тем самым следы преступной деятельности.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 систематически предоставлял посторонним наркозависящим лицам квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой он проживает, в качестве помещения для потребления наркотических средств - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин, потребляемых им совместно с посторонними наркозависящими лицами путем внутривенных инъекций.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно предоставил лицам, потребляющим наркотические средства, а именно Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №5 вышеуказанную квартиру, с целью совместного с ними потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин. При этом ФИО1, путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, находясь в кухне квартиры, кустарным способом изготовил наркотическое средство -смесь, в состав которой входит дезоморфин и кодеин, которое ФИО1, Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №5 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 час 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно предоставил лицам, потребляющим наркотические средства, а именно Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №5 вышеуказанную квартиру, с целью совместного с ними потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин. При этом ФИО1, путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, находясь в кухне квартиры, кустарным способом изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин и кодеин, которое ФИО1, Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №5 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно предоставил лицам, потребляющим наркотические средства, а именно Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6 и Свидетель №5 вышеуказанную квартиру, с целью совместного с ними потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин. При этом Свидетель №5, действуя с разрешения ФИО1, путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, находясь в кухне квартиры, кустарным способом изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин и кодеин, которое ФИО1, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6 и Свидетель №5 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут сотрудниками отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Североуральску, в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: три шприца однократного применения, емкостью 2 миллилитра каждый, с инъекционными иглами в защитных колпачках, со слабовидимыми следами вещества желтого цвета на внутренних поверхностях; шприц однократного применения, емкостью 2 миллилитра, с инъекционной иглой в защитном колпачке, со следами вещества бурого цвета на внутренней поверхности; шприц однократного применения, емкостью 20 миллилитров, с ватным тампоном внутри, со следами черно-коричневого цвета на поверхности; бутылка из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Обуховская-11», емкостью 2 литра, содержащая сухое спрессованное вещество белого цвета, в виде небольших кристаллов и порошка; бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 литров, содержащая 250 миллилитров прозрачной жидкости желтого цвета с запахом бензина; два пустых блистера от таблеток с надписью «Пиралгин»; склянка из прозрачного стекла; две пустые склянки из стекла коричневого цвета, с этикеткой «Йод», емкостью по 25 миллилитров каждая; две пустые емкости с надписью «Тропикамид», емкостью 5 миллилитров и 10 миллилитров; миска из металла белого цвета с рисунком со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; одна пара трикотажных перчаток со следами вещества желтого цвета на поверхности; одна деревянная доска; один ватный тампон со следами нагара на поверхности; один ватный тампон со следами черно-коричневого цвета на поверхности; два ватных тампона со следами вещества черного цвета на поверхностях; нож из металла серого цвета со следами вещества желтого цвета на поверхности.

Согласно заключению эксперта № 2952 от 22 июля 2019 года вещество, содержащееся в бутылке из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Обуховская-11» содержит следовые остатки кодеина, относящегося к наркотическим средствам, включенного в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 2947 от 18 июля 2019 года на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу, содержаться следовые остатки дезоморфина, относящегося к наркотическим средствам, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Тем самым ФИО1 нарушил нормы Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) наркотические средства подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», а также «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - дезоморфина, является «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - кодеина, является «Список II» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Санкция ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Баянова О.С. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

При назначении наказания подсудимому, согласно ст. ст. 6, 60 – 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не повлекшее наступления тяжких последствий.

ФИО1 не имеет судимости (т. 2 л.д. 27), на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и в противотуберкулезном диспансере не состоит (т. 2 л.д. 34,35), имеет ряд заболеваний (т. 2 л.д. 36), военнообязанный (т. 2л.д. 39), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 2 л.д. 33), в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет (т. 2 л.д. 37-38) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на него не поступало (т. 2 л.д. 41-44). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.07.2019 (т. 1 л.д. 46, 47-57) ФИО1 добровольно разрешил осмотр квартиры, а также изъятие предметов, имеющих значение для расследования уголовного дела, также в ходе предварительного следствия сообщил о своей причастности к преступлению и указал обстоятельства его совершения, давал правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, написал заявление о чистосердечном признании (т. 1 л.д. 38), подтвердил свои показания при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 227-243). Такую позицию подсудимого ФИО1, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должен отбывать наказание в колонии –поселении.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое удовлетворено судьей, а также установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства по делу - две картонные коробки с предметами и объектами, шесть бумажных конвертов с предметами и объектами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску необходимо уничтожить, детализацию состоявшихся соединений оставить хранить при уголовном деле.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 2 160 рублей ( т. 2 л.д.104).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии- поселении. 

Направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение, в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время следования его к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- две картонные коробки с предметами и объектами, шесть бумажных конвертов с предметами и объектами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску уничтожить, 

- детализацию состоявшихся соединений хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Лещенко Ю.О. 

Копия верна