Дело № 2-361/2023

УИД 52 RS0029-01-2022-000347-19

Решение

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года р.п. Воротынец 

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова, 

при секретаре И.Н. Михалевой,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчицы ФИО3 ФИО4, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. После её смерти открылось наследство на жилой дом общей площадью 47, 4 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество умершей ФИО1 на день её смерти являлись её дети: истица- ФИО2, ФИО8 (умерла в 2018 года), ФИО9 (умерла в 2022 году). Супруг умершей ФИО1 ФИО10 умер в 1978 году.

В течение 6 месяцев со дня смерти своей матери истица вступила фактически в права наследования. Делала декоративный ремонт в доме. В мае 2000 года истица приезжала засаживать земельный участок при доме. Однако в нотариальном порядке истица не вступала в права наследования на указанное недвижимое имущество.

27 декабря 2018 года умирает родная сестра истицы ФИО11. И только после её смерти истице становится известным, что она в 2010 году в нотариальном порядке получила свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок и в последствии зарегистрировала на них право собственности. Однако нотариусу истица не сообщила о наличии других наследников первой очереди. В связи с чем, истица считает недействительными выданные нотариусом ФИО11 свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок.

После смерти ФИО11 её дочь ФИО3 подала нотариусу заявление о желании принять наследство после смерти матери.

В 2003 году истица получила новый паспорт, в котором её фамилия значится как ФИО5, то есть с буквой Ё. В свидетельстве о рождении истица, её фамилия, как и фамилия её родителей, записаны как Ш-вы, то есть с буковой Е. Истица полагает, что это произошло из-за ошибки ответственного работника, оформлявшего паспорт.

Истица считает, что её доля в наследственном имуществе составляет 1/2 долю указанного жилого дома и земельного участка. Наследником другой 1/2 доли жилого дома и земельного участка является её родная сестра ФИО11.

Истица просит суд установить юридический факт, что она является дочерью умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части 1/2 доли на жилой дом общей площадью 47, 4 кв.м. и 1/2 доли на земельный участок площадью 3600 кв.м., выданные нотариусом Воротынского района Нижегородской области на имя ФИО11. Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части регистрации права собственности за ФИО11 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47, 4 кв.м. и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47, 4 кв.м. и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, пояснив суду, что фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представлены возражения на исковое заявление, где подробно отражена позиция ответчицы относительно заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО4 в судебном заседании посредством ВКС- связи с заявленными исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать, пояснив что, истицей не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Третьи лица нотариус Воротынского района Нижегородской области ФИО6, а также представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается справкой о смерти.

На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: жилой дом общей площадью 47, 4 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество умершей ФИО1 на день её смерти, то есть, на 1999 год являлись её дети: истица- ФИО2, ФИО8 (умерла в 2018 года), ФИО9 (умерла в 2022 году). Супруг умершей ФИО1 ФИО10 умер в 1978 году.

С заявлениями о принятии наследства в течение шести месяцев к нотариусу из наследников никто не обратился.

Впоследствии 22 апреля 2009 года с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 обратилась её дочь ФИО11, что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела заявлением.

Поскольку на момент смерти ФИО1 её дочь ФИО11 проживала совместно с ней и была зарегистрирована по адресу наследодателя, нотариус Воротынского района Нижегородской области ФИО14 признал ФИО11 фактически принявшей наследственное имущество ФИО1. В этой связи наследнице ФИО11 5.08.2009 года и 21.08.2009 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на земельный участок и жилой дом, являющиеся предметом спора по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти.

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО11 обратилась её дочь- истица по настоящему делу ФИО3. Наследственное имущество состояло из жилой дом общей площадью 47, 4 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, акций ПАО «НК «Роснефть». Иных наследников к имуществу умершей ФИО11 не имеется.

21.08.2019 года ответчице ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью 47, 4 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписками из Единого государственного реестра недвижимости объекты недвижимости, являющиеся предметом спора до настоящего времени зарегистрированы за ФИО11- земельный участок зарегистрирован 19.01.2010 года, жилой дом зарегистрирован 19.01.2010 года. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ФИО2 указала, что после смерти своей матери она фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: делала декоративный ремонт в доме, приезжала засаживать земельный участок. Кроме того, истица обращает внимание на то обстоятельство, что её сестра ФИО11 при вступления в права наследования не сообщила нотариусу о наличии других наследников первой очереди.

Разрешая заявленные требования истицы в части фактического принятия наследства, суд отмечает следующее 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства закреплены в статье 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 1 данной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из приведенных положений наследственного права следует, что принятие наследственного имущества наследником возможно не только в заявительном порядке, но и путем его фактического принятия, то есть совершения действий, направленных на реальное владение имуществом.

Между тем, в рассматриваемой ситуации, истицей ФИО2 каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

Так, истицей, голословно выдвинуто суждение о том, что она делала декоративный ремонт в доме, приезжала засаживать земельный участок. Документальных доказательств данному утверждению вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Один лишь факт присутствия на похоронах своей матери ФИО1 не является тем обстоятельством, с которым закон связывает такое понятие, как фактическое принятие наследства. 

При этом, суд отмечает, что ссылки истицы на показания свидетелей ФИО23 и Свидетель №2 не могут быть приняты во внимание, поскольку из этих показаний не следует, что истица фактически приняла или желала принять наследственное имущество после смерти своей матери. В показаниях свидетелей не содержится информации, позволяющей достоверно установить, что истица ФИО2 в течение 6 месяцев со дня смерти своей матери фактически приняла наследственное имущество.

Доводы истицы относительно того, что её умершая сестра ФИО11 при жизни, вступая в наследство не сообщила о наличии других наследников первой очереди по закону, не является основанием для признания недействительным свидетельства о праве на наследство, поскольку положениями гражданского законодательства на наследника не возложена обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников. 

При таком положении, заявленные истицей требования признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, установления факта принятия наследства, подлежат отклонению.

Вместе с тем, требование истицы относительно того, что она является дочерью ФИО1 с учетом расхождений написания фамилии в личных документах, подлежит удовлетворению. Таким образом, суд устанавливает факт того, что истица ФИО2 является дочерью ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, установления факта принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 19 сентября 2023 года.

Судья А.Л. Тарасов